Owszem, nie powołuje się na własność Darboux, ale z Twojego rozumowania nie wynika, że zbiorem wartości jest \(\displaystyle{ \left\langle -1,1\right\rangle}\), podobnie jak z rozumowania Hendra - obaj uzasadniliście tylko, że wartości funkcji należą do przedziału \(\displaystyle{ \left\langle -1,1\right\rangle}\) skąd nie wynika, że "wyczerpują" ten przedział.Dilectus pisze:Moje rozwiązanie również nie powołuje się na własność Darboux, ale chyba nikt go do tej pory nie przeczytał.
Zbiór wartości funkcji wymiernej
- Seth Briars
- Użytkownik

- Posty: 151
- Rejestracja: 20 lis 2013, o 00:15
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Coot's Chapel
- Pomógł: 55 razy
Zbiór wartości funkcji wymiernej
- kropka+
- Użytkownik

- Posty: 4386
- Rejestracja: 16 wrz 2010, o 14:54
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Łódź
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 789 razy
Zbiór wartości funkcji wymiernej
Można też przekształcić wzór funkcji do postaci równania z parametrem \(\displaystyle{ y}\), gdzie \(\displaystyle{ x \in R}\)
\(\displaystyle{ yx ^{2}-2x+y=0}\)
Szukamy wartości parametru \(\displaystyle{ y}\), dla których równanie ma rozwiązanie., czyli warunek \(\displaystyle{ \Delta \ge 0}\)
\(\displaystyle{ yx ^{2}-2x+y=0}\)
Szukamy wartości parametru \(\displaystyle{ y}\), dla których równanie ma rozwiązanie., czyli warunek \(\displaystyle{ \Delta \ge 0}\)
- Medea 2
- Użytkownik

- Posty: 2489
- Rejestracja: 30 lis 2014, o 11:03
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 23 razy
- Pomógł: 479 razy
Zbiór wartości funkcji wymiernej
kropka+: ty zaś nie przeczytałaś rozwiązania Setha
Seth Briars pisze:Wystarczy dla \(\displaystyle{ y \in \left\langle -1,1\right\rangle \setminus \left\{ 0\right\}}\) przyjąć \(\displaystyle{ x=\frac{1+\sqrt{1-y^2}}{y}}\), a dla \(\displaystyle{ y=0}\) przyjąć \(\displaystyle{ x=0}\), w każdym razie \(\displaystyle{ W(x)=y}\).