Matematyka.pl

Patrzę. No i? Serio tak ma wyglądać Twoja argumentacja? Odbijanie piłeczki? To nie dziwię sie, ze tam jest śmietnik.

Znowu problemy ze wzrokiem? Prosiłem o odwołanie do całego posta, a 1-linijkowe posty. Napisałem

Nie będę cenzorował postów dlatego, że do postu jest dodane pewne wtrącenie niezwiązane z główną dyskusją. To miejsce dyskusji, a nie miejsce o zaostrzonym rygorze. Swoją drogą ostatnia osoba z przywołanego przez Ciebie wątku została zbanowana m.in. za używanie wulgarnych słów - to zostało ocenzurowane. Wydaje mi się też, że z takim zachowaniem użytkownik jakub_jabulko za długo nie pobędzie na tym forum.

Szczególnie gdy często nie wchodzę do tego działu. Jednak gdy wejdę od razu widzę śmietnik. Nie widzisz tego, bo sam siedzisz w tym środowisku, obiektywnie na to zerknij, a nie powołuj się na "klimat" danego działu.

I gdzie powoływałem się na "klimat" tego działu? Jestem przeciwny wyróżnianiu tego działu i specjalnego go traktowania. No więc jak, znowu pudło?

Więc źle spełniasz swoje obowiązki moim zdaniem. Tak naprawdę z tym działem były zawsze problemy. Muszę przypominać?

W takim razie proszę, napisz, w których tematach widzisz jeszcze przewlekłe problemy i jakiego rodzaju są to problemy. Były nazwy "kombi", wprowadziliśmy tagi. Nikt mnie nie oklaskiwał, gdy tagowane było >2000 tematów wstecz, to trochę więcej pracy, niż 2000 postów "gotowca nie będzie, definicja do ręki". Były uporczywe podbicia w 2 (dwóch) tematach - oczyściłem 2 tematy. Serio zależy mi na tym, aby ten dział się fajnie rozwijał, więc albo wskazujesz jeszcze więcej problemów, albo otwarcie dyskusji w celu zgłoszenia 2 tematów uznajemy za prowokację.

Nie ja banuje, daje warny olimpijczykom. Nie ja też, muszę przywoływać do porządku tych olimpijczyków co się bardzo często zdarza zauważyłem. Ale pewnie. Lepiej powiedzieć, że miodzio ma problemy z tym i gdyby nie ja to wszystko by było ok. By nie było, jeśli jako mod te bumpy i ten ostatni temat, który przedstawiłem jest ok to ja nie mam pytań.

Serio zależy mi na tym, aby ten dział się fajnie rozwijał, więc albo wskazujesz jeszcze więcej problemów, albo otwarcie dyskusji w celu zgłoszenia 2 tematów uznajemy za prowokację.

Wow. Proszę administracje o reakcje w tym momencie. Bo to już jest duża przesada. Wskazuje na problem, a zostaje oskarżany o prowokacje? Co to ma być?

Trzeci wątek wskazałem. Mogę szukać dalej nie ma problemu. Wtedy mnie publicznie przepraszasz i zobaczysz, że będziesz przepraszał. Do jutra do tej godziny mogę Ci wszystkie problematyczne takie atki pokazać, zobaczysz, że będzie tego bardzo dużo.

-- 19 lutego 2013, 20:51 --

I liczymy:

328584.htm#p5066580

320697.htm#p5029731

264051.htm#p5066753

282163.htm#p5066726

245567.htm#p954872

239678.htm#p920435


6 tematów. Tja. Wszystko jest ok? Dwa tematy Sylwek? Szukać dalej?

Nie ja banuje, daje warny olimpijczykom. Nie ja też, muszę przywoływać do porządku tych olimpijczyków co się bardzo często zdarza zauważyłem. Ale pewnie. Lepiej powiedzieć, że miodzio ma problemy z tym i gdyby nie ja to wszystko by było ok. By nie było, jeśli jako mod te bumpy i ten ostatni temat, który przedstawiłem jest ok to ja nie mam pytań.

Dziwne, że czasem idą ostrzeżenia? W innym świecie żyjesz?

Twoje 6 postów - pierwszy post jest w koszu (i takim go zastałem). Poza tym mówiłem, że będę tolerował 1 podbicie (kolejne 4 posty). Miodzio1988, czy Ty masz problem ze wzrokiem? Ostatni post, w którym autor pisał "Płacę w gotówce.", a rozwiązujący odpowiedział "gdzie moja gotówka?" - na prawdę trzeba być ciężko uprzedzonym, żeby takie coś zgłaszać.

Czyli jednak jest to prowokacja. Mimo to z chęcią przyjmę rady w celu dalszego rozwój "kółka matematycznego". Czekam do jutra do 20 na Twoje uwagi.

Twoje 7 tematów - mówiłem, że będę tolerował 1 podbicie. Miodzio1988, czy Ty masz problem ze wzrokiem?

Jest rozwiązanie tego problemu, które zamieścił abc. Więc takich postów już nie musi być co ten wątek spowodował. I bardzo dobrze. Nie uważasz?

Czyli jednak jest to prowokacja.

jeśli tak do tego podchodzisz to luz. Niech śmietnik się dalej tworzy nie moja sprawa. Przepraszam, że temat poruszyłem. Temat można zamknąć.

Czekam do jutra do 20 na Twoje uwagi.

Dobrze. Zamieszczę co znajdę jutro. A administracje jednak proszę o reakcję, bo w tej sytuacji zachowanie Sylwka wydaje mi się skandaliczne

Ośmielę się Wielkiemu Miodziowi po raz czwarty z rzędu zwrócić uwagę na jego umyślne gapiostwo. Oczywiście to nie może być prowokacja, no jakże.

Aby móc podbić temat nie może być w nim nowego posta od 7 dni oraz nasz post musi być ostatni w temacie.

Oczywiście cały czas powyższy użytkownik cytuje wybiórcze fragmenty postu. Dużo problemów, często bardzo wyolbrzymionych, było załatwianych, do czego odniesienie się stanowiłoby rysę na nieugiętej postawie szeryfa forum miodzia1988.

W takim razie proszę, napisz, w których tematach widzisz jeszcze przewlekłe problemy i jakiego rodzaju są to problemy. Były nazwy "kombi", wprowadziliśmy tagi. Nikt mnie nie oklaskiwał, gdy tagowane było >2000 tematów wstecz, to trochę więcej pracy, niż 2000 postów "gotowca nie będzie, definicja do ręki". Były uporczywe podbicia w 2 (dwóch) tematach - oczyściłem 2 tematy. Serio zależy mi na tym, aby ten dział się fajnie rozwijał, więc albo wskazujesz jeszcze więcej problemów, albo otwarcie dyskusji w celu zgłoszenia 2 tematów uznajemy za prowokację.

A ja się ośmielę jeszcze raz napisać dwie rzeczy:

jeśli tak do tego podchodzisz to luz. Niech śmietnik się dalej tworzy nie moja sprawa. Przepraszam, że temat poruszyłem. Temat można zamknąć.

. A administracje jednak proszę o reakcję, bo w tej sytuacji zachowanie Sylwka wydaje mi się skandaliczne

Oskarżanie mnie o prowokacje jest naprawdę przykre w tym momencie.
I jeśli wisi nade mną warn za prowokację(te tematy :

309601.htm
305565.htm
278432.htm
251550.htm
244139.htm

to też prowokacja?) to wykonam robotę Szymka i zamieszczę więcej tematów, które wymagają poprawek i które moim zdaniem tworzą śmietnik. Jeśli nie wisi to tylko sygnalizowałem problem, zostawiam tematykę modom i bardzo jestem zdziwiony, że chęć działania na korzyść forum została odebrana tak negatywnie.

W tych pięciu podanych przez Ciebie pierwszych postach tematów nie doszukałem się złośliwości. Przeciwnie, było to zapytanie o szczegóły regulaminu albo o rzeczy w regulaminie nie ujęte. Zawierały one przykładowy temat lub screen, rozwinięcie, dlaczego właśnie o to dopytujesz i wreszcie końcowe pytanie:

Od kiedy to nieregulaminowe jest wrzucanie za dużej liczby zadań?

Czy za takie coś można dostać ostrzeżenie? Czy zgłaszać posty osób, które w takich tematach się wypowiadają? Czy to zależy od moderatora?

Można to uznać za off -topic od pewnego miejsca?

Czy w tym dziale: ... można komentować kompetencje innych?

Czy takie wypowiedzi działają na szkodę naszego forum ?

Wręcz mógłbym stwierdzić, że te tematy były założone według pewnego szablonu. Ten temat zawiera za to kilka(naście) linków do postów mogących lub jawnie naruszających regulamin, podjęta jest kolejna próba wywołania negatywnej dyskusji o "kółku matematycznym", a pierwsze pytanie przypomina raczej wezwanie do linczu na leniwym moderatorze kółka matematycznego. Takie tematy odnoszące się do innych działów zawierających zadania matematyczne, o dziwo, nie powstają.

Co do Twoich "przeoczeń", analogicznie, jeśli dostaję od kogoś monetę, aby wykonać 50 rzutów, a następnie wypada 50 orłów, to mogę podejrzewać, że moneta nie była "zwyczajna".

Tyle dobrego, że poznaliśmy metodę podbijania tematów przez autora ostatniego postu bez dopisywania kolejnych postów. Również jej nie znałem. Fajna rzecz!

Zgadzam się z miodziem1988, również zalecam administratorom przyjrzenie się mojemu zachowaniu.

podjęta jest kolejna próba wywołania negatywnej dyskusji o "kółku matematycznym"

Kolejna? Kiedy taka dyskusja była? Kółko jest spoko. Taki temat powinien być. Tylko bez tych zbędnych postów/zachowań o których mówię. To jest moje zdanie.

Takie tematy odnoszące się do innych działów zawierających zadania matematyczne, o dziwo, nie powstają.

Jakby się takie zachowania pojawiały to wiesz, że stworzyłbym od razu temat o podobnej treści. I już raz tak zrobiłem. Reakcja była identyczna. Wtedy może niekoniecznie miałem rację, ale lepiej zwrócić uwagę niż nie. Dla forum jest to korzyść i o to chyba chodzi, nie?

Kolejna? Kiedy taka dyskusja była? Kółko jest spoko. Taki temat powinien być. Tylko bez tych zbędnych postów/zachowań o których mówię. To jest moje zdanie.

W temacie o nazwach typu "kombi"? W quizie forumowym?

Nie zapomnij tylko o tym, do czego się zobowiązałeś. Ja póki co kończę dyskusję.

Jeśli na mnie wisi warn to jestem zażenowany całą sytuacją i wykonam za Ciebie robotę. Szczególnie rozumiem, że przyczepiłbym się bez powodu, tak o bo mi się nudziło. Zauważyłem pewien problem, zgłosiłem go w odpowiednim dziale i jestem oskarżany o prowokacje? Super. Brawo dla Ciebie jako moderatora.

Porozmawiajcie sobie na PW. Zamykam temat.

JK

Minął dzień, mam nadzieję, że już ochłonęliście. miodzio1988 mogłeś poruszyć ten temat i darować sobie osobiste wycieczki pod kierunkiem moderatorów, a Sylwek też trochę stracił nerwy. A kwestia podbijania postów w tym dziale (bo w zasadzie tylko tam występuje) będzie przedyskutowana.

Cała sprawa została przez nas zbadana. Zjawisko "bumpów" było marginalne, a sam dział był moderowany poprawnie. Nie stwierdziliśmy żadnych zaniedbań ani odstępstw od reszty Forum.