Spoko, nie musisz aż tak bardzo żałować bo rozwiązanie i tak nie jest kompletne dlaczegoadamm pisze:3.:
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
-
TomciO
- Użytkownik

- Posty: 286
- Rejestracja: 16 paź 2004, o 23:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Pomógł: 38 razy
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
Ukryta treść:
- Swistak
- Użytkownik

- Posty: 1856
- Rejestracja: 30 wrz 2007, o 22:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 99 razy
- Pomógł: 87 razy
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
W Warszawie 80%, które pytałem deklaruje 2 zadania, kilka deklaruje 3, bardzo nieliczni mniej niż 2.
Ktoś mi wytłumaczy w czym tkwił problem w zadaniu 2? Mi wydało się najłatwiejsze, a bardzo nieliczni je mają.
1. Zbiorem punktów równoodległych od tych 3 ścian jest DI (prosty fakt)
2. Wysokości są 4 razy większe niż odległości środka ciężkości od tej ściany (fakt na maturę)
3. Jak wysokości są równe to i dane pola są równe (nawet na maturę za łatwe)
??
Ktoś mi wytłumaczy w czym tkwił problem w zadaniu 2? Mi wydało się najłatwiejsze, a bardzo nieliczni je mają.
1. Zbiorem punktów równoodległych od tych 3 ścian jest DI (prosty fakt)
2. Wysokości są 4 razy większe niż odległości środka ciężkości od tej ściany (fakt na maturę)
3. Jak wysokości są równe to i dane pola są równe (nawet na maturę za łatwe)
??
-
bakala12
- Użytkownik

- Posty: 3035
- Rejestracja: 25 mar 2010, o 15:34
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gołąb
- Podziękował: 24 razy
- Pomógł: 513 razy
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
Swistak, moje odczucie jest takie że sam widok stereometrii wywołuje u wielu ludzi paniczny strach (a u mnie to już na pewno).
-
Panda
- Użytkownik

- Posty: 334
- Rejestracja: 31 maja 2008, o 19:44
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Radom
- Podziękował: 26 razy
- Pomógł: 28 razy
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
Noo. Jestem zaskoczony, zrobiłem wszystkie trzy, bo wszystkie trzy były IMO takimi łatwiejszymi dwuetapowymi. Ciekawią mnie inne opinie na ten temat, bo wiadomo, że jak się zrobi, to się wydaje proste. Jaki próg po wynikach kolegów szacujecie?
Co do rozwiązań, to mam praktycznie kropka w kropkę wzorcówki, więc nie ma sensu pisać.
A co do stereo, to muszę się zgodzić - chyba w życiu stereo nie zrobiłem, to była moja pierwsza OMowa stereo. Niech żyją analogie między trójkątem a czworościanem, niech żyją Miniaturki Matematyczne
Powodzenia jutro!
Co do rozwiązań, to mam praktycznie kropka w kropkę wzorcówki, więc nie ma sensu pisać.
A co do stereo, to muszę się zgodzić - chyba w życiu stereo nie zrobiłem, to była moja pierwsza OMowa stereo. Niech żyją analogie między trójkątem a czworościanem, niech żyją Miniaturki Matematyczne
Powodzenia jutro!
- Swistak
- Użytkownik

- Posty: 1856
- Rejestracja: 30 wrz 2007, o 22:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 99 razy
- Pomógł: 87 razy
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
No właśnie żal, że jak dają stereometrię, to musi być 5 razy prostsza od planimetrii.
Ogólnie od moich startów w OMie poziom pierwszych dni drugich etapów monotonicznie maleje. LX OM rly trudne zadania, przy czym jedno to w ogóle wywalone, LXI OM były 2 proste, ale jedno nieźle wyrąbane, rok temu plani była do dłuższego pomyślenia, a w tym roku . I to bynajmniej nie jest spowodowane tym, że ja jestem coraz starszy i coraz lepiej mi idą, ale jak prawie wszyscy deklarują >=2 zadania i więcej niż epsilon 3, no to chyba jednak moja opinia ma jakieś poparcie w faktach.
Btw bardzo ciekawym faktem jest to, że podobno w całej Polsce nie wypełniły kwestionariusza 3 osoby i wszystkie były z mojej klasy xD.
Ogólnie od moich startów w OMie poziom pierwszych dni drugich etapów monotonicznie maleje. LX OM rly trudne zadania, przy czym jedno to w ogóle wywalone, LXI OM były 2 proste, ale jedno nieźle wyrąbane, rok temu plani była do dłuższego pomyślenia, a w tym roku . I to bynajmniej nie jest spowodowane tym, że ja jestem coraz starszy i coraz lepiej mi idą, ale jak prawie wszyscy deklarują >=2 zadania i więcej niż epsilon 3, no to chyba jednak moja opinia ma jakieś poparcie w faktach.
Btw bardzo ciekawym faktem jest to, że podobno w całej Polsce nie wypełniły kwestionariusza 3 osoby i wszystkie były z mojej klasy xD.
- Vax
- Użytkownik

- Posty: 2912
- Rejestracja: 27 kwie 2010, o 22:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Biała Podlaska / Warszawa
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 612 razy
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
U mnie dzisiaj 1 i 3
W naszym okręgu też parę osób miało niewypełnionySwistak pisze:Btw bardzo ciekawym faktem jest to, że podobno w całej Polsce nie wypełniły kwestionariusza 3 osoby i wszystkie były z mojej klasy xD.
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
Tez sie podziele:
1.
2.
3.
Życzę powodzenia jutro wszystkim olimpijczykom
1.
Ukryta treść:
Ukryta treść:
Ukryta treść:
- Swistak
- Użytkownik

- Posty: 1856
- Rejestracja: 30 wrz 2007, o 22:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 99 razy
- Pomógł: 87 razy
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
Kurczę, czyli jednak z tymi 3 osobami w Polsce to plota
-- 17 lutego 2012, 19:19 --
A 1 może też napiszę, bo robię dość trickowo i nie mam żadnych przypadków.
-- 17 lutego 2012, 19:19 --
A 1 może też napiszę, bo robię dość trickowo i nie mam żadnych przypadków.
zad. 1:
-
kammeleon18
- Użytkownik

- Posty: 305
- Rejestracja: 10 maja 2008, o 11:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Toruń
- Pomógł: 36 razy
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
Ludzie zawsze deklarują 2 zadania każdego dnia, a potem wielkie zdziwienie, że nie ma ich na finale...Swistak pisze:W Warszawie 80%, które pytałem deklaruje 2 zadania, kilka deklaruje 3, bardzo nieliczni mniej niż 2.
Przyznam szczerze, że ja też je zrobiłem jako pierwsze:PSwistak pisze:Ktoś mi wytłumaczy w czym tkwił problem w zadaniu 2? Mi wydało się najłatwiejsze, a bardzo nieliczni je mają.
Po pierwsze te fakty są łatwe do udowodnienia, ale trzeba na nie WPAŚĆ. A wymyślenie czegoś co jest proste do udowodnienia, wcale nie musi być proste. Wiem, że przerobiłeś dużo zadanek i zapewne z każdego z tych faktów nieraz korzystałeś, ale jak ktoś tego nie widział, to się nie dziw, że nie wymyślił.Swistak pisze:1. Zbiorem punktów równoodległych od tych 3 ścian jest DI (prosty fakt)
2. Wysokości są 4 razy większe niż odległości środka ciężkości od tej ściany (fakt na maturę)
No i ten fakt 2. na maturę się nie nadaje, pewnie mało który maturzysta wie w jakim stosunku się środkowe przecinają w trójkącie, a co dopiero w czworościanie...
-
kamil13151
- Użytkownik

- Posty: 5009
- Rejestracja: 28 wrz 2009, o 16:53
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 459 razy
- Pomógł: 912 razy
-
ElEski
- Użytkownik

- Posty: 304
- Rejestracja: 22 maja 2010, o 17:20
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Pomógł: 12 razy
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
Ocena trudności: 1- średnio-łatwe, 2-średnie, 3-łatwe, już pomijając to, że drugie zajęło mi bardzo dużo czasu, ale jakoś się skupić nie mogłem .
2 i 3 mam na 99% tak samo jak 99% osób, które zrobiły, a pierwsze tutaj zamieszczę
A tak co do zadania 2, to można było sobie środek ciężkości czworościanu zastąpić środkiem cieżkości podstawy ABC i wtedy wykazywać, że jak jakiś punkt X leży w tej samej odległości od płaszczyzn ścian bocznych, to w tej samej odległości od nich leżą punkty prostej XD i tylko one. Ja to zrobiłem tak, przyjmując, że środek ciezkości ABC to P, a środek sfery to O, że zakładam, że prosta DO jest różna niż PO i potem dochodzę do sprzeczności poprzez znalezienie dwóch różnych środków sfery wpisanej. (punkt P również leży w równej odległości od płaszczyzn ścian bocznych, żeby nie było ) A żeby udowodnić, że środek sfery, środek ciężkości i D są współliniowe tylko wtedy, kiedy tamte jakieś pola są równe to już oczywiste było.
2 i 3 mam na 99% tak samo jak 99% osób, które zrobiły, a pierwsze tutaj zamieszczę
Ukryta treść:
-
Prastaruszek
- Użytkownik

- Posty: 41
- Rejestracja: 22 lip 2009, o 12:48
- Płeć: Mężczyzna
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
Cóż, nie było zadania banalnego, więc myślę że próg się nie podniesie (w tamtym roku tez było gadanie jakie to banalne, próg powyżej 36 pktów etc.). Oczywiście jutro też jest dzień i może coś się zmienić.
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
Próg chyba nie będzie niższy niż 18 - obstawiałbym 18-19 -zależy co jutro dostaniemy.
- tkrass
- Użytkownik

- Posty: 1429
- Rejestracja: 21 lut 2008, o 13:11
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Cambridge / Warszawa
- Podziękował: 10 razy
- Pomógł: 186 razy
LXIII Olimpiada Matematyczna II etap.
Rok temu też wszyscy mówili, że ale te zadania były banalne i że ale wysoki będzie próg, a wszyscy wiemy, jak się skończyło.
PS: czworościan istotnie wygląda maturalnie jak już się go skmini, ale zajął mi trochę czasu... Pewnie głównie dlatego, że nie miałem zielonego pojęcia jakie własności ma środek ciężkości czworościanu.
Właśnie zobaczyłem, że mój post jest podobny do posta Prastaruszka, ale nie przeczytałem go wcześniej, więc sorry
PS: czworościan istotnie wygląda maturalnie jak już się go skmini, ale zajął mi trochę czasu... Pewnie głównie dlatego, że nie miałem zielonego pojęcia jakie własności ma środek ciężkości czworościanu.
Właśnie zobaczyłem, że mój post jest podobny do posta Prastaruszka, ale nie przeczytałem go wcześniej, więc sorry

