Teraz rozumiem i podoba mi się to zadanie.
Funkcja \(\displaystyle{ f}\) istotnie jest "na", a dowód tego faktu wymaga modyfikacji pomysłu Heńka, który pokazał, że singletony są wartościami funkcji. Jako następny krok można spróbować dowieść, że pary są wartościami funkcji (dla uproszczenia - np. para \(\displaystyle{ \{2,4\}}\)). Jak to się uda zrobić, to już powinno być jasne, jak będzie wyglądał dowód, że dowolny podzbiór zbioru liczb naturalnych jest wartością funkcji.
JK
Czy dana funkcja jest "na" ?
-
Jan Kraszewski
- Administrator

- Posty: 36052
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 5341 razy
-
Qń
- Użytkownik

- Posty: 9724
- Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 90 razy
- Pomógł: 2633 razy
Czy dana funkcja jest "na" ?
Ja jeszcze dodam, że w pierwszym funkcja \(\displaystyle{ c}\) powinna być określona na \(\displaystyle{ P(A) \setminus \{ \emptyset \}}\), bo nie da jej się określić na zbiorze pustym tak, żeby spełniała podany warunek.
Q.
Q.