[LX OM] II etap- wyniki i próg do finału

[ironleaf]

Choć prawnik ze mnie żaden, ja tam widzę implikację: niezakwalifikowany=> odwołanie ograniczone do wyjątkowych sytuacji. Moim zdaniem nic to nie mówi o zakwalifikowanych. Poza tym - wbrew pozorom - wynik na II etapie może jeszcze mieć znaczenie. Jak michaln90 będzie miał remis w punktach na finale, a stawką będzie IMO, to rozstrzygnie wynik z II etapu. Jak i tu remis... Potem rzut monetą. Serio.

[Sylwek]

Doszło kiedyś do rzutu monetą w tej kwestii?

[ironleaf]

Rzut monetą o IMO ponoć zdarzył się parę lat temu. Za to rok temu byłem niemal naocznym świadkiem rzutu o Baltic Way. Niemal, bo Komitet postanowił wykonać go nie na scenie, a za kulisami:)

[badmor]

Chciałbym tylko przypomnieć, że druga część weryfikacji nazywa się "centralką", ale weryfikacja jest w różnych okręgach. Np. moja praca mogła pójść równie dobrze do Krakowa jak i Szczecina czy Warszawy, zatem "ujednolicenie" oceniania jet częściowo ograniczone...

Czegoś tu nie rozumiem, bo zawsze weryfikacja odbywała się w Warszawie i jedna osoba (później oczywiście druga) sprawdzała zadanie z całej Polski. Od kiedy to się zmieniło?

[michaln90]

Lans smigol, lanssssss . Chociaż jeśli tak jak pisałeś michaln90 przeliczałeś tą geo i nie dokończyłeś, to 0 murowane.

tu nie o lans chodzi, tylko o to, że jestem pewien, że należą mi się 2 punkty. Otóż doszedłem najpierw elementarnie do tego, że wystarczy udowodnić podobieństwo dwóch trójkątów prostokątnych, co sprowadza się do udowodnienia równości stosunków odpowiednich boków. Z tw. sinusów otrzymałem banalną tożsamość trygonometryczną sin(x+y)/sin(x-y)=sin(x+90st.-z)/sin(x+z-90st.), przy czym nie zauważyłem że na początku rozwiązania udowodniłem y+z=90st, co kończyłoby dowód.

[Piotr Rutkowski]

Pamiętam, że el_doopa kiedyś chciał się odwołać z 35 na 36. Można się go zapytać czy w ogóle rozpatrzyli jego odwołanie

[andkom]

"jednak w przypadku osób niezakwalifikowanych do finału rozpatrywane będą wyłącznie te odwołania, których uwzględnienie może spowodować zmianę decyzji o kwalifikacji na pozytywną."
Stąd chyba nie wynika, że nie mogę się odwołać w celu zmiany liczby punktów z 29 na 31.

Z tego - owszem, nie wynika. Za to wynika z czegoś znacznie prostszego: Osoby, które dostały się do finału nie mają możliwości odwołać się ze względu na to, że formularz odwoławczy nie jest im udostępniony.

[michaln90]

"jednak w przypadku osób niezakwalifikowanych do finału rozpatrywane będą wyłącznie te odwołania, których uwzględnienie może spowodować zmianę decyzji o kwalifikacji na pozytywną."
Stąd chyba nie wynika, że nie mogę się odwołać w celu zmiany liczby punktów z 29 na 31.

Z tego - owszem, nie wynika. Za to wynika z czegoś znacznie prostszego: Osoby, które dostały się do finału nie mają możliwości odwołać się ze względu na to, że formularz odwoławczy nie jest im udostępniony.

Dlatego ja wyslałem maila na adres komitetu głównego.

[Rogal]

Pozwoliłem sobie zapytać kolegi _el_doopy na temat jego odwołania z 35 na 36 punktów i dowiedziałem się, że zostało rozpatrzone, jednak ocena nie została podniesiona, cytuję:
"rozpatrzyli i napisali że nie, bo nie do końca wyjaśniłem, co się dzieje jeśli czworokąt się degeneruje do prostej..."
"z tego co pamiętam, napisałem: jeśli czworokąt się degeneruje do prostej, to zadanie jest trywialne"
Także jak ktoś chce, niech się odwołuje, ale lepiej, by uzasadniał dosadniej ;p

[Piotr Rutkowski]

A czy oni w ogóle odpisują merytorycznie, czy tylko kwitują "spadaj" lub "witamy we Wrocławiu"? Ja na razie nic nie dostałem...

[Rogal]

Z opowieści chłopaków, którzy brali w tym udział, to wygląda, że raczej merytorycznie odpisują.

[wally]

Na stronie OM-a widnieje już ostateczna lista zakwalifikowanych 4-em osobom uznano jak widzę. A więc wszystkim nowym finalistom gratuluję. (Piotrków ma już ich 2 )

[Piotr Rutkowski]

Jestem mocno zawiedziony faktem, iż odpowiedzi na moje odwołania dostanę mniej więcej za 2 tygodnie...
No cóż, ja dalej nie popuszczam i będę się bił dalej