2+2=5 ...

e-km · Post autor: **e-km** » 14 paź 2006, o 10:50

juz lapie, dziekuje
Tristan, zwalszcza Tfuj link duzo pomógł

Rzeszut · Post autor: **Rzeszut** » 14 paź 2006, o 11:51

Że też na każdym forum musi się pojawić temat typu \(\displaystyle{ 2+2=5}\)...
Najodpowiedniejszym komentarzem jest chyba

: AU

Post autor: **Calasilyar** » 14 paź 2006, o 11:59

hehehehe
zaje**iste

`vekan · Post autor: **`vekan** » 18 paź 2006, o 20:09

Ile to sie równa
Y = 100/010
var =5L - 0xA

Post autor: **Rogal** » 19 paź 2006, o 00:05

Lorek, biorąc kalkulator do ręki i wstukując mu 23793:48 otrzymałem w przybliżeniu 495, więc wszystko się zgadza. Dlatego też błąd wydaje się mi być 'dziwnym', bo jest to zwykła pomyłka.

RYBCZAN · Post autor: **RYBCZAN** » 30 paź 2006, o 23:19

Co do postu e-km 0,(9)=0,9999999... - wszyscy to wiedza
ale 0,(9)=1- tu pojawiaja sie watpliwosci z niewiadomej przyczyny

przeciez jedynke mozna rozumiec w dwojaki sposob.
1) dazyc do niej z prawej strony
2)lub lewej co mamy tu czyli 0,99999....(to dazy do nieskonczonosci=>1)

tyle wywodu moglem sie troche pogubic w tym co pisze najwyzej sie poprwie

Post autor: **liu** » 2 lis 2006, o 08:24

Jezu...
To do niczego nie dazy :/
0,(9) to jest liczba taka jak 5,5, 15 czy 2pi. Formalnie:

\(\displaystyle{ 0,(9) := \sup\{0.9, 0.99, 0.999, \ldots\}}\)

badz suma odpowiedniego szeregu, jak kto woli.

anulka · Post autor: **anulka** » 2 lis 2006, o 14:39

hej mu wyszło to 1 dlatego ze se zaokląglił )))))))))))))))

Post autor: **Calasilyar** » 2 lis 2006, o 21:25

RYBCZAN pisze:0,99999....(to dazy do nieskonczonosci=>1)

to chyba nie jest najlepsze uzasadnienie -> w końcu granica to jest coś innego niż wartośc wyrażenia... najlepiej jest, jak napisał liu:

liu pisze:badz suma odpowiedniego szeregu

anulka · Post autor: **anulka** » 3 lis 2006, o 19:20

ja też dobrze napisałam no nie

quito · Post autor: **quito** » 12 sty 2007, o 21:29

Wracajac do tematu 2+2=5

To dzialanie ma jedynie znaczenie symboliczne i chodzi tu o termin stosowany w zarzadzaniu a mianowicie o EFEKT SYNERGICZNY

Efekt synergiczny - (albo 2+2=5 lub efekt organiczny) jest to efekt zorganizowanej pracy zespołowej, jest wyższy niż suma efektów działań indywidualnych. W wyniku synergii powstaje efekt org. będący przeciętną nadwyżką korzyści przypadającą na członka zespołu współdziałającego z pozostałymi osobami, w porównaniu z korzyścią możliwą do osiągnięcia w działaniu indywidualnym.

wikipedia

Oks · Post autor: **Oks** » 2 lut 2007, o 18:48

Skrzypu pisze:Mi wyszło 5

4-4=10-10
(2+2)(2-2)=5(2-2)
2+2=5

Jeśli dobrze to rozumiem...

(2+2)(2-2)=18(2-2)
2+2=18

lub

(3+3)(3-3)=5(3-3)
3+3=5

a jesli zle rozumiem to wytlumaczcie mi ;d

Post autor: **Jan Kraszewski** » 2 mar 2007, o 13:33

Dzieląc przez zero to Ty wszystko możesz udowodnić...
JK

miodas007 · Post autor: **miodas007** » 30 gru 2007, o 16:04

heheh
z tym dzieleniem przez 0 to mnie naprawde dobiliscie. Mowie o tych co nie wiedza co jest grane. bez przesady:)

200 = 0 bo
10*20 = 0*20 bo dziele przez 0 i
20 = 20
c.n.ud.::):)

cinrex · Post autor: **cinrex** » 2 sty 2008, o 16:32

Skrzypu pisze:No na liczbach zespolonych to jest napisze tutaj

Pamiętajcie, że \(\displaystyle{ i^2=-1}\) oraz \(\displaystyle{ i=\sqrt{-1}}\)

\(\displaystyle{ 1=\sqrt{1}=sqrt{1\cdot 1}=\sqrt{(-1)\cdot (-1)}=\sqrt{-1}\cdot \sqrt{-1}=i\cdot i=i^2=-1}\)

Według mnie zapis jest nie prawdziwy bo nie istnieje coś takiego jak pierwiastek z -1 =|. Może ktoś mi wytłumaczyć?