Matmix 2006/2007

Kangur, Alfik, Mistrzostwa w Grach Logicznych, Sejmik, Konkurs PW... Słowem - konkursy ogólnopolskie, ale nie OM.
palazi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 175
Rejestracja: 6 wrz 2006, o 21:58
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łapy/Białystok
Podziękował: 2 razy
Pomógł: 37 razy

Matmix 2006/2007

Post autor: palazi »

Wg. mnie to zadanie było zle sformułowane, ja na swoje szczęście odebrałem to tak jak mieli na mysli autorzy... pomyslałem, że wspólne rozw. (liczba mnoga), wiec muszą posiadać >=2 wspólne rozwiazania, a nie wszystkie... I wydaje mi sie że o to właśnie chodzi organizatorom.
Ale i tak moim zdaniem było niejasno sformułowana treść i powinno się z tym coś zrobić.
Awatar użytkownika
szary_barca
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 39
Rejestracja: 12 gru 2006, o 20:51
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Biłgoraj

Matmix 2006/2007

Post autor: szary_barca »

ja odebrałem, że spólne, to znaczy więcej niż jedno. A dla dowolnego a te równania miały nieskończenie wiele wspólnych rozwiązań, bo bez względu na a oba równania były spełnione dla sinx=0, a takie równanie ma nieskończenie wiele rozwiązań.
Awatar użytkownika
max
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3242
Rejestracja: 10 gru 2005, o 17:48
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lebendigentanz
Podziękował: 37 razy
Pomógł: 778 razy

Matmix 2006/2007

Post autor: max »

jw, dla mnie też czas zająć się czymś ciekawszym... pewnie odrzucili tym sposobem wielu uczestników, szkoda tylko, że w takim stylu...
I jeszcze kumpla wprowadziłem w błąd...
adrian1
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 30
Rejestracja: 6 sty 2007, o 15:51
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
Podziękował: 1 raz

Matmix 2006/2007

Post autor: adrian1 »

cóż widze że tak samo jak w tamtym roku interpretacja zadań jest dziwna i ostrzegam żadne odwołania nic nie dadzą zadania są "nieomylne" tak samo jak organizatorzy jednym słowiem to jest konkurs tu nie trzeba myśleć
opieram się tylko na komentarzach tutaj przeczytanych bo osobiście nie biore udziału i zadań na oczy nie widziałem
Nodnaba
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4
Rejestracja: 28 lut 2007, o 07:15
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź

Matmix 2006/2007

Post autor: Nodnaba »

djstrong: Dzięki. Skąd masz informacje co uznali? bo na stronie jeszcze nie dali uprawnień do czytania pliku... to pewne?

adrian1: obawiam się że możesz mieć rację, ale o tym że zadanie jest niejednoznaczne napiszę.

I polecam pozostałym "poszkodowanym" napisać odwołanie, najlepiej wcześniej mając opinię nauczyciela, że niejednoznaczność rzeczywiście występuje. W końcu jeśli nie napiszemy, to wtedy tylko mamy pewność że nic nie zdziałamy
profesorq
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 384
Rejestracja: 12 lut 2007, o 19:40
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: wawa
Podziękował: 77 razy
Pomógł: 1 raz

Matmix 2006/2007

Post autor: profesorq »

h jest prawidlowe napisalem maila do organizatorow
adrian1
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 30
Rejestracja: 6 sty 2007, o 15:51
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
Podziękował: 1 raz

Matmix 2006/2007

Post autor: adrian1 »

Nodnaba pisze: adrian1: obawiam się że możesz mieć rację, ale o tym że zadanie jest niejednoznaczne napiszę.
powiedzcie które to zadanie to też napiszę a co tam
mam rację bo w tamtym roku pisałem i odwołania nie uwzględnili w dodatku oskarżyli moją szkołe(tzn. że mnie też) o to że się konsultujemy
w ramach protestu nie wysłałem ostatniej serii więc zrezygnowałem z finału bo miałem wszystko dobrze w tym roku nie biorę za to udziału zraziłem się do tego konkursu
ale to takie moje prywatne odczucia już nie mówiąc o tym że czekałem na trudne zadania i się nie doczekałem
arus
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1
Rejestracja: 28 lut 2007, o 18:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kielce

Matmix 2006/2007

Post autor: arus »

Ja od razu pomyślałem, że skoro wspólne rozwiązania (jak palazi zauważył: liczba mnoga ), to chodzi o wszystkie 3 rozwiązania. Może dlatego, że już wcześniej spotkałem się z tego typu zadaniem i nawet mój nauczyciel to potwierdził (a jest niezły). Cieszę sie, że nie zacząłem tego analizować aż tak dokładnie jak wy
Nodnaba
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4
Rejestracja: 28 lut 2007, o 07:15
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź

Matmix 2006/2007

Post autor: Nodnaba »

adrian1: Chodzi o zadanie 1. z zestawu 10. z II. kategorii. Twoje doświadczenia nie napawają mnie optymizmem - w takiej sytuacji jak opisałeś też bym się obraził - i pewnie w tym roku mnie właśnie coś takiego spotka w związku z tym zadaniem. Ale wolę dać im i sobie szanse - może raz pomyślą?

A co do tego że niejednoznaczność jest będę się upierał: uzasadnienie palaziego jest błędne, gdyż jak zgodnie z tym co wspomniał szary_barca: każdy \(\displaystyle{ x=k\pi,\ k\in C}\) stanowi wspólne rozwiązanie obu równań, dla każdego \(\displaystyle{ a\in R}\). Więc takich wspólnych rozwiązań jest nieskończenie wiele. Czyli liczba mnoga niczego tutaj nie zmienia.
kuciu
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 17
Rejestracja: 28 lut 2007, o 20:41
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Stargard

Matmix 2006/2007

Post autor: kuciu »

ja chcę zauważyć jedną rzecz. Jeżeli organizatorzy wspólne rozwiązania jako równość zbiorów rozwiązań to dokładana odpowiedź to
Awatar użytkownika
DEXiu
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1163
Rejestracja: 17 lut 2005, o 17:22
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Jaworzno
Pomógł: 69 razy

Matmix 2006/2007

Post autor: DEXiu »

Nie będę używał wulgarnego języka do określenia tych "nieomylnych organizatorów". Cóż, nie od dziś wiadomo, że niektórzy nauczyciele są strasznie pewni siebie i nie przyznają się do błędów. Zadanie ewidentnie źle sformułowane i niejasne. Gdyby chodziło o równość zbiorów rozwiązań, to lepiej żeby użyli liczby pojedynczej ("wspólne rozwiązania" wskazują na konkretne wartości rozwiązań, natomiast "wspólne rozwiązanie" może być interpretowane zarówno jako pojedyncza wartość, jak i cały zbiór - niektórzy definiują pojęcie "rozwiązanie równania" właśnie jako "zbiór wszystkich liczb spełniających równanie", o czym nie może być mowy w przypadku "rozwiązań równania" (l.mn.) )
profesorq
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 384
Rejestracja: 12 lut 2007, o 19:40
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: wawa
Podziękował: 77 razy
Pomógł: 1 raz

Matmix 2006/2007

Post autor: profesorq »

Bylo minelo teraz zestaw 11
1 chyba troche dziwne
2 banalne
Awatar użytkownika
szary_barca
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 39
Rejestracja: 12 gru 2006, o 20:51
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Biłgoraj

Matmix 2006/2007

Post autor: szary_barca »

w pełni zgadzam się z opinią DEXia. Dlatego już napisałem odwołanie do organizatorów i czekam na odpowiedź czytając wasze opinie wątpię, żeby zostało zaakceptowane, ale próbować trzeba
adrian1
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 30
Rejestracja: 6 sty 2007, o 15:51
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
Podziękował: 1 raz

Matmix 2006/2007

Post autor: adrian1 »

kuciu pisze:
Rok temu na jak bylem na finale to gadalem z gościem i mówił, że składał odwołanie bodajże do zadania o szeregu kul wpisanych w czworościany foremne. Zostało ono uznane. [/b]."
widocznie nie wszystkim ja właśnie do tego zadania napisałem odwołanie jak było dalej już napisałem
djstrong
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3
Rejestracja: 27 lut 2005, o 15:14
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: J-bie

Matmix 2006/2007

Post autor: djstrong »

wiedzialem ze h jest dobrze, stad iz przeanalizowalem tabele wynikow i mam full

ja pisalem juz, w czasie trwania tego zestawu, maila, ze jest niezrozumiale. odpowiedziano mi, ze moge sie odwolac jak sprawdze sobie z rozwiazaniami z niedzieli. ale wybralem dobra odpowiedz, wiec nie bede sie trudzil;]
ODPOWIEDZ