równoliczność odcinka z końcami z odcinkiem bez końców
- scyth
- Użytkownik
- Posty: 6392
- Rejestracja: 23 lip 2007, o 15:26
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 1087 razy
równoliczność odcinka z końcami z odcinkiem bez końców
A poszukaj sobie, np. coś takiego masz:
viewtopic.php?t=27990
viewtopic.php?t=27990
-
- Administrator
- Posty: 34540
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 5226 razy
równoliczność odcinka z końcami z odcinkiem bez końców
Akurat przedstawiona tam bijekcja nie jest najprostszą możliwą (tzn. trzeba się trochę narobić, by pokazać, że jest bijekcją). Ja wolę tak:scyth pisze:A poszukaj sobie, np. coś takiego masz:
viewtopic.php?t=27990
\(\displaystyle{ f:[0,1)\to(0,1)}\)
\(\displaystyle{ f(x)=\left\{\begin{array}{l}
\frac{1}{2^{n+1}}\ \mbox{dla}\ x=\frac{1}{2^n}, n\in\mathbb{N}\\
x\ \ \ \ \mbox{w pozostałych przypadkach} \end{array}\right.}\)
Jak już umiesz "zgubić" jeden koniec, to dwa też "zgubisz"
JK
- Dasio11
- Moderator
- Posty: 10261
- Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 41 razy
- Pomógł: 2381 razy
równoliczność odcinka z końcami z odcinkiem bez końców
Czyli np. \(\displaystyle{ f(0)=0?}\) Hmmm...
Może dziedziną miał być przedział \(\displaystyle{ (0, 1]?}\)
Może dziedziną miał być przedział \(\displaystyle{ (0, 1]?}\)
-
- Administrator
- Posty: 34540
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 5226 razy
równoliczność odcinka z końcami z odcinkiem bez końców
Dziękuję za czujność, raczej miałem na myśli \(\displaystyle{ f:[0,1]\to[0,1)}\).Dasio11 pisze:Może dziedziną miał być przedział \(\displaystyle{ (0, 1]?}\)
JK