Błąd kontynuowany czy już zły model?

[perfect]

W zadaniu z tegorocznej matury poleceniem było obliczenie sinusa kąta nachylenia w ostrosłupie dla danego stosunku długości AC (przekątna podstawy) i AS (krawędź boczna). Czy jeśli zamiast tego zrobiłem zadanie (od początku do końca zgodnie z błędnym założeniem początkowym) tak jakbym miał dany stosunek krawędzi podstawy do krawędzi bocznej to mam szanse na jakieś punkty?

W gruncie rzeczy moja pomyłka sprawiła, że moja przekątna zamiast 6x miała 6*sqrt(2)x więc jedynie utrudniła mi obliczenia, jednak ktoś może stwierdzić, że zrobiłem zły model zadania...

[Jan Kraszewski]

Według mnie to jednak zły model.

JK

[smigol]

Chociaż egzaminatorem nie jestem, więc nie sugerowałbym się za bardzo moim zdaniem:

Ukryta treść:    

Wg mnie to zły model.

.
Ponadto nawet w zadaniu jak byk napisali, która krawędź, do której.

[perfect]

Wiem, że napisali jak byk, dlatego jestem wkurzony na siebie, swoim roztargnieniem, jednak nie uśmiecha mi się na takim prostym zadanku stracić masę punktów.

Ale jeśli np. w zadaniu były przyznawane punkty za obliczenie z Pitagorasa h i H oraz sinx=H/h, a ja to zrobiłem, jednak na złych liczbach to wydaje mi sie, że ukaranie mnie kompletnym brakiem punktów byłoby surowe.

[robocop1992]

conajmniej 1 pkt ci odetną, bo ułatwiłeś sobie zadanie trochę, tzn jednego Pitagorasa mniej miałeś. I odp zła, więc możliwe ze 2 pkt odetną.

[skupcio]

Mogą to także potraktować jako błąd kardynalny (logiczny-whatever). Miałem raz podobnie na sprawdzianie z matmy ;/ Warunkiem podstawowym zadania było wyznaczenie wysokości ostrosłupa z funkcji trygonometrycznej (którą pomyliłem, tak jest jak się robi zadania w 5 min), a celem ostatecznym było wyznaczenie objętości, w efekcie całe zadanie zrobiłem z tym błędem który popełniłem na początku konsekwentnie dążąc do rozwiązania. Na 5 pkt dostałem tylko 1 za rysunek i zaznaczenie kąta który był podany w temacie.

No a ty rozwiązałeś zadania tak jakbyś nie zrozumiał polecenia, na twoim miejscu nie liczyłbym na cuda, a odwoływać możesz się zawsze

[robocop1992]

skupcio, a na matmie to wiesz jak nauczyciele oceniają... matura to matura a nie sprawdzian

[Jan Kraszewski]

Wiem, że napisali jak byk, dlatego jestem wkurzony na siebie, swoim roztargnieniem, jednak nie uśmiecha mi się na takim prostym zadanku stracić masę punktów.

Ale jeśli np. w zadaniu były przyznawane punkty za obliczenie z Pitagorasa h i H oraz sinx=H/h, a ja to zrobiłem, jednak na złych liczbach to wydaje mi sie, że ukaranie mnie kompletnym brakiem punktów byłoby surowe.

Tak to kiedyś oceniano - czynnościowo. Teraz ocenia się holistycznie, czyli całościowo. Jeżeli podpadniesz pod zły model, to niestety zero, nie ma zmiłuj się.

JK

[skupcio]

skupcio, a na matmie to wiesz jak nauczyciele oceniają... matura to matura a nie sprawdzian

no nas profesorka oceniała jak na maturze, przynajmniej tak nam mówiła. Tak jak napisał JK - błąd rachunkowy można popełnić, logiczny już raczej nie. Może egzaminatorzy okażą się ludźmi i to uznają ale tak jak już napisałem, nie ma co liczyć na cud.

[robocop1992]

skupcio, u nas oceniała surowiej (dobrze odmieniłem?? ) . To znaczy w wielu przypadkach np w prawdopodobieństwie na maturze za moc omega opisanie zbiorów itd masz pkt a ona nam dawała pkt za całe zadania

[skupcio]

To całkiem dziwnie to robiła, wg. mnie powinna was przygotować mentalnie do matury chyba, że te zadania mieliście krótkiej odpowiedzi ;S

[Jan Kraszewski]

Może egzaminatorzy okażą się ludźmi i to uznają ale tak jak już napisałem, nie ma co liczyć na cud.

Klucz niestety nie okaże się człowiekiem, a to on ma decydujący głos.

JK

[je?op]

jak liczyłem z dobrym modelem, ale ze złą wartością cosinusa (pomyliłem z sinusem 30) to klucz przewiduje jakiś punkt za to ? (zadanie ze środkową )

[Jan Kraszewski]

Nie wiem, przecież nie znam klucza. To, że pomyliłeś sinusa z cosinusem może zostać uznane za użycie błędnego modelu.

JK