Witam.
Jestem wręcz pewny poprawności mojego zapisu, jednak ktoś poddaje go w wątpliwość dlatego też muszę się upewnić. Zatem
\(\displaystyle{ \forall x \in (a,b) f ^{''}(x) > 0}\) -> f jest wypukła w (a,b)
i w drugą stronę
F jest wypukła w (a,b) -> \(\displaystyle{ \forall x \in (a,b) f ^{''}(x) >=0}\)
Tak samo nawiasem mówiąc jest z ciągiem rosnącym (tylko, że pierwsza pochodna).
Czy jest to (zwłaszcza to drugie ) prawidłowe?
Wypukłość - kwestia zapisu
-
szw1710
Wypukłość - kwestia zapisu
Trzeba dołożyć założenie dwukrotnej różniczkowalności Funkcja \(\displaystyle{ f(x)=|x|}\) jest wypukła, ale nie jest różniczkowalna, a co dopiero dwukrotnie.
-
erni0407
- Użytkownik

- Posty: 16
- Rejestracja: 7 lut 2011, o 17:30
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: azory
- Podziękował: 3 razy
Wypukłość - kwestia zapisu
prócz tego co powiedział @szw1710 zmieniłbym znak z \(\displaystyle{ \ge}\) na \(\displaystyle{ >}\)Gothel pisze: F jest wypukła w (a,b) -> \(\displaystyle{ \forall x \in (a,b) f ^{''}(x) >=0}\)
ponieważ wyzerowana druga pochodna świadczy o pkt. przegięcia.
-
szw1710
Wypukłość - kwestia zapisu
Absolutnie nie!!! Zobacz na funkcję wypukłą \(\displaystyle{ f(x)=x^4}\), dla której \(\displaystyle{ f''(0)=0}\). Ta funkcja jest nawet ściśle wypukła, tj.prócz tego co powiedział @szw1710 zmieniłbym znak z \(\displaystyle{ \ge}\) na >
ponieważ wyzerowana druga pochodna świadczy o pkt. przegięcia.
\(\displaystyle{ f(tx+(1-t)y)<tf(x)+(1-t)f(y)}\) dla wszystkich \(\displaystyle{ x,y\in\mathbb{R}}\) takich, że \(\displaystyle{ x\ne y}\) oraz dla wszystkich \(\displaystyle{ t\in (0,1)}\).
