Witam, chciałem tylko się upewnić czy dobrze rozwiązałem przykład:
\(\displaystyle{ \sum_{n=2}^{ \infty } \frac{1}{n \ln n \ln ^ {2}( \ln n ) }}\)
Najpierw zbadałem zbieżność poniższego szeregu:
\(\displaystyle{ \sum_{n=2}^{ \infty } \frac{1}{n \ln n }}\)
Na podstawie kryterium ilorazowego dzieląć powyższy szereg przez \(\displaystyle{ \frac{1}{n}}\)
\(\displaystyle{ \lim_{ n\to \infty } \frac{1}{ \ln n } = 0}\) co dowodzi że jest rozbieżny. Następnie podzieliłem główny szereg przez ten wyżej badany szereg rozbieżny i pozostała mi zależność:
\(\displaystyle{ \lim_{ n\to \infty } \frac{1}{ \ln ^ {2}( \ln n ) } = 0}\) czyli ostatecznie szereg jest rozbieżny?
Zbadać zbieżność szeregu
Zbadać zbieżność szeregu
Ostatnio zmieniony 23 wrz 2010, o 15:14 przez Anonymous, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Powód: Poprawa wiadomości.
- Luxy
- Użytkownik

- Posty: 164
- Rejestracja: 7 gru 2008, o 14:49
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Location Location Location
- Podziękował: 11 razy
- Pomógł: 15 razy
Zbadać zbieżność szeregu
Niby dlaczego? Nie umiem dobrze kryterium ilorazowego, ale na wiki wszystko jest wyjaśnione:Jaume pisze:Najpierw zbadałem zbieżność poniższego szeregu:
\(\displaystyle{ \sum_{n=2}^{ \infty } \frac{1}{n \ln n }}\)
Na podstawie kryterium ilorazowego dzieląć powyższy szereg przez \(\displaystyle{ \frac{1}{n}}\)
\(\displaystyle{ \lim_{ n\to \infty } \frac{1}{ \ln n } = 0}\) co dowodzi że jest rozbieżny.
... nicznej.29
Więcej korzystałeś chyba z czegoś innego niż to.
-
gwi?d?napryszcz
- Użytkownik

- Posty: 53
- Rejestracja: 7 gru 2009, o 23:35
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: k-k-k-wa-wa
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 8 razy
Zbadać zbieżność szeregu
Oznaczmy \(\displaystyle{ f(x)=(x \ln x\ln^2 \ln x)^{-1}}\) ,\(\displaystyle{ f:[10,+infty )}\) wówczas \(\displaystyle{ f}\) jest nieujemna i malejąca oraz
\(\displaystyle{ \int_{10}^{+\infty} f(x)dx= \int_{\ln \ln 10}^{+\infty} u^{-2} du <\infty}\)
więc jest zbieżny
\(\displaystyle{ \int_{10}^{+\infty} f(x)dx= \int_{\ln \ln 10}^{+\infty} u^{-2} du <\infty}\)
więc jest zbieżny