całka wymierna z e
- Adatiel
- Użytkownik

- Posty: 96
- Rejestracja: 14 sie 2008, o 15:20
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: czaplinek
- Podziękował: 2 razy
całka wymierna z e
\(\displaystyle{ \int_{}^{} \frac{e ^{x} }{e ^{2x}-4 }dx=|t \Rightarrow e ^{x} dt \Rightarrow e ^{x}dx|= \frac{dt}{t^2-4}}\)
\(\displaystyle{ \frac{A}{t+2} \frac{B}{t-2}}\)
\(\displaystyle{ A(t+2)+B(t-2)=1}\)
\(\displaystyle{ B(-2-2)=1}\)
\(\displaystyle{ -4B=1}\)
\(\displaystyle{ B= \frac{-1}{4}}\)
\(\displaystyle{ A(2+2)=1}\)
\(\displaystyle{ 4A=1}\)
\(\displaystyle{ A= \frac{1}{4}}\)
\(\displaystyle{ \frac{1}{4}(t+2)-\frac{1}{4}(t-2)}\)
\(\displaystyle{ \frac{1}{4}( e^{x} +2)-\frac{1}{4}(e^{x}-2)}\)
\(\displaystyle{ \frac{A}{t+2} \frac{B}{t-2}}\)
\(\displaystyle{ A(t+2)+B(t-2)=1}\)
\(\displaystyle{ B(-2-2)=1}\)
\(\displaystyle{ -4B=1}\)
\(\displaystyle{ B= \frac{-1}{4}}\)
\(\displaystyle{ A(2+2)=1}\)
\(\displaystyle{ 4A=1}\)
\(\displaystyle{ A= \frac{1}{4}}\)
\(\displaystyle{ \frac{1}{4}(t+2)-\frac{1}{4}(t-2)}\)
\(\displaystyle{ \frac{1}{4}( e^{x} +2)-\frac{1}{4}(e^{x}-2)}\)
Ostatnio zmieniony 18 wrz 2010, o 18:33 przez Adatiel, łącznie zmieniany 1 raz.
- Adatiel
- Użytkownik

- Posty: 96
- Rejestracja: 14 sie 2008, o 15:20
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: czaplinek
- Podziękował: 2 razy
całka wymierna z e
Hmm... po rozwinięciu t na x \(\displaystyle{ \Rightarrow \frac{e ^{x}}{e ^{x} }dx}\) spójrz wyżej i wytłumacz się
- Inkwizytor
- Użytkownik

- Posty: 4089
- Rejestracja: 16 maja 2009, o 15:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 428 razy
całka wymierna z e
Podstawienie jest dobre. Błąd tkwi tu:
Adatiel pisze: \(\displaystyle{ \frac{A}{t+2} \frac{B}{t-2}}\)
\(\displaystyle{ A(t+2)+B(t-2)=1}\)
- Inkwizytor
- Użytkownik

- Posty: 4089
- Rejestracja: 16 maja 2009, o 15:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 428 razy
całka wymierna z e
\(\displaystyle{ \frac{A}{t+2} + \frac{B}{t-2}}\)
i sprowadź do wspólnego mianownika.
i sprowadź do wspólnego mianownika.
- Inkwizytor
- Użytkownik

- Posty: 4089
- Rejestracja: 16 maja 2009, o 15:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 428 razy
całka wymierna z e
Z analizy licznika i przyrównania do licznika funkcji podcałkowej wynika:
\(\displaystyle{ \begin{cases} A+B=0 \\ -2A+2B = 1 \end{cases}}\)
Czy jasne dlaczego?
\(\displaystyle{ \begin{cases} A+B=0 \\ -2A+2B = 1 \end{cases}}\)
Czy jasne dlaczego?
- Inkwizytor
- Użytkownik

- Posty: 4089
- Rejestracja: 16 maja 2009, o 15:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 428 razy
całka wymierna z e
funkcja podcałkowa: \(\displaystyle{ \frac{1}{t ^{2}-4 }}\) czyli inaczej \(\displaystyle{ \frac{0t+1}{t ^{2}-4 }}\)
to co otrzymaliśmy to: \(\displaystyle{ \frac{A(t-2)+B(t+2)}{t ^{2}-4 }=\frac{(A+B)t-2A+2B}{t ^{2}-4 }}\)
Przyrównujemy liczniki. Kiedy dwa wielomiany są sobie równe?
to co otrzymaliśmy to: \(\displaystyle{ \frac{A(t-2)+B(t+2)}{t ^{2}-4 }=\frac{(A+B)t-2A+2B}{t ^{2}-4 }}\)
Przyrównujemy liczniki. Kiedy dwa wielomiany są sobie równe?
