Witam, mam problem z pewnym zadaniem:
Niech X będzie pewnym niepustym zbiorem, zaś A i B jego podzbiorami. Udowodnić, że:
\(\displaystyle{ (A \subset B) \Leftrightarrow (B' \subset A')}\)
Proszę o pomoc, jak zabrać się za rozwiązanie takiego zadania.
Udowodnić, że zbrioy spełniają pewną zależność
-
- Użytkownik
- Posty: 91
- Rejestracja: 27 paź 2007, o 17:43
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Radom
- Podziękował: 25 razy
- Pomógł: 7 razy
-
- Użytkownik
- Posty: 91
- Rejestracja: 27 paź 2007, o 17:43
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Radom
- Podziękował: 25 razy
- Pomógł: 7 razy
Udowodnić, że zbrioy spełniają pewną zależność
Tak znam prawo, że aby równoważność była prawdziwa, prawdziwe muszą być implikacje w obie strony to jest:
Aby \(\displaystyle{ p \Leftrightarrow q}\)
To:
\(\displaystyle{ p \Rightarrow q}\) prawdziwe
\(\displaystyle{ q \Rightarrow p}\) prawdziwe
a następnie założyć fałszywość tych implikacji używając dowodu nie wprost. Mój problem polega na tym, że nie mam pojęcia, JAK udowodnić fałszywość takiej implikacji.
Pozdrawiam.
EDIT: To znaczy, wydaje mi się , że mam udowodnić w pierwszej implikacji, że jeśli (A c B) jest prawdą, to niemożliwe, żeby druga częśc była fałszem, czy tak (zakładając nie wprost, że (B' c A') jest fałszem)?
Aby \(\displaystyle{ p \Leftrightarrow q}\)
To:
\(\displaystyle{ p \Rightarrow q}\) prawdziwe
\(\displaystyle{ q \Rightarrow p}\) prawdziwe
a następnie założyć fałszywość tych implikacji używając dowodu nie wprost. Mój problem polega na tym, że nie mam pojęcia, JAK udowodnić fałszywość takiej implikacji.
Pozdrawiam.
EDIT: To znaczy, wydaje mi się , że mam udowodnić w pierwszej implikacji, że jeśli (A c B) jest prawdą, to niemożliwe, żeby druga częśc była fałszem, czy tak (zakładając nie wprost, że (B' c A') jest fałszem)?
- miki999
- Użytkownik
- Posty: 8691
- Rejestracja: 28 lis 2007, o 18:10
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gdańsk
- Podziękował: 36 razy
- Pomógł: 1001 razy
Udowodnić, że zbrioy spełniają pewną zależność
No właśnie obie mają być prawdziwe.JAK udowodnić fałszywość takiej implikacji.
Twoja sytuacja jest o tyle komfortowa, że autor polecenia pisze Ci, że to tw. jest prawdziwe, a Ty masz "jedynie" to udowodnić
Spróbuję zacząć jedną z nich (zgadnij którą ).
Załóżmy nie wprost, że nie prawdą jest, że \(\displaystyle{ B' \subset A'}\), wtedy istnieje co najmniej jeden element (nazwijmy go \(\displaystyle{ x}\)), który (...)
jedziesz dalej.
-
- Użytkownik
- Posty: 9833
- Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 90 razy
- Pomógł: 2632 razy
Udowodnić, że zbrioy spełniają pewną zależność
To co mamy do udowodnienia to równoważność:
\(\displaystyle{ (x\in A \Rightarrow x\in B) \Leftrightarrow ( x \notin B \Rightarrow x \notin A)}\)
a tu nie ma czego dowodzić, bo to po prostu prawo kontrapozycji.
Q.
\(\displaystyle{ (x\in A \Rightarrow x\in B) \Leftrightarrow ( x \notin B \Rightarrow x \notin A)}\)
a tu nie ma czego dowodzić, bo to po prostu prawo kontrapozycji.
Q.
-
- Użytkownik
- Posty: 91
- Rejestracja: 27 paź 2007, o 17:43
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Radom
- Podziękował: 25 razy
- Pomógł: 7 razy