LXI OM - II etap

ordyh · Post autor: **ordyh** » 20 mar 2010, o 13:44

No tak, ja też jestem kozakiem który mówił, że 4 zadania ma, los mnie troche skarcił, znalazłem w swoich rozwiązaniach parę błędów, ale skonczyło się na 660600, niech będę 22., wcześniej pisałem ale chyba zostałem pominięty

MateuszL · Post autor: **MateuszL** » 20 mar 2010, o 14:54

220600, co uważam za ogromny sukces, jako że to mój pierwszy udział w czymkolwiek zaczynającym się literami om. Choć liczyłem na troszkę więcej, to i tak oczekiwana przeze mnie liczba nie dała by finału, więc życzę powodzenia i do zobaczenia za rok ;]

Swistak · Post autor: **Swistak** » 20 mar 2010, o 15:45

Meh, zapomniałem o 2 osobach napisać xp. Przez przypadek zgubiłem allure xp.
Aktualnie:
Swistak, XMaS11, limes123, lukasz_650, frej, jerzozwierz, kaszubki, Damianito, barendt, Łodzianin, Rzeszut, timon92, wally, binaj, gb1331, *Kasia, kubek1, Leszczu21, Zygmunt Freud, allure, LostLukas, ordyh.
Łącznie 22. Już dalej chyba nie ma sensu, abym ciągle, co kilka godzin pisał nowego posta z zaktualizowaną listą xD.
ordyh: Napisałeś, że są wyniki, a o tym, że przeszedłeś, to nie xp.

pawels · Post autor: **pawels** » 20 mar 2010, o 17:14

Czy ktoś mający dokładnie dwa punkty za zadanie 5 mógłby napisać jakie elementy rozwiązania miał w pracy lub ew. jaki błędy popełnił?

ordyh · Post autor: **ordyh** » 20 mar 2010, o 17:45

Dołączam się do prośby pawelsa.
Swistak, na górze tej strony pisałem, w tym samym poście co o formularzu odwołań, no nieważne już

allure · Post autor: **allure** » 20 mar 2010, o 18:00

Do tych początkowych równości doszedłem w jakiś latwy sposób.
Oczywiście jest luka w ostatniej linijce.

Ale dwa punkty za zadanie dostałem.

pawels · Post autor: **pawels** » 20 mar 2010, o 18:15

Pff też pokazałem (1), (2), (3). Potem udowodniłem, że jeżeli jedynym argumentem dla którego przyjmuje wartość 0 jest 0, to jest to \(\displaystyle{ f(x)=-x}\), a jeżeli nie to jest stale równa 0 na pewnym przedziale. Zabrakło tylko wstawienia tego końca przedziału do założenia aby otrzymać okresowość i stwierdzić, że wówczas jest stale równa 0.

Dostałem za to 0...

XMaS11 · Post autor: **XMaS11** » 20 mar 2010, o 18:54

Może miałeś błąd wcześniej ?

pawels · Post autor: **pawels** » 20 mar 2010, o 18:58

Nie mogę tego wykluczyć, ponieważ w porównaniu ze wzorcówką szedłem raczej okrężną drogą, ale odnoszę wrażenie, że reszta była ok.

kubek1 · Post autor: **kubek1** » 20 mar 2010, o 19:11

Mialem 560620. w 1 zgubilem te rozwiazania z -1, ale to byl u mnie blad obliczeniowy. w 5 napisalem, ze f ma miejsce zerowe, ale potem bylo u mnie dobrze

Piotrusg · Post autor: **Piotrusg** » 20 mar 2010, o 21:23

Ja mam 600550 i napisze to odwołanie bo moze jednak od 5 pc do 6 nie jest tak daleko poza tym dosyc duzo rozkmniliem w 3 na forum jedna osoba robiła podobnie wiec moze jakims cudem 2pc wpadna a jak jest z tymi wyroznieniami OM bo moze nam dadza za 16+pc ?

Zygmunt Freud · Post autor: **Zygmunt Freud** » 21 mar 2010, o 14:06

Że tak jeszcze się spytam, czy mógłby ktoś sprecyzować jak wygląda sprawa lokalizacji tegorocznego finału?

jerzozwierz · Post autor: **jerzozwierz** » 21 mar 2010, o 17:59

Stalowa Wola. Jeszcze nieoficjalnie, ale to już pewne.

kubek1 · Post autor: **kubek1** » 22 mar 2010, o 22:43

Już pisze teraz oficjalnie na stronie olimpiady

Swistak · Post autor: **Swistak** » 22 mar 2010, o 23:19

O kurczę, dobrze, że się dzisiaj z jerzozwierzem o 10 zł nie założyłem, bo myślałem, że blefuje i że finał nie będzie w SW xD.
Btw "jest napisane".