zad z 2 zasady dynamiki

Sagittarius · Post autor: **Sagittarius** » 20 mar 2006, o 00:10

"bez uwzględnienia ich cech fiz. i działających na nie sił" Siły nie ma czyli przyspieszenie jest równe 0. To znaczy że prędkość jest stała. Czyli ruch jednostajny. Tak trudno to pojąć?

Post autor: **PawelJan** » 20 mar 2006, o 00:12

Bez uwzględnienia sił to znaczy bez uwaględnienia sił a nie ich skutków, bez uwzględnienia przyspieszeń, powtórzę:

Twoja Wikipedia pisze:Podstawowe pojęcia kinematyki to: przestrzeń, czas, współrzędne, tor ruchu, prędkość, przyspieszenie, prędkość kątowa, przyspieszenie kątowe.

Po co więc pojęcie przyspieszenia kinematyce Twoim zdaniem??

Sagittarius · Post autor: **Sagittarius** » 20 mar 2006, o 00:13

A znasz zasady dynamiki Newtona? Nie nazywają się zasadami kinematyki.

Post autor: **PawelJan** » 20 mar 2006, o 00:14

Co to ma do sprawy?

\(\displaystyle{ s=s_0+v_0t+\frac{1}{2}at^2}\) - to Twoim zdaniem równanie dynamiczne? To odczytaj mi siłę działającą na ciało z łaski swej.

Sagittarius · Post autor: **Sagittarius** » 20 mar 2006, o 00:15

Pokaż mi taką siłę która nie powoduje przyspieszeń...

Post autor: **PawelJan** » 20 mar 2006, o 00:16

Czy Ty nie możesz pojąć, że nie obchodzą kinematyki siły ale sam ruch, nawet jeśli jest on przyspieszony??

P.S. Siła reakcji stołu na leżącą na nim książkę.

Sagittarius · Post autor: **Sagittarius** » 20 mar 2006, o 00:24

Wiem że tak jest nie mniej jednak na ciało przyspieszone działa siła

Post autor: **PawelJan** » 20 mar 2006, o 00:25

Owszem, przyspieszenie jest skutkiem działania niezrównoważonej siły ale nie schodź z tematu, kinematyka rozważa ruchy przyspieszone.

Stary, słuchaj, albo przeczytaj sobie jeszcze raz cały temacik w spokoju i zrozum, o co chodzi, co szczerze z serca po koleżeńsku radzę, albo daj sobie spokój skoro jesteś tak zaślepiony w swoim błędzie i dostawaj pały z kolosów, ja idę spać. Życzę Ci naprawdę zrozumienia sprawy, jak na razie to mi wyglądasz na humanistę, a nawet polityka... Dobrej nocy.

Sagittarius · Post autor: **Sagittarius** » 20 mar 2006, o 00:31

hehe może rzeczywicie te pojęcia mnie zmyliły, mój bład

Post autor: **PawelJan** » 20 mar 2006, o 00:32

Cieszę się, że mogłem pomóc wybrnąć z tego zaułka

A teraz już naprawdę, dobranoc.