Całka zorientowana po elipsie
-
- Użytkownik
- Posty: 735
- Rejestracja: 28 gru 2007, o 20:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 187 razy
- Pomógł: 1 raz
Całka zorientowana po elipsie
Oblicz \(\displaystyle{ \oint ydx+2xdy}\) , gdzie łuk L jest elipsą \(\displaystyle{ 4x^{2}+y^{2}=4}\) zorientowaną ujemnie względem swojego wnętrza.
Nie wiem jak dobrać parametryzację uwzględniając ,ze ujemnie skierowana. Wszystko mi się myli.
Z góry dziękuję za pomoc
Nie wiem jak dobrać parametryzację uwzględniając ,ze ujemnie skierowana. Wszystko mi się myli.
Z góry dziękuję za pomoc
-
- Moderator
- Posty: 10365
- Rejestracja: 12 kwie 2008, o 21:08
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 127 razy
- Pomógł: 1271 razy
Całka zorientowana po elipsie
Stosowanie twierdzenia Greena do tej krzywej nie różni się niczym od stosowania go do krzywej zorientowanej dodatnio, z tym, że końcowy wynik mnożymy przez czynnik \(\displaystyle{ -1}\). Spróbuj dobrać parametryzację tak, jak do "normalnej" krzywej, w razie problemów pytaj.
-
- Użytkownik
- Posty: 735
- Rejestracja: 28 gru 2007, o 20:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 187 razy
- Pomógł: 1 raz
-
- Moderator
- Posty: 10365
- Rejestracja: 12 kwie 2008, o 21:08
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 127 razy
- Pomógł: 1271 razy
Całka zorientowana po elipsie
\(\displaystyle{ x=\cos t\\ y=2\sin t\\ \mbox{d}x=-\sin t\mbox{d}t\\ \mbox{d}y=2\cos t\mbox{d}t\\ 0\le t\le2\pi\\ \oint y\mbox{d}x+2x\mbox{d}y=\int\limits^{2\pi}_0\left(2\sin t\left(-\sin t\right)+2\cos t\left(2\cos t\right)\right)\mbox{d}t=...}\)
końcowy wynik musisz pomnożyć przez czynnik -1.
końcowy wynik musisz pomnożyć przez czynnik -1.
-
- Użytkownik
- Posty: 735
- Rejestracja: 28 gru 2007, o 20:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 187 razy
- Pomógł: 1 raz
Całka zorientowana po elipsie
A gdybym chciał od razu zrobić parametryzację dla skierowanej ujemnie ( bo Ty zrobiłeś dla dodatniej), więc musiałbym granice zmienić na: od -2pi do 0 , no i jeszcze zamiast x(t) i y(t) wstawić x(-t) i y(-t) ?
Dobrze myślę?
Dobrze myślę?
-
- Moderator
- Posty: 10365
- Rejestracja: 12 kwie 2008, o 21:08
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 127 razy
- Pomógł: 1271 razy
Całka zorientowana po elipsie
W takim przypadku "zamieniasz" górną granicę całkowania z dolną; wtedy parametr zmienia się według zależności \(\displaystyle{ 2\pi\le t\le0}\), a co za tym idzie - skierowanie krzywej jest ujemne. Widać zresztą, że jest to po prostu inny sposób zapisania końcowego wyniku, ponieważ zachodzi
\(\displaystyle{ -\int\limits^a_bf(x)\mbox{d}x=\int\limits^b_af(x)\mbox{d}x}\)
możesz też wstawić \(\displaystyle{ x(-t),y(-t),-2\pi\le t\le 0}\), wtedy będzie
\(\displaystyle{ x=\cos\left(-t\right)\\ y=2\sin\left(-t\right)}\)
otrzymasz dokładnie tę samą krzywą (skierowaną ujemnie), ale nie ma takiej potrzeby - w matematyce dążymy do tego, by było jak najprościej:)
\(\displaystyle{ -\int\limits^a_bf(x)\mbox{d}x=\int\limits^b_af(x)\mbox{d}x}\)
możesz też wstawić \(\displaystyle{ x(-t),y(-t),-2\pi\le t\le 0}\), wtedy będzie
\(\displaystyle{ x=\cos\left(-t\right)\\ y=2\sin\left(-t\right)}\)
otrzymasz dokładnie tę samą krzywą (skierowaną ujemnie), ale nie ma takiej potrzeby - w matematyce dążymy do tego, by było jak najprościej:)
-
- Użytkownik
- Posty: 735
- Rejestracja: 28 gru 2007, o 20:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 187 razy
- Pomógł: 1 raz
Całka zorientowana po elipsie
W takim razie po co jest informacja w treści zadania, żę skierowana ujemnie , skoro potem i tak musze policzyć jak dla skierowanej dodatnio . Nie lepiej od razu parametryzować jak dla dodatniej?
-
- Moderator
- Posty: 10365
- Rejestracja: 12 kwie 2008, o 21:08
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 127 razy
- Pomógł: 1271 razy
Całka zorientowana po elipsie
Najlepiej właśnie zrobić tak, jak zrobiłem na początku - parametryzować jak skierowaną dodatnio i pomnożyć końcowy wynik przez -1. Informacja na temat skierowania krzywej jest istotna - weźmy np. interpretację fizyczną całki krzywoliniowej skierowanej. Wtedy np. od skierowania krzywej może zależeć, czy przy danym przesunięciu ciała praca wykonana przez siłę jest ujemna (energia musi być dostarczona), czy dodatnia (energia może być uzyskana).
-
- Użytkownik
- Posty: 735
- Rejestracja: 28 gru 2007, o 20:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 187 razy
- Pomógł: 1 raz
Całka zorientowana po elipsie
Podsumowując:
Gdy mam za zadanie obliczyć całkę ujemnie zorientowaną
1) tylko w przypadku tw. Greena mnożymy przez (-1) całkę sparametryzowaną dodatnio,
2)gdy nie stosuję tw. Greena to jeżeli mam sparametryzowaną ujemnie to jak policzę z tego całkę to mnożę przez (-1) i to jest końcowym wynikiem?Lub też od razu mogę sparametryzować dodatnie i po kłopocie?
Pozdrawiam i dziękuję za cierpliwość
Gdy mam za zadanie obliczyć całkę ujemnie zorientowaną
1) tylko w przypadku tw. Greena mnożymy przez (-1) całkę sparametryzowaną dodatnio,
2)gdy nie stosuję tw. Greena to jeżeli mam sparametryzowaną ujemnie to jak policzę z tego całkę to mnożę przez (-1) i to jest końcowym wynikiem?Lub też od razu mogę sparametryzować dodatnie i po kłopocie?
Pozdrawiam i dziękuję za cierpliwość
-
- Moderator
- Posty: 10365
- Rejestracja: 12 kwie 2008, o 21:08
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 127 razy
- Pomógł: 1271 razy
Całka zorientowana po elipsie
Nie ma problemu, lubię pomagać;)
1. tak jest najłatwiej, oczywiście mnożymy przez -1 tylko wynik całki po krzywej zorientowanej ujemnie
2. jeśli masz sparametryzowaną ujemnie i pomnożysz przez -1, wyjdzie Ci całka po krzywej zorientowanej dodatnio, bo dwa minusy dają plus, robisz albo jedno albo drugie.
1. tak jest najłatwiej, oczywiście mnożymy przez -1 tylko wynik całki po krzywej zorientowanej ujemnie
2. jeśli masz sparametryzowaną ujemnie i pomnożysz przez -1, wyjdzie Ci całka po krzywej zorientowanej dodatnio, bo dwa minusy dają plus, robisz albo jedno albo drugie.