jeszcze jedno pytanie z rachunku zbiorów

Algebra zbiorów. Relacje, funkcje, iloczyny kartezjańskie... Nieskończoność, liczby kardynalne... Aksjomatyka.
MgielkaCuba
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 273
Rejestracja: 18 paź 2007, o 21:35
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 22 razy

jeszcze jedno pytanie z rachunku zbiorów

Post autor: MgielkaCuba »

Muszę udowodnić, że \(\displaystyle{ A \cup (A \cap B)=A}\) jeżeli rozpisuję to z rozdzielności koniunkcji względem alternatywy to nic nie daje. Proszę o podpowiedź
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 36051
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 5341 razy

jeszcze jedno pytanie z rachunku zbiorów

Post autor: Jan Kraszewski »

Tu nie da się inaczej, jak przez przejście do rachunku zdań i skorzystanie z prawa pochłaniania

\(\displaystyle{ p\lor(p\land q) \Leftrightarrow p,}\)

które trzeba najpierw udowodnić, np. tabelką.

JK
Awatar użytkownika
Nixur
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 139
Rejestracja: 20 lip 2006, o 20:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kutno
Podziękował: 31 razy
Pomógł: 4 razy

jeszcze jedno pytanie z rachunku zbiorów

Post autor: Nixur »

\(\displaystyle{ x \in A \vee x \in A \cap B \Leftrightarrow}\)
\(\displaystyle{ x \in A \vee (x \in A \wedge B) \Leftrightarrow}\)
\(\displaystyle{ (x \in A \vee x \in A) \wedge (x \in A \vee x \in B) \Leftrightarrow}\)
\(\displaystyle{ x \in A \wedge (x \in A \vee x \in B) \Leftrightarrow}\)
\(\displaystyle{ x \in A}\)
Nieważne czy \(\displaystyle{ x \in B}\), bo wyrażenie jest prawdziwe wtedy i tylko wtedy gdy \(\displaystyle{ x \in A}\). Możesz to sobie sprawdzi metodą zero-jedynkową.
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 36051
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 5341 razy

jeszcze jedno pytanie z rachunku zbiorów

Post autor: Jan Kraszewski »

Nixur pisze:\(\displaystyle{ x \in A \vee x \in A \cap B \Leftrightarrow}\)
\(\displaystyle{ x \in A \vee (x \in A \wedge B) \Leftrightarrow}\)
\(\displaystyle{ (x \in A \vee x \in A) \wedge (x \in A \vee x \in B) \Leftrightarrow}\)
\(\displaystyle{ x \in A \wedge (x \in A \vee x \in B) \Leftrightarrow}\)
\(\displaystyle{ x \in A}\)
Nieważne czy \(\displaystyle{ x \in B}\), bo wyrażenie jest prawdziwe wtedy i tylko wtedy gdy \(\displaystyle{ x \in A}\). Możesz to sobie sprawdzi metodą zero-jedynkową.
Twój dowód niestety niczego nie rozwiązuje, bo sprowadziłeś kwestię zachodzenia równości \(\displaystyle{ A\cup(A\cap B)}\) do kwestii zachodzenia dualnej równości \(\displaystyle{ A\cap(A\cup B)}\).

Pytanie, czy prawdą jest
\(\displaystyle{ x \in A \wedge (x \in A \vee x \in B) \Leftrightarrow x \in A}\)
jest dokładnie tej samej złożoności, co pytanie o prawdziwość
\(\displaystyle{ x \in A \lor (x \in A \land x \in B) \Leftrightarrow x \in A}\).

JK
ODPOWIEDZ