Załóżmy, że pewien mój sąsiad ma dwójkę dzieci. Pewnego dnia przechodząc ulicą widziałem go w jego przydomowym garażu, gdy majsterkował z synem.
Dwa zadania.
1. Sąsiad jest przykładem toksycznego mężczyzny (jak większość mężczyzn zresztą) i uważa, że kobiety nie nadają się do majsterkowania. Jakie jest prawdopodobieństwo, że ma dwóch synów?
2. Sąsiad ocenia uroczystość inaugurującą olimpiadę w 2024 jako bardzo piękną – szczególnie podobał mu się Dionizos oraz roznegliżowani modele. W ostatnich wyborach głosował na Roberta Biedronia. Jakie jest prawdopodobieństwo, że ma dwóch synów?
Monty hall i ideologia
-
Gouranga
- Użytkownik

- Posty: 1595
- Rejestracja: 16 maja 2013, o 17:56
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Trójmiasto
- Podziękował: 11 razy
- Pomógł: 252 razy
Re: Monty hall i ideologia
1 zadanie : prawdopodobieństwo, że ma dwóch synów wynosi 0 ponieważ ma syna i córkę, to wynika z tego, że gdyby miał dwóch synów to majsterkowałby z obydwoma, poza tym zakładając, że nadal jest ze swoją żoną to musi mieć córkę, bo przy trzech facetach by nie wytrzymała psychicznie i dawno palnęła sobie w łeb
2 zadanie : sąsiad prawdopodobnie jest pedałem więc nie ma sensu marnować czasu ani energii na zastanawianie się nad jego bezwartościową egzystencją
2 zadanie : sąsiad prawdopodobnie jest pedałem więc nie ma sensu marnować czasu ani energii na zastanawianie się nad jego bezwartościową egzystencją
- Slup
- Użytkownik

- Posty: 478
- Rejestracja: 27 maja 2016, o 20:49
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 24 razy
- Pomógł: 156 razy
Re: Monty hall i ideologia
Te zadania są jednoznaczne, o ile rozwiązujący wykaże się odrobiną dobrej woli.
Matematyka.pl nie ma https?Widzę, że pan się ładnie przedstawił przed, nam tutaj w tej chwili słuchaczom, przed milionami słuchaczy.
-
Jan Kraszewski
- Administrator

- Posty: 36040
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 5340 razy
-
Samouk1
- Użytkownik

- Posty: 113
- Rejestracja: 13 lis 2022, o 14:12
- Płeć: Mężczyzna
- wiek: 26
- Podziękował: 40 razy
- Pomógł: 6 razy
Re: Monty hall i ideologia
W pierwszym i drugim przypadku po około 50% na płeć. Światowy trend jest odrobione w stronę chłopców (pewnie ewolucja preferuje lepsze geny - odwyrtka za toksyczność), ale dla uproszczenia powiedzmy, ze po 50% płeć. Dalej juz prosto policzyć.Slup pisze: 6 sie 2024, o 08:54 Załóżmy, że pewien mój sąsiad ma dwójkę dzieci. Pewnego dnia przechodząc ulicą widziałem go w jego przydomowym garażu, gdy majsterkował z synem.
Dwa zadania.
1. Sąsiad jest przykładem toksycznego mężczyzny (jak większość mężczyzn zresztą) i uważa, że kobiety nie nadają się do majsterkowania. Jakie jest prawdopodobieństwo, że ma dwóch synów?
2. Sąsiad ocenia uroczystość inaugurującą olimpiadę w 2024 jako bardzo piękną – szczególnie podobał mu się Dionizos oraz roznegliżowani modele. W ostatnich wyborach głosował na Roberta Biedronia. Jakie jest prawdopodobieństwo, że ma dwóch synów?
- Slup
- Użytkownik

- Posty: 478
- Rejestracja: 27 maja 2016, o 20:49
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 24 razy
- Pomógł: 156 razy
Re: Monty hall i ideologia
Tak. Można przyjąć, że prawdopodobieństwo urodzenia chłopca wynosi \(\displaystyle{ \frac{1}{2}}\).Samouk1 pisze: 8 sie 2024, o 22:05 W pierwszym i drugim przypadku po około 50% na płeć. Światowy trend jest odrobione w stronę chłopców (pewnie ewolucja preferuje lepsze geny - odwyrtka za toksyczność), ale dla uproszczenia powiedzmy, ze po 50% płeć. Dalej juz prosto policzyć.
Jednak nie jest prawdą, że odpowiedź w obu przypadkach jest ta sama.
Dziękuję. Myślałem, że macie nieaktualny certyfikat ssl, ale to była moja wina. W każdym razie jeśli zacznę pisać jeszcze większe bzdury niż obecnie, to prawdopodobnie ktoś mi się włamał na konto.
-
krl
- Użytkownik

- Posty: 582
- Rejestracja: 10 lis 2009, o 22:39
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 137 razy
Re: Monty hall i ideologia
Dla równowagi do mojego wpisu w innym wątku na podobny temat zaproponuję tu rozwiązania obu zadań. Możliwe, że nie są to jedyne możliwe rozwiązania, tzn jedyne możliwe modele probabilistyczne dla rozważanych sytuacji.
Zacznijmy od zadania 2. Wiemy, że sąsiad S ma dwójkę dzieci. Oznaczmy je numerami 1 i 2.
Niech \(\displaystyle{ \Omega = \{(X,Y,k): X,Y\in\{C,D\}, k\in \{1,2\}, (X,Y)\neq (D,D)\}}\)
Wyjaśnienie: zdarzenie elementarne \(\displaystyle{ (X,Y,k)}\) oznacza, że pierwsze dziecko to chłopiec, gdy \(\displaystyle{ X=C}\), i dziewczynka, gdy \(\displaystyle{ X=D}\) i analogicznie drugie dziecko i \(\displaystyle{ Y}\). Warunki zadania wykluczają sytuację, gdzie \(\displaystyle{ X=Y=D}\), bo Slup widział w garażu S z synem. Dalej \(\displaystyle{ k}\) oznacza numer dziecka zapraszanego przez S do garażu do majsterkowania. W zadaniu 2 S w żaden sposób nie dyskryminuje dziewcząt, dlatego przyjmuję, że może zapraszać z równym prawdopodobieństwem dziecko 1 i dziecko 2.
Rozkład prawdopodobieństwa \(\displaystyle{ P}\) na \(\displaystyle{ \Omega}\) jest naturalny: \(\displaystyle{ P(X,Y,k)=1/6}\), z oczywistych względów.
Niech \(\displaystyle{ B}\) będzie zdarzeniem, że S ma dwóch synów, tzn. \(\displaystyle{ B=\{(X,Y,k)\in \Omega: X=Y=C\}}\), zaś \(\displaystyle{ E}\) zdarzeniem, że S wybrał chłopca do majsterkowania. Widać, że \(\displaystyle{ P(B)=1/3}\) oraz \(\displaystyle{ P(E)=2/3}\).
W zadaniu chodzi o wyliczenie prawdopodobieństwa warunkowego
\(\displaystyle{ P(B|E) }\). Oznaczmy je przez \(\displaystyle{ p}\). Z wzoru Bayesa:
\(\displaystyle{ P(B)=P(B|E)\cdot P(E) + P(B|E')\cdot P(E')}\), to znaczy
\(\displaystyle{ 1/3 =p\cdot 2/3 + 0 \cdot 1/3 }\)
Stąd \(\displaystyle{ p=1/2}\).
Zadanie 1. Tu wykluczone są niektóre zdarzenia elementarne z rozwiązania zadania 2, gdyż S nie zaprasza do garażu córek. Dlatego tu:
\(\displaystyle{ \Omega=\{(C,C,1),(C,C,2),(C,D,1),(D,C,2)\}}\) oraz naturalny rozkład prawdopodobieństwa \(\displaystyle{ P}\) na \(\displaystyle{ \Omega}\) jest taki:
\(\displaystyle{ P(C,C,1)=P(C,C,2)= 1/6}\) oraz \(\displaystyle{ P(C,D,1)=P(D,C,2)=1/3}\).
Stosujemy to samo rozumowanie i oznaczenia, co w rozwiązaniu zadania 2. Teraz nadal \(\displaystyle{ P(B)=1/3}\), ale \(\displaystyle{ P(E)=1}\).
Z wzoru Bayesa:
\(\displaystyle{ P(B)=P(B|E)\cdot P(E)}\)
Stąd \(\displaystyle{ p=1/3}\).
Zacznijmy od zadania 2. Wiemy, że sąsiad S ma dwójkę dzieci. Oznaczmy je numerami 1 i 2.
Niech \(\displaystyle{ \Omega = \{(X,Y,k): X,Y\in\{C,D\}, k\in \{1,2\}, (X,Y)\neq (D,D)\}}\)
Wyjaśnienie: zdarzenie elementarne \(\displaystyle{ (X,Y,k)}\) oznacza, że pierwsze dziecko to chłopiec, gdy \(\displaystyle{ X=C}\), i dziewczynka, gdy \(\displaystyle{ X=D}\) i analogicznie drugie dziecko i \(\displaystyle{ Y}\). Warunki zadania wykluczają sytuację, gdzie \(\displaystyle{ X=Y=D}\), bo Slup widział w garażu S z synem. Dalej \(\displaystyle{ k}\) oznacza numer dziecka zapraszanego przez S do garażu do majsterkowania. W zadaniu 2 S w żaden sposób nie dyskryminuje dziewcząt, dlatego przyjmuję, że może zapraszać z równym prawdopodobieństwem dziecko 1 i dziecko 2.
Rozkład prawdopodobieństwa \(\displaystyle{ P}\) na \(\displaystyle{ \Omega}\) jest naturalny: \(\displaystyle{ P(X,Y,k)=1/6}\), z oczywistych względów.
Niech \(\displaystyle{ B}\) będzie zdarzeniem, że S ma dwóch synów, tzn. \(\displaystyle{ B=\{(X,Y,k)\in \Omega: X=Y=C\}}\), zaś \(\displaystyle{ E}\) zdarzeniem, że S wybrał chłopca do majsterkowania. Widać, że \(\displaystyle{ P(B)=1/3}\) oraz \(\displaystyle{ P(E)=2/3}\).
W zadaniu chodzi o wyliczenie prawdopodobieństwa warunkowego
\(\displaystyle{ P(B|E) }\). Oznaczmy je przez \(\displaystyle{ p}\). Z wzoru Bayesa:
\(\displaystyle{ P(B)=P(B|E)\cdot P(E) + P(B|E')\cdot P(E')}\), to znaczy
\(\displaystyle{ 1/3 =p\cdot 2/3 + 0 \cdot 1/3 }\)
Stąd \(\displaystyle{ p=1/2}\).
Zadanie 1. Tu wykluczone są niektóre zdarzenia elementarne z rozwiązania zadania 2, gdyż S nie zaprasza do garażu córek. Dlatego tu:
\(\displaystyle{ \Omega=\{(C,C,1),(C,C,2),(C,D,1),(D,C,2)\}}\) oraz naturalny rozkład prawdopodobieństwa \(\displaystyle{ P}\) na \(\displaystyle{ \Omega}\) jest taki:
\(\displaystyle{ P(C,C,1)=P(C,C,2)= 1/6}\) oraz \(\displaystyle{ P(C,D,1)=P(D,C,2)=1/3}\).
Stosujemy to samo rozumowanie i oznaczenia, co w rozwiązaniu zadania 2. Teraz nadal \(\displaystyle{ P(B)=1/3}\), ale \(\displaystyle{ P(E)=1}\).
Z wzoru Bayesa:
\(\displaystyle{ P(B)=P(B|E)\cdot P(E)}\)
Stąd \(\displaystyle{ p=1/3}\).
