Przesunięta potęga
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik
- Posty: 11581
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3167 razy
- Pomógł: 749 razy
Przesunięta potęga
Udowodnić, że jeśli jedna z liczb \(\displaystyle{ 2^n-1}\), \(\displaystyle{ 2^n+1 }\) jest pierwsza, to pozostała jest złożona.
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik
- Posty: 11581
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3167 razy
- Pomógł: 749 razy
-
- Użytkownik
- Posty: 1423
- Rejestracja: 20 lip 2012, o 21:19
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Rzeszów
- Podziękował: 68 razy
- Pomógł: 84 razy
Re: Przesunięta potęga
Dowód nie wprost:
Przypuśćmy, że obie liczby są pierwsze. Ponieważ w ciągu trójwyrazowym \(\displaystyle{ \left( 2 ^{n}-1, 2 ^{n}, 2 ^{n}+1 \right) }\), jedna z liczb jest podzielna przez \(\displaystyle{ 3}\) (bo są to trzy kolejne liczby naturalne), a ponieważ \(\displaystyle{ n \ge 3}\), więc \(\displaystyle{ 2 ^{n}-1 \neq 3,}\) i liczba \(\displaystyle{ 2 ^{n}-1}\) jest, na mocy założenia, liczbą pierwszą, więc \(\displaystyle{ 2 ^{n}-1}\) nie jest podzielne przez \(\displaystyle{ 3}\); i w podobny sposób otrzymujemy, że liczba \(\displaystyle{ 2 ^{n}+1}\), jako liczba pierwsza, nie jest podzielna przez \(\displaystyle{ 3}\); pozostaje zatem możliwość, aby:
\(\displaystyle{ 2 ^{n}= \underbrace {2 \cdot 2 \cdot \ldots \cdot 2}_{ n \hbox{ razy}},}\)
było podzielne przez \(\displaystyle{ 3}\), co jest oczywistą sprzecznością.\(\displaystyle{ \square}\)
Wiem, że to jest zbyt rozwlekłe, ale dla \(\displaystyle{ n=2}\), to by to nie działało, to rozumowanie, więc dostrzegłem potrzebę precyzji, i się rozpisałem...
Fajne jest też zadanie, aby porównać czy \(\displaystyle{ 2 ^{2023}}\) jest większe niż \(\displaystyle{ 2023 !}\), co pozwala odpowiedzieć na pytanie czy dla \(\displaystyle{ 2023}\)- elementowego zbioru \(\displaystyle{ X}\), czy moc jego zbioru potęgowego czy jest większa niż moc zbioru wszystkich bijekcji z \(\displaystyle{ X}\) do \(\displaystyle{ X}\)?
Albo, fajne jest też zadanie, aby odpowiedzieć na pytanie, czy istnieje istotnie więcej funkcji różnowartościowych ze zbioru \(\displaystyle{ \left\{ 0,1\right\}}\) w zbiór \(\displaystyle{ \left\{ 0,1,2\right\}}\) niż funkcji 'na' ze zbioru \(\displaystyle{ \left\{ 0,1,2\right\}}\) w zbiór \(\displaystyle{ \left\{ 0,1\right\}}\), (moc ostatniego zbioru, łatwiej jest wyznaczyć, wyznaczając najpierw moc zbioru wszystkich funkcji, które nie są 'na', i odjąć to od \(\displaystyle{ 2^{3}=8}\)).
Przypuśćmy, że obie liczby są pierwsze. Ponieważ w ciągu trójwyrazowym \(\displaystyle{ \left( 2 ^{n}-1, 2 ^{n}, 2 ^{n}+1 \right) }\), jedna z liczb jest podzielna przez \(\displaystyle{ 3}\) (bo są to trzy kolejne liczby naturalne), a ponieważ \(\displaystyle{ n \ge 3}\), więc \(\displaystyle{ 2 ^{n}-1 \neq 3,}\) i liczba \(\displaystyle{ 2 ^{n}-1}\) jest, na mocy założenia, liczbą pierwszą, więc \(\displaystyle{ 2 ^{n}-1}\) nie jest podzielne przez \(\displaystyle{ 3}\); i w podobny sposób otrzymujemy, że liczba \(\displaystyle{ 2 ^{n}+1}\), jako liczba pierwsza, nie jest podzielna przez \(\displaystyle{ 3}\); pozostaje zatem możliwość, aby:
\(\displaystyle{ 2 ^{n}= \underbrace {2 \cdot 2 \cdot \ldots \cdot 2}_{ n \hbox{ razy}},}\)
było podzielne przez \(\displaystyle{ 3}\), co jest oczywistą sprzecznością.\(\displaystyle{ \square}\)
Wiem, że to jest zbyt rozwlekłe, ale dla \(\displaystyle{ n=2}\), to by to nie działało, to rozumowanie, więc dostrzegłem potrzebę precyzji, i się rozpisałem...
Fajne jest też zadanie, aby porównać czy \(\displaystyle{ 2 ^{2023}}\) jest większe niż \(\displaystyle{ 2023 !}\), co pozwala odpowiedzieć na pytanie czy dla \(\displaystyle{ 2023}\)- elementowego zbioru \(\displaystyle{ X}\), czy moc jego zbioru potęgowego czy jest większa niż moc zbioru wszystkich bijekcji z \(\displaystyle{ X}\) do \(\displaystyle{ X}\)?
Albo, fajne jest też zadanie, aby odpowiedzieć na pytanie, czy istnieje istotnie więcej funkcji różnowartościowych ze zbioru \(\displaystyle{ \left\{ 0,1\right\}}\) w zbiór \(\displaystyle{ \left\{ 0,1,2\right\}}\) niż funkcji 'na' ze zbioru \(\displaystyle{ \left\{ 0,1,2\right\}}\) w zbiór \(\displaystyle{ \left\{ 0,1\right\}}\), (moc ostatniego zbioru, łatwiej jest wyznaczyć, wyznaczając najpierw moc zbioru wszystkich funkcji, które nie są 'na', i odjąć to od \(\displaystyle{ 2^{3}=8}\)).
-
- Użytkownik
- Posty: 421
- Rejestracja: 19 lut 2019, o 19:30
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 163 razy
- Pomógł: 16 razy
Re: Przesunięta potęga
Pomysł Jakuba Guraka jest świetny.
Można też tak: \(\displaystyle{ \left( 2^n - 1\right) \left( 2^n + 1\right) = \sqrt{2^n} - 1 }\) co znaczy, że \(\displaystyle{ \sqrt{2^n}}\) jest liczbą naturalną, a więc \(\displaystyle{ n}\) jest parzysta, a może być pierwsza tylko, gdy \(\displaystyle{ n}\) jest pierwsza, bo \(\displaystyle{ 2^{ab} - 1^b = \left( 2^a\right)^b - 1^b}\) i dalej ze wzoru skróconego mnożenia mamy iloczyn dwóch liczb naturalnych.
Można też tak: \(\displaystyle{ \left( 2^n - 1\right) \left( 2^n + 1\right) = \sqrt{2^n} - 1 }\) co znaczy, że \(\displaystyle{ \sqrt{2^n}}\) jest liczbą naturalną, a więc \(\displaystyle{ n}\) jest parzysta, a może być pierwsza tylko, gdy \(\displaystyle{ n}\) jest pierwsza, bo \(\displaystyle{ 2^{ab} - 1^b = \left( 2^a\right)^b - 1^b}\) i dalej ze wzoru skróconego mnożenia mamy iloczyn dwóch liczb naturalnych.
-
- Użytkownik
- Posty: 22276
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3765 razy
Re: Przesunięta potęga
To powyższe to trochę nieprawda.
Ale `(2^n-1)(2^n+1)=4^n-1=(4-1)(....)`, więc jeżeli oba czynniki po lewej sa pierwsze, to jednym z nich jest trójka, a stąd `n=2`
Ale `(2^n-1)(2^n+1)=4^n-1=(4-1)(....)`, więc jeżeli oba czynniki po lewej sa pierwsze, to jednym z nich jest trójka, a stąd `n=2`