Dla binarnej relacji \(\displaystyle{ R}\) w \(\displaystyle{ X}\) i \(\displaystyle{ x, y \in X}\) niech \(\displaystyle{ xSy}\) wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje skończony ciąg \(\displaystyle{ x_{1}, x_{2}, . . . , x_{n}}\) taki, że \(\displaystyle{ x_{1} = x, x_{n} = y}\) i \(\displaystyle{ x_{i}Rx_{i+1} }\) dla każdego \(\displaystyle{ i = 1, 2, . . . , n − 1}\). Udowodnić, ze \(\displaystyle{ S}\) jest najmniejsza relacją przechodnią zawierającą \(\displaystyle{ R}\).
Myślę, że rozumiem treść, ale nie mam żadnego pomysłu jak wpaść na rozwiązanie.
Relacja binarna
-
Darry
- Użytkownik

- Posty: 6
- Rejestracja: 8 sie 2018, o 18:28
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 2 razy
Relacja binarna
Ostatnio zmieniony 20 gru 2021, o 01:55 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Powód: Poprawa wiadomości.
-
Jan Kraszewski
- Administrator

- Posty: 36041
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 5340 razy
Re: Relacja binarna
Pokazujesz, że:
1. \(\displaystyle{ S}\) jest przechodnia.
2. \(\displaystyle{ R \subseteq S}\)
3. \(\displaystyle{ S}\) jest najmniejszą relacją spełniającą 1. i 2. - wystarczy wziąć dowolną relację \(\displaystyle{ T}\) spełniającą 1. i 2. i pokazać, że \(\displaystyle{ S \subseteq T.}\)
JK
1. \(\displaystyle{ S}\) jest przechodnia.
2. \(\displaystyle{ R \subseteq S}\)
3. \(\displaystyle{ S}\) jest najmniejszą relacją spełniającą 1. i 2. - wystarczy wziąć dowolną relację \(\displaystyle{ T}\) spełniającą 1. i 2. i pokazać, że \(\displaystyle{ S \subseteq T.}\)
JK
-
Darry
- Użytkownik

- Posty: 6
- Rejestracja: 8 sie 2018, o 18:28
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 2 razy
Re: Relacja binarna
O ile pierwsze dwa udało mi się pokazać, o tyle mam problem z wykazaniem punktu 3
-
Jan Kraszewski
- Administrator

- Posty: 36041
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 5340 razy
Re: Relacja binarna
A jaki masz problem?
Ustalasz dowolną parę \(\displaystyle{ \left\langle x,y\right\rangle\in S }\), czyli istnieje wspomniany ciąg \(\displaystyle{ x_{1}, x_{2}, . . . , x_{n}}\) taki, że \(\displaystyle{ x_{1} = x, x_{n} = y}\) i \(\displaystyle{ x_{i}Rx_{i+1} }\) dla każdego \(\displaystyle{ i = 1, 2, . . . , n − 1}\). Zauważ, że z Twoich założeń wynika, że \(\displaystyle{ x_{i}Tx_{i+1} }\) dla każdego \(\displaystyle{ i = 1, 2, . . . , n − 1}\), a ponieważ \(\displaystyle{ T}\) jest przechodnia, więc pozostaje prosta indukcja by pokazać, że \(\displaystyle{ \left\langle x,y\right\rangle=\left\langle x_1,x_n\right\rangle \in T.}\)
JK
Ustalasz dowolną parę \(\displaystyle{ \left\langle x,y\right\rangle\in S }\), czyli istnieje wspomniany ciąg \(\displaystyle{ x_{1}, x_{2}, . . . , x_{n}}\) taki, że \(\displaystyle{ x_{1} = x, x_{n} = y}\) i \(\displaystyle{ x_{i}Rx_{i+1} }\) dla każdego \(\displaystyle{ i = 1, 2, . . . , n − 1}\). Zauważ, że z Twoich założeń wynika, że \(\displaystyle{ x_{i}Tx_{i+1} }\) dla każdego \(\displaystyle{ i = 1, 2, . . . , n − 1}\), a ponieważ \(\displaystyle{ T}\) jest przechodnia, więc pozostaje prosta indukcja by pokazać, że \(\displaystyle{ \left\langle x,y\right\rangle=\left\langle x_1,x_n\right\rangle \in T.}\)
JK