Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Awatar użytkownika
arek1357
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5703
Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: blisko
Podziękował: 129 razy
Pomógł: 524 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: arek1357 »

Zostali eksterminowani bo byli zepsuci i mieli zepsuty genotyp , całkowicie byli we władzy diabła...Nie było dla nich ratunku...

Jeżeli napiszesz bardzo złe rozwiązanie zadania idiotyczne i głupie to też chcesz to rozwiązanie jak najszybciej eksterminować ponieważ nie nadaje się do niczego... Tak było i z tymi ludźmi...

Nie jestem marksistą...
Awatar użytkownika
Slup
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 778
Rejestracja: 27 maja 2016, o 20:49
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 23 razy
Pomógł: 155 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Slup »

Wyrok wydał TK. Prof. Andrzej Zoll, który był prezesem TK w latach 1993-1997, stwierdził, że taki sam wyrok wydałby TK jego kadencji, gdyby został poproszony o opinię w tej sprawie. Myślę też, że dla decyzji nie miało wpływu to, że w składzie TK nie było trzech sędziów wybranych przez PO w 2015. Poza tym ten wyrok jest spójną i najprostszą interpretacją konstytucji:
Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.
i poglądu, że życie ludzkie powstaje w momencie poczęcia, co jest najbardziej powszechną konwencją przyjętą w nauce. Wydaje się, że inna interpretacja konstytucji wymagałaby większego wysiłku interpretacyjnego (godnego najwspanialszej ekwilibrystyki teologicznej i teorii dzielenia przez zero).

Kolejny przykład, który pokazuje wątłość wszelkich zapisów prawnych (w tym konstytucji), które stają się zbędnym artefaktem, gdy ich sens jest niezgodny ze światopoglądem dużej części (pewnie większości w tym przypadku) społeczeństwa. Myślę, że to ostatecznie dowodzi tezy Erhlicha-Kaczyńskiego, którą ten pierwszy sformułował, a ten drugi, jako jego wybitny uczeń, udowodnił empirycznie (patrz kanony Milla) i która brzmi mniej więcej tak:
Rygoryzm prawny (w tym konstytucyjny) jest narzędziem politycznego nacisku jednej grupy interesów na inną.
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15685
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 195 razy
Pomógł: 5219 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Premislav »

Slup pisze:Wyrok wydał TK. Prof. Andrzej Zoll, który był prezesem TK w latach 1993-1997, stwierdził, że taki sam wyrok wydałby TK jego kadencji, gdyby został poproszony o opinię w tej sprawie. Myślę też, że dla decyzji nie miało wpływu to, że w składzie TK nie było trzech sędziów wybranych przez PO w 2015. Poza tym ten wyrok jest spójną i najprostszą interpretacją konstytucji:
Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.
i poglądu, że życie ludzkie powstaje w momencie poczęcia, co jest najbardziej powszechną konwencją przyjętą w nauce. Wydaje się, że inna interpretacja konstytucji wymagałaby większego wysiłku interpretacyjnego (godnego najwspanialszej ekwilibrystyki teologicznej i teorii dzielenia przez zero).
Analogicznie z tego artykułu, przy dokładnie tej interpretacji, można wyciągnąć konieczność całkowitego zakazu aborcji (również w przypadku zgwałcenia czy zagrożenia zdrowia i życia matki, ewentualnie w tym ostatnim przypadku można by zastosować zasadę podwójnego skutku). Kompromis aborcyjny na tym właśnie polegał, że nie konfrontowano tego zapisu z przepisami w kwestii usuwania ciąży (chociaż i też nie zawsze, ponieważ za Zolla właśnie usunięto przesłankę związaną z trudną sytuacją życiową/materialną).
Awatar użytkownika
Slup
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 778
Rejestracja: 27 maja 2016, o 20:49
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 23 razy
Pomógł: 155 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Slup »

Premislav pisze: 27 paź 2020, o 18:50 Analogicznie z tego artykułu, przy dokładnie tej interpretacji, można wyciągnąć konieczność całkowitego zakazu aborcji (również w przypadku zgwałcenia czy zagrożenia zdrowia i życia matki, ewentualnie w tym ostatnim przypadku można by zastosować zasadę podwójnego skutku). Kompromis aborcyjny na tym właśnie polegał, że nie konfrontowano tego zapisu z przepisami w kwestii usuwania ciąży (chociaż i też nie zawsze, ponieważ za Zolla właśnie usunięto przesłankę związaną z trudną sytuacją życiową/materialną).
Zgadzam się. Dlatego ci, którzy są tak pryncypialni w sprawach rygoryzmu konstytucyjnego (np. mniej znany ojciec dobrze znanego rapera z warszawskiego liceum), powinni przemyśleć swoje stanowisko, bo prowadzi ono również do skutków, których sobie nie życzą.
Ukryta treść:    
Awatar użytkownika
arek1357
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5703
Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: blisko
Podziękował: 129 razy
Pomógł: 524 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: arek1357 »

Jeżeli na dom szanownego kolegi Kraszewskiego lub na niego samego napadliby bandyci a on krzyczałby że trzeba się bronić i zadawałby im ciosy to znaczy, że nie tylko nawoływałby do przemocy ale nawet by sam ją stosował za co powinien być wykluczony , tak jak i ja czuję się zagrożony idiotycznymi protestami przed którymi trzeba się bronić... Więc wnioskując to ostrzeżenie jest absurdalne i debilne...

Dodano po 9 minutach 19 sekundach:
A tu taka dedykacja taki wiersz dla takich jak ty...:
Kiedy przyjdą podpalić dom,
ten, w którym mieszkasz - Polskę,
kiedy rzucą przed siebie grom,
kiedy runą żelaznym wojskiem
i pod drzwiami staną, i nocą
kolbami w drzwi załomocą -
ty, ze snu podnosząc skroń,
stań u drzwi.
Bagnet na broń!
Trzeba krwi!

Broniewski też nawoływał do przemocy powinni go wykluczyć z uniwersytetów szczególnie wrocławskich...
Awatar użytkownika
Slup
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 778
Rejestracja: 27 maja 2016, o 20:49
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 23 razy
Pomógł: 155 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Slup »

Broniewski pisał piękne wiersze po 1945 roku. Dopiero wtedy jego zdolności poetyckie uległy pełnemu rozwinięciu. Nie wyrzucałbym Broniewskiego z programu szkolnego i nie usuwał z uniwersytetów. Zastąpiłbym tylko łzawe w moim mniemaniu wiersze, które pisał przed 1945, jego wartościową twórczością z okresu powojennego.
Słowo o Stalinie

"Re­wo­lu­cja - pa­ro­wóz dzie­jów"...
Chwa­ła jej ma­szy­ni­stom!
Cóż, że wro­gie wia­try po­wie­ją?
Chwa­ła pło­ną­cym iskrom!

Chwa­ła tym, co wśród ognia i mro­zu
jak złom gra­ni­to­wy trwa­li,
jak wcie­lo­na wola i ro­zum,
jak Sta­lin.

Prze­le­cia­ły wa­ta­hy lot­ne
bia­ło­gwar­dyj­skiej kon­ni­cy...
Trwał, jak ska­ła sa­mot­ny,
Ca­ry­cyn.

Par­ły nie­miec­kie ko­lum­ny,
wa­li­ły sta­lo­wym gra­dem,
aż pa­dły pod pięk­nym i dum­nym
Sta­lin­gra­dem.

Pę­dzi po­ciąg hi­sto­rii,
bły­ska stu­le­cie-se­ma­for.
Re­wo­lu­cji nie trze­ba glo­rii,
nie trze­ba szum­nych me­ta­for.

Po­trzeb­ny jest Ma­szy­ni­sta,
któ­rym jest On:
to­wa­rzysz, wódz, ko­mu­ni­sta -
Sta­lin - sło­wo jak dzwon!

Któż, jak On, przez dzie­siąt­ki lat
na dzio­bie okrę­tu wy­trwał?
Szó­stej Czę­ści przy­glą­da się świat.
Bi­twa.

Tam - bez­ro­bo­cia, straj­ki, głód.
Tu - pra­ca. Na­tchnio­ny trak­tor.
Two­rzy hi­sto­rię zwy­cię­ski lud.
Chwa­ła fak­tom!

Któż, jak On, przez dzie­siąt­ki lat
wiódł ludz­kość na krań­ce dzie­jów?
Jego imię - wal­czą­cy świat:
na­dzie­ja.

Re­wo­lu­cjo! - któż wiatr po­wstrzy­ma,
kto zie­mię za­wró­ci w bie­gu?
Re­wo­lu­cjo, ta­bli­ce praw Rzy­mu
oba­la­my od Chin po Bie­gun!

Re­wo­lu­cjo! sie­dem­dzie­siąt lat
Sta­li­no­wych po­wie­wa nad świa­tem.
I ro­dzi się nowy świat,
świat sta­ry pęka jak atom.

Mi­lio­ny lu­dzi Związ­ku Rad i kra­jów idą­cych dro­gą So­cja­li­zmu two­rzą świat nowy, nio­sąc w ser­cach i na ustach imię STA­LIN.
Lu­do­wa ar­mia chiń­ska wy­pę­dza ze swe­go kra­ju prze­moc obcą i nie­wo­lę pie­nią­dza. Kro­czy na­przód z imie­niem STA­LIN.
W Wiet­na­mie, Bur­mie, na wy­spach Ma­laj­skich bo­jow­ni­cy wol­no­ści, nie­pod­le­gło­ści i spra­wie­dli­wo­ści wal­czą prze­ciw ko­lo­ni­za­to­rom wo­ła­jąc: STA­LIN!
Gór­ni­cy fran­cu­scy trwa­ją w straj­kach i wy­cią­ga­ją dło­nie na wschód z okrzy­kiem: STA­LIN!
Chło­pi wło­scy zaj­mu­ją ob­szar­ni­cze nie­użyt­ki i od­pę­dza­ni gwał­tem, wo­ła­ją: STA­LIN!
Po­eta, wy­pę­dzo­ny ze swej oj­czy­zny za umi­ło­wa­nie wol­no­ści i spra­wie­dli­wo­ści spo­łecz­nej, pięk­ny po­eta chi­lij­ski pi­sze po­emat o STA­LI­NIE.
Zmiaż­dżo­na okrut­nie War­sza­wa dźwi­ga swe okrwa­wio­ne ce­gły tym szyb­ciej z imie­niem STA­LI­NA.
Wszę­dzie na świe­cie, gdzie się­ga prze­moc pie­nią­dza, ba­gnet żoł­da­ka i pał­ka po­li­cjan­ta, lu­dzie wal­czą i będą zwy­cię­ża­li z imie­niem STA­LI­NA.
Set­ki mi­lio­nów lu­dzi wo­ła­ją: STA­LIN! STA­LIN! STA­LIN!
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34128
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5192 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Jan Kraszewski »

arek1357 pisze: 28 paź 2020, o 00:37Jeżeli na dom szanownego kolegi Kraszewskiego lub na niego samego napadliby bandyci
Nie jestem, arku, Twoim kolegą (nawet szanownym).
arek1357 pisze: 28 paź 2020, o 00:37tak jak i ja czuję się zagrożony idiotycznymi protestami przed którymi trzeba się bronić... Więc wnioskując to ostrzeżenie jest absurdalne i debilne...
Ostrzeżenie dostałeś nie za chęć obrony, tylko za wzywanie do eksterminacji (za Słownikiem Języka Polskiego: eksterminacja «wyniszczenie lub masowa zagłada określonych grup ludności z powodów politycznych lub religijnych»). To, że możesz nie rozumieć słów, które używasz, nie jest usprawiedliwieniem.

JK
Awatar użytkownika
arek1357
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5703
Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: blisko
Podziękował: 129 razy
Pomógł: 524 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: arek1357 »

Nie jestem, arku, Twoim kolegą (nawet szanownym).
Bardzo źle, że nie jesteś powinno ci być z tego powodu przykro...

Dodano po 53 sekundach:
Ostrzeżenie dostałeś nie za chęć obrony, tylko za wzywanie do eksterminacji (za Słownikiem Języka Polskiego: eksterminacja «wyniszczenie lub masowa zagłada określonych grup ludności z powodów politycznych lub religijnych»)
Czy to wielki powód???
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34128
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5192 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Jan Kraszewski »

arek1357 pisze: 28 paź 2020, o 09:46Bardzo źle, że nie jesteś powinno ci być z tego powodu przykro...
Ani trochę.
arek1357 pisze: 28 paź 2020, o 09:46Czy to wielki powód???
W sam raz na warn.

JK
Awatar użytkownika
arek1357
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5703
Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: blisko
Podziękował: 129 razy
Pomógł: 524 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: arek1357 »

Teraz dla równowagi czyli symetrii zastanów się jak ukarzesz zwolenników tych debilnych marszów , "zwolenników z forum z tego forum..." J.P. II...
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15685
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 195 razy
Pomógł: 5219 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Premislav »

arek1357 pisze:Jeżeli na dom szanownego kolegi Kraszewskiego lub na niego samego napadliby bandyci a on krzyczałby że trzeba się bronić i zadawałby im ciosy to znaczy, że nie tylko nawoływałby do przemocy ale nawet by sam ją stosował za co powinien być wykluczony , tak jak i ja czuję się zagrożony idiotycznymi protestami przed którymi trzeba się bronić... Więc wnioskując to ostrzeżenie jest absurdalne i debilne...
Tutaj pojawiają się dwie kwestie: dlaczego czujesz się zagrożony tym, że ludzie o poglądach przeciwnych do Twoich protestują i czemu uważasz, że eksterminacja jest proporcjonalną reakcją. Zamieniam się w słuch.
arek1357 pisze:Broniewski też nawoływał do przemocy powinni go wykluczyć z uniwersytetów szczególnie wrocławskich...
Jego wiersz, który cytujesz (dość słaby akurat) zagrzewał do wojny obronnej. Wytłumacz, proszę, jak to się ma do chęci eksterminacji osób, które charakteryzuje inne spojrzenie na rzeczywistość i inna moralność, co budzi Twój dyskomfort. Nikt przecież nie postuluje zmuszania konserwatywnych katolików do przerywania ciąży.

Dodano po 2 minutach 52 sekundach:
Slup, dzięki za zacytowanie tego wiersza, poczułem się przez sekundę, jakbym był 10 lat młodszy.

To może coś z trochę innej beczki (i innego autora), acz w podobnym stylu:
Dobrze wam było pić Coca-Cola.
Ssaliście naszą cukrową trzcinę,
zjadali nasze ryżowe pola,
żuliście kauczuk, złoto, platynę,
dobrze wam było pić Coca-Cola.

My, co z bagnistych piliśmy studzien,
dzisiaj pijemy wodę nadziei,
męstwo, którego źródło jest w ludzie,
pijemy wodę w górach Korei,
my, co z bagnistych piliśmy studzien.

Po Coca-Cola błogo, różowo
za parę centów amerykańskich
śniliście naszą śmierć atomową,
pięć kontynentów amerykańskich.
Po Coca-Cola błogo, różowo!

My, co pijemy wodę nadziei,
wiemy, gdzie sięga dziś nasza wola:
wyszliście z Chin, wyjdziecie z Korei,
my wam przerwiemy sen Coca-Cola,
my, co pijemy wodę nadziei.
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34128
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5192 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Jan Kraszewski »

arek1357 pisze: 28 paź 2020, o 10:37 Teraz dla równowagi czyli symetrii zastanów się jak ukarzesz zwolenników tych debilnych marszów , "zwolenników z forum z tego forum..." J.P. II...
Jeżeli zaczną na forum wypisywać, że np. "trzeba eksterminować takich [ciach] jak arek1357", to też dostaną warna.

JK
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15685
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 195 razy
Pomógł: 5219 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Premislav »

No i zobaczymy, czy na forum panuje równość:
[ciach]

Chcę to sprawdzić, ponieważ uważam, że kilka razy wrzucałem tu rzeczy, za które arek już by dostał bana (przy czym uważam, że warn za odwalenie z eksterminacją jest w pełni słuszny).
Ostatnio zmieniony 28 paź 2020, o 11:58 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Nawoływanie do przemocy.
Awatar użytkownika
arek1357
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5703
Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: blisko
Podziękował: 129 razy
Pomógł: 524 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: arek1357 »

Podoba mi się ta pieśń jest w pełni uzasadniona za to że prawowitym Rosjanom żydzi podpalili kraj, podobnie jak robią teraz lewacy chcą podpalić kraj...
Jego wiersz, który cytujesz (dość słaby akurat) zagrzewał do wojny obronnej
Ja też zagrzewam do wojny obronnej wszak musimy się bronić...

Choć nie wiem jak to z tą obroną jest w Breslau...?
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15685
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 195 razy
Pomógł: 5219 razy

Re: Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

Post autor: Premislav »

No nie, ta pieśń jest wytworem znakomitej propagandy (ciekaw jestem, czy nie inspirowanej przez agentów carskiej Ochrany), która w pewnej mierze obróciła niezadowolenie społeczne rewolucji 1905-1907 przeciwko Żydom właśnie, wykorzystując ich odrębność kulturową, „dziwne" obyczaje, antysemityzm zakorzeniony w chrześcijaństwie, modne w tym czasie teorie spiskowe typu Protokoły Mędrców Syjonu (które stworzono na polecenie cara właśnie, jeszcze przed rewolucją 1905-1907). Jesteś jak prosty, tradycjonalistyczny, opętany religią lud rosyjski 1905 roku: dajesz sobie odciągać uwagę od sedna sprawy (jakim jest nieudolność struktur państwa i złe rządy oraz zamordyzm wobec różnych grup społecznych) narracją o wrogach ojczyzny.
ODPOWIEDZ