Off-topic, czyli dyskusje na każdy temat

[a4karo]

Poco mam się wymądrzać w tym cytacie jest wszystko:

„Albowiem zapłatą za grzech jest śmierć, a łaska przez Boga dana to życie wieczne w Chrystusie Jezusie, Panu naszym” (Rzym.6:23). Biblia jasno uczy, że na mocy Boskiego wyroku grzech musi spotkać się z karą. Jakiego rodzaju jest ta kara? Powyżej przytoczony werset stwierdza, że „zapłatą za grzech jest śmierć”.

No to teraz zrobiłeś z Boga nieudacznika, który za grzechy dziadka zabił wnuki, a z siebie milujacego bliźnich, który się z tego cieszy

[Niepokonana]

Premislav, weź się rozwiń na temat manipulacji na kanale Wojna Idei, bo chciałabym się czegoś o tym dowiedzieć.

[Premislav]

Arku, wyrywasz niestety z kontekstu, śmierć jest zapłatą za grzech prarodziców (czy raczej efektem tegoż grzechu), jakim było zerwanie owocu z Drzewa Poznania Dobrego i Złego. Nie za każdy grzech w ogóle, za grzech nieumiarkowania w jedzeniu i piciu, czy grzech bicia człowieka z tęczową torbą albo zakładania klinik aborcyjnych. Tak przynajmniej mnie niegdyś uczono.

Niepokonana, zdarza mu się używać argumentów korelacyjnych (m.in. w filmie Brzydka prawda o seksie, jak pamiętam; korelacja wprawdzie nie wyklucza oczywiście przyczynowości, ale jej nie dowodzi, a w co najmniej dwóch filmach sugerował inaczej), poza tym ma mocno nieobiektywne filmiki o feminizmie (którego nie lubię) czy marksizmie. Bardziej konkretnie mi się nie chce, gotowca nie będzie.
I tak uważam, że to jeden z bardziej wartościowych nienaukowych polskojęzycznych kanałów (a na pewno spośród znanych mi), subskrybuję i oglądam.

[Jan Kraszewski]

A ja tak z dedykacja dla Arka:

Kod: Zaznacz cały

https://sjp.pwn.pl/sjp/po-co;2501816.html

JK

[kmarciniak1]

Niepokonana, zdarza mu się używać argumentów korelacyjnych (m.in. w filmie Brzydka prawda o seksie, jak pamiętam; korelacja wprawdzie nie wyklucza oczywiście przyczynowości, ale jej nie dowodzi, a w co najmniej dwóch filmach sugerował inaczej), poza tym ma mocno nieobiektywne filmiki o feminizmie (którego nie lubię) czy marksizmie. Bardziej konkretnie mi się nie chce, gotowca nie będzie.

A ja bym jeszcze dodał, że film o LGBT też prezentuje dość specyficzne poglądy. Choć być może zbyt naiwnie sądziłem, że Szymon jest jednak trochę mniej konserwatywny w tej kwestii

[Premislav]

Szymon ma w tej kwestii naprawdę dużo rozumu i godności jak na katolika, m.in. popiera związki partnerskie i adopcję dzieci przez pary homoseksualne (zresztą bardzo rozsądnie to argumentując). Za dużo nie wymagajmy. No ale prawda, w tamtym filmiku nieźle prawdośrodkizował i coś zaczął w pewnym momencie gadać o seksualizacji dzieci.

[daras170]

Słuchajcie ! były minister środowiska Sz. umarł pewnie to kara boska za wyręby lasów ?
Jak mawiała moja babcia" pan bóg nierychliwy ale sprawiedliwy".
To taki kij w wasze mrowisko celowo piszę bóg z małej litery bo go nigdy nie widziałem i nie spodziewam się zobaczyć.

Dodano po 8 minutach 47 sekundach:
i jeszcze cytat z "ulubionego" przez niektórych JP :"Pamiętaj, że wartość ma nie to, co mówisz, ale to, jak się to odbija w mózgu słuchającego". A mi się odbija bigos

[Premislav]

Wszystko spoko, tylko nie stawiaj, proszę, spacji przed znakami interpunkcyjnymi, ponieważ moje serce polonisty krwawi.
Jeśli chodzi o śmierć ministra, już przecież media Dobrej Zmiany orzekły, że TVN i spółka zaszczuły biednego staruszka i mają krew na rękach. Znowu mordy zdradzieckie niszczyły i zamordowały…

[daras170]

Nie stawiam przed tylko po...a ty zdecyduj się czy jesteś historykiem, polonistą czy...?
PS.! trafiłeś też na purystę językowego ale nie przestankowego
PS.2 nie oglądam TVPiS

[Jan Kraszewski]

PS.! trafiłeś też na purystę językowego ale nie przestankowego

To widać - stawiasz kropkę po PS. Zaraz Cię Premislav dopadnie...

JK

[arek1357]

celowo piszę bóg z małej litery bo go nigdy nie widziałem i nie spodziewam się zobaczyć.

Czy wszystko czego nie widzisz piszesz z małej litery?

A mi się odbija bigos

Zauważyłem...

Słuchajcie ! były minister środowiska Sz. umarł pewnie to kara boska za wyręby lasów ?

Czekamy na kontynuację za zatrucie Wisły...

[krl]

Dyskusja osiągnęła poziom magla. Gratuluję.

[daras170]

PS.! trafiłeś też na purystę językowego ale nie przestankowego

To widać - stawiasz kropkę po PS. Zaraz Cię Premislav dopadnie...

JK

P.S. skoro obie formy (z kropkami i bez są dopuszczalne, to za 5 lat formę z jedną kropką też dopuszczą i za dalsze 5 już będzie wszystko jedno, a niedoszłego historyka się nie boję

Dodano po 2 minutach 36 sekundach:

celowo piszę bóg z małej litery bo go nigdy nie widziałem i nie spodziewam się zobaczyć.

Czy wszystko czego nie widzisz piszesz z małej litery?

dokładnie tak areczku, masz słuszny nick

Dodano po 1 minucie 39 sekundach:

Dyskusja osiągnęła poziom magla. Gratuluję.

To nie wiesz, że w maglu się najlepiej plotkuje (czytaj: gada na każdy temat) chyba nigdy nie maglowałeś pościeli ?

[krl]

To nie wiesz, że w maglu się najlepiej plotkuje (czytaj: gada na każdy temat) chyba nigdy nie maglowałeś pościeli ?

Wiem. Dlatego pogratulowałem.

[kmarciniak1]

Wszystko spoko, tylko nie stawiaj, proszę, spacji przed znakami interpunkcyjnymi, ponieważ moje serce polonisty krwawi.

O właśnie ostatnio miałem rozkminę językową to może Premislav mi pomoże.
Ja osobiście jestem bardzo liberalny w kwestii używania języka i jest bardzo mało błędów, które mnie w jakikolwiek sposób rażą. Co więcej sądzę, że język służy komunikacji, a nie temu żeby być purystą posługując się nim. Wiele błędów popełnianych przez Polaków w języku polskim w ogóle nie zaburza komunikacji i tu mam pytanie: dlaczego w ogóle w takich sytuacjach dbać o puryzm?
Weźmy przykład. Ludzie nieustannie się burzą jak ktoś powie poszłem zamiast poszedłem . A przecież nie oszukujmy się nikt nie ma reakcji "o matko co oznacza słowo poszłem przecież tego nie ma w słowniku nie rozumiem tego słowa". Wszyscy rozumieją, że chodzi tu o odmienioną formę czasownika iść w czasie przeszłym. No i w takim razie jaki jest powód, żeby poprawiać osoby mówiące poszłem? Puryści zapewne się w tej chwili oburzą bo przecież z procesów historycznych w języku polskim jasno wynika, że zanik jerów w formie żeńskiej i męskiej na przestrzeni czasu doprowadził właśnie do form poszedłem i poszłam. Ale czemu właściwie mielibyśmy się przejmować tą historyczną zaszłością? Przecież język nie jest tworem stałym tylko nieustannie ewoluuje. Gdybym nagle zaczął mówić barokową polszczyzną w codziennych sytuacjach to to by dopiero zakłócało komunikację z ludźmi. Tak więc jaki jest powód tego, że Premislavie jesteś takim purystą?