Co autor miał na myśli...
-
- Użytkownik
- Posty: 20
- Rejestracja: 6 maja 2017, o 20:37
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Grudziądz
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 1 raz
Co autor miał na myśli...
Mam zadanie w którym pierwszy punkt polega na tym że są przedstawione pary związków chemicznych i trzeba określić czy można je odróżnić za pomocą prób: jodoformowej, Tollensa, Trommera.
I z tym problemu nie mam, tylko że w drugim punkcie stoi:
"Napisz równania reakcji dla wybranych substratów ulegających tym reakcjom"
To znaczy... substraty mają być z punktu pierwszego czy mogą być dowolne ?
I z tym problemu nie mam, tylko że w drugim punkcie stoi:
"Napisz równania reakcji dla wybranych substratów ulegających tym reakcjom"
To znaczy... substraty mają być z punktu pierwszego czy mogą być dowolne ?
-
- Użytkownik
- Posty: 22
- Rejestracja: 25 cze 2015, o 20:07
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 5 razy
Re: Co autor miał na myśli...
Zapewne A4 z tegorocznego folderu na Olchem Moim zdaniem chodzi o substraty z pkt a
-
- Użytkownik
- Posty: 22
- Rejestracja: 25 cze 2015, o 20:07
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 5 razy
Co autor miał na myśli...
Jasne, moim zdaniem AgCl, Hg2Cl2, CuCl, TlCl, PbCl2. W 2 trochę mnie zaskoczyło pytanie o dysocjacje wody w amoniaku moim zdaniem wygląda tak jak amoniaku w wodzie xd
-
- Użytkownik
- Posty: 1709
- Rejestracja: 8 cze 2010, o 13:09
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 412 razy
Co autor miał na myśli...
Niestety. Zadania nie da się rozwiązać. Kolejność wytrącania zależy od początkowej objętości roztworu. Załóż sobie, że początkowa objętość r-ru wynosiła \(\displaystyle{ a) 5 dm^3}\) \(\displaystyle{ b) 50 dm^3}\) i oblicz co wytrąci się pierwsze w obu wypadkach: \(\displaystyle{ TlCl}\) czy \(\displaystyle{ PbCl_{2}}\)? Można też wykazać, że kolejność strącania kalomelu i chlorku srebra może być różna. Po prostu kalomel i \(\displaystyle{ PbCl_2}\) są typu \(\displaystyle{ AB_2}\), natomiast pozostałe sole są typu \(\displaystyle{ AB}\). A w zadaniu podali tylko początkową liczbę moli, a nie stężenie. Oczywiście można też wykazać, że pary \(\displaystyle{ TlCl}\) i \(\displaystyle{ PbCl_2}\) oraz \(\displaystyle{ AgCl}\) i \(\displaystyle{ Hg_2Cl_2}\) mogą wytrącić się jednocześnie.MrMichael123 pisze:Jasne, moim zdaniem AgCl, Hg2Cl2, CuCl, TlCl, PbCl2.
-
- Użytkownik
- Posty: 22
- Rejestracja: 25 cze 2015, o 20:07
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 5 razy
Co autor miał na myśli...
Moim założeniem było ze roztworów jest zawsze \(\displaystyle{ 1\,\mbox{dm}^3}\), ale jakby się zastanowić to rzeczywiście zadanie jest bardzo nieprecyzyjnepesel pisze:Niestety. Zadania nie da się rozwiązać. Kolejność wytrącania zależy od początkowej objętości roztworu. Załóż sobie, że początkowa objętość r-ru wynosiła \(\displaystyle{ a) 5 dm^3}\) \(\displaystyle{ b) 50 dm^3}\) i oblicz co wytrąci się pierwsze w obu wypadkach: \(\displaystyle{ TlCl}\) czy \(\displaystyle{ PbCl_{2}}\)? Można też wykazać, że kolejność strącania kalomelu i chlorku srebra może być różna. Po prostu kalomel i \(\displaystyle{ PbCl_2}\) są typu \(\displaystyle{ AB_2}\), natomiast pozostałe sole są typu \(\displaystyle{ AB}\). A w zadaniu podali tylko początkową liczbę moli, a nie stężenie. Oczywiście można też wykazać, że pary \(\displaystyle{ TlCl}\) i \(\displaystyle{ PbCl_2}\) oraz \(\displaystyle{ AgCl}\) i \(\displaystyle{ Hg_2Cl_2}\) mogą wytrącić się jednocześnie.MrMichael123 pisze:Jasne, moim zdaniem AgCl, Hg2Cl2, CuCl, TlCl, PbCl2.
Ostatnio zmieniony 8 wrz 2017, o 19:02 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Powód: Poprawa wiadomości.
-
- Użytkownik
- Posty: 1709
- Rejestracja: 8 cze 2010, o 13:09
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 412 razy
Co autor miał na myśli...
Nie możesz tego zakładać bo niby dlaczego? A nawet jak to założysz to musisz także założyć, że r-r chlorków jest na tyle stężony, że można pominąć zmianę objętości.
Dawno temu zadania na Olchemy z równowag jonowych były autorstwa mistrza Ufnalskiego i takiego czegoś by nie puścił. Swoją drogą już poprawiali treść tego zadania. Pierwotnie, zgodnie z informacją zawartą w treści, w r-rze znajdowały się jony \(\displaystyle{ Hg^{+}}\).
Dawno temu zadania na Olchemy z równowag jonowych były autorstwa mistrza Ufnalskiego i takiego czegoś by nie puścił. Swoją drogą już poprawiali treść tego zadania. Pierwotnie, zgodnie z informacją zawartą w treści, w r-rze znajdowały się jony \(\displaystyle{ Hg^{+}}\).
-
- Użytkownik
- Posty: 22
- Rejestracja: 25 cze 2015, o 20:07
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 5 razy
Co autor miał na myśli...
Ciekaw jestem oficjalnych odpowiedzi, a jak rozumiesz A2 ppkt b dysocjacja wody w amoniaku, czym ta reakcja się różni od dysocjacji amoniaku w wodzie? Albo ppkt c, według Bilanskiego, a z tego co pamiętam to Lipca i Szmal również, AgI nie rozpuszcza się w amoniaku, folder za to mówi zupełnie coś innego.
-
- Użytkownik
- Posty: 20
- Rejestracja: 6 maja 2017, o 20:37
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Grudziądz
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 1 raz
Re: Co autor miał na myśli...
Zadanie jet jak najbardziej rozwiązywalne.
Roztwór tam jest jeden. Użyto liczby pojedynczej.
A Bielański rzeczywiście zastrzega że AgI nie rozpuszcza się w amoniaku...
Roztwór tam jest jeden. Użyto liczby pojedynczej.
A Bielański rzeczywiście zastrzega że AgI nie rozpuszcza się w amoniaku...
-
- Użytkownik
- Posty: 22
- Rejestracja: 25 cze 2015, o 20:07
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 5 razy
Re: Co autor miał na myśli...
Właśnie wiec skoro się nie rozpuszcza to jak wyjaśnić ze tak dobrze się rozpuszczajakub2833 pisze:Zadanie jet jak najbardziej rozwiązywalne.
Roztwór tam jest jeden. Użyto liczby pojedynczej.
A Bielański rzeczywiście zastrzega że AgI nie rozpuszcza się w amoniaku...