Witam, czy taki zapis jest poprawny? Czy można od razu przechodzić do wyniku, czy jednak ten środkowy zapis zaleca się zapisać?
\(\displaystyle{ \lim_{n\to\infty} \frac{\arctg n}{\arcctg n}=\left[ \frac{ \frac{\pi}{2} }{0} \right]=+\infty}\)
Granica ciągu - arc tg, arc ctg
- NogaWeza
- Użytkownik

- Posty: 1474
- Rejestracja: 22 lis 2012, o 22:24
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gdańsk
- Podziękował: 147 razy
- Pomógł: 300 razy
Granica ciągu - arc tg, arc ctg
No ale jednak trzeba mieć na uwadze, że nie jest to zapis formalny, bo granica jest pewną liczbą, natomiast \(\displaystyle{ \left[ \frac{ \frac{\pi}{2} }{0} \right]}\) - nie. U mnie się o takie rzeczy czepiali, mimo, że nie studiuję matematyki, więc zawsze sobie to pomocniczo pisałem gdzieś pod spodem lub z boku.
-
Janpostal
- Użytkownik

- Posty: 143
- Rejestracja: 7 gru 2015, o 17:20
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 17 razy
- Pomógł: 16 razy
Granica ciągu - arc tg, arc ctg
Rozumiem, że to nie jest zapis formalny, dlatego wstawiam w nawiasy kwadratowe. Chodzi mi też o to, że przy przejściu z pierwszej części do trzeciej części równie dobrze można się doczepić, że ktoś sobie strzelał wynik, a nie wynikł on z czegoś konkretnego.
