Mam problem z takim zadaniem:
sprawdź czy poniższe odwzorowania są normami w przestrzeni \(\displaystyle{ C[-1,1]}\):
\(\displaystyle{ ||u|| = \int_{0}^{1}|t u(t)|dt}\)
\(\displaystyle{ ||u|| = \int_{-1}^{1}|t u(t)|dt}\)
czy odwzorowanie jest normą
-
brzoskwinka1
czy odwzorowanie jest normą
Bo dla funkcji \(\displaystyle{ u(t) =|t|-t}\), mamy \(\displaystyle{ ||u||=0.}\)
czy odwzorowanie jest normą
wyobrażałam to sobie podobnie w tym drugim przypadku nie ma tego problem bo przedział całkowania jest taki sam jak dziedzina funkcji
Jeszcze jedno pytanie, co do norm: jak mamy takie odwzorowanie \(\displaystyle{ ||u||= \sup_{t \in [0,1]} |u'(t)|}\) w przestrzeni \(\displaystyle{ C^1_0[0,1]={u \in C^1[0,1]: u(0)=0}}\) to ono jest normą, ale jak to pokazać...
Jeszcze jedno pytanie, co do norm: jak mamy takie odwzorowanie \(\displaystyle{ ||u||= \sup_{t \in [0,1]} |u'(t)|}\) w przestrzeni \(\displaystyle{ C^1_0[0,1]={u \in C^1[0,1]: u(0)=0}}\) to ono jest normą, ale jak to pokazać...
czy odwzorowanie jest normą
Mam takie zadanie, sprawdzić, czy odwzorowanie:
\(\displaystyle{ \alpha : f \in C ^{1}\left[ 0,1\right] \rightarrow\alpha \left( f\right) := \left| f\left( 0\right) \right|+sup\left\{ \left| f ^{'}\left( x\right) \right|: x \in \left[ 0,1\right] \right\} \in R}\)
jest normą w przestrzeni wektorowej \(\displaystyle{ C ^{1}\left[ 0,1\right]}\).
\(\displaystyle{ \alpha : f \in C ^{1}\left[ 0,1\right] \rightarrow\alpha \left( f\right) := \left| f\left( 0\right) \right|+sup\left\{ \left| f ^{'}\left( x\right) \right|: x \in \left[ 0,1\right] \right\} \in R}\)
jest normą w przestrzeni wektorowej \(\displaystyle{ C ^{1}\left[ 0,1\right]}\).
-
liu
- Użytkownik

- Posty: 1276
- Rejestracja: 10 paź 2004, o 13:30
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Suchedniów
- Pomógł: 104 razy
czy odwzorowanie jest normą
No to się zastanówmy.
1. Jednorodność jest jasna.
2. Nierówność trójkąta wynika wprost z tego, że różniczkowanie jest operacją liniową, a sup zachowuje się dobrze przy sumowaniu i braniu nierówności.
3. Jedynym wymagającym odrobiny pomyślunku elementem jest implikacja \(\displaystyle{ \alpha(f)=0 \Rightarrow f=0}\).
Skoro \(\displaystyle{ \alpha(f)=0}\), to (tam jest suma dwóch liczb nieujemnych) \(\displaystyle{ |f(0)|=0}\) oraz \(\displaystyle{ \sup \{ |f'(x)|: x\in [0,1]\}=0}\). Skoro ten kres górny liczb nieujemnych jest równy zero, to oznacza to, że \(\displaystyle{ |f'(x)|=0}\) dla \(\displaystyle{ x\in [0,1]}\). Zatem funkcja \(\displaystyle{ f}\) jest stała, i skoro \(\displaystyle{ f(0)=0}\), to \(\displaystyle{ f(x)=0}\) dla wszystkich \(\displaystyle{ x\in [0,1]}\).
Zadanie dla Ciebie - czy ta norma jest równoważna ze zwykłą normą supremum rozpatrywaną na tej przestrzeni \(\displaystyle{ C^1 [0,1]}\)?
1. Jednorodność jest jasna.
2. Nierówność trójkąta wynika wprost z tego, że różniczkowanie jest operacją liniową, a sup zachowuje się dobrze przy sumowaniu i braniu nierówności.
3. Jedynym wymagającym odrobiny pomyślunku elementem jest implikacja \(\displaystyle{ \alpha(f)=0 \Rightarrow f=0}\).
Skoro \(\displaystyle{ \alpha(f)=0}\), to (tam jest suma dwóch liczb nieujemnych) \(\displaystyle{ |f(0)|=0}\) oraz \(\displaystyle{ \sup \{ |f'(x)|: x\in [0,1]\}=0}\). Skoro ten kres górny liczb nieujemnych jest równy zero, to oznacza to, że \(\displaystyle{ |f'(x)|=0}\) dla \(\displaystyle{ x\in [0,1]}\). Zatem funkcja \(\displaystyle{ f}\) jest stała, i skoro \(\displaystyle{ f(0)=0}\), to \(\displaystyle{ f(x)=0}\) dla wszystkich \(\displaystyle{ x\in [0,1]}\).
Zadanie dla Ciebie - czy ta norma jest równoważna ze zwykłą normą supremum rozpatrywaną na tej przestrzeni \(\displaystyle{ C^1 [0,1]}\)?
-
nnnmmm
- Użytkownik

- Posty: 369
- Rejestracja: 16 sty 2013, o 15:48
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 102 razy
- Pomógł: 1 raz
czy odwzorowanie jest normą
a jak podstawimy to samo do rugiego przykładu, to ta norma też jest równa 0, dla funkcji innej niż 0. Dlaczego drugi przykład to norma?brzoskwinka1 pisze:Bo dla funkcji \(\displaystyle{ u(t) =|t|-t}\), mamy \(\displaystyle{ ||u||=0.}\)
-
a4karo
- Użytkownik

- Posty: 22461
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 43 razy
- Pomógł: 3852 razy
czy odwzorowanie jest normą
Przeliczyłes to?nnnmmm pisze:a jak podstawimy to samo do rugiego przykładu, to ta norma też jest równa 0, dla funkcji innej niż 0. Dlaczego drugi przykład to norma?brzoskwinka1 pisze:Bo dla funkcji \(\displaystyle{ u(t) =|t|-t}\), mamy \(\displaystyle{ ||u||=0.}\)

