Mam wykazać, że:
\(\displaystyle{ \int_{a}^{b} \frac{ \mbox{d}x }{\left( x-b\right)^{p} }}\) jest
zbieżna dla p<1, a dla \(\displaystyle{ p \ge 1}\) rozbieżna.
Nie wiem, gdzie mam błąd obliczeniowy, ale mi wychodzi zupełnie na odwrót.
\(\displaystyle{ I = \frac{1}{1-p} \cdot {\left[ \frac{1}{\left( x-b\right)^{p-1 }\right]_a^b}}\)
dla p < 1 jest:
\(\displaystyle{ I = \frac{1}{1-p} \cdot \left( \left( 0\right)^{1-p} + \left( a-b\right) ^{1-p} \right)}\)
Doszedłem dotąd, ale z powyższego równania jakoś nie jestem w stanie zauważyć zbieżności...
całka nieoznaczona
-
- Użytkownik
- Posty: 202
- Rejestracja: 19 wrz 2009, o 19:59
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: małopolska
- Podziękował: 5 razy
- jarzabek89
- Użytkownik
- Posty: 1337
- Rejestracja: 11 lis 2007, o 21:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gdańsk
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 181 razy
całka nieoznaczona
1) Błąd jest już w pierwszej całce. Co jeśli \(\displaystyle{ p=1}\)? Wtedy będzie logarytm.
To trzeba uwzględnić. Tego nie zrobiłeś.
Ile równe jest \(\displaystyle{ \frac{1}{0}}\) ?
Co do ostatniego wyrażenia.
To trzeba uwzględnić. Tego nie zrobiłeś.
Ile równe jest \(\displaystyle{ \frac{1}{0}}\) ?
Co do ostatniego wyrażenia.
...Nie wiem, gdzie mam błąd obliczeniowy, ale mi wychodzi zupełnie na odwrót.
Powiedz, jak tutaj doszedłeś do rozbieżności, skoro wychodzi CI odwrotnie.Doszedłem dotąd, ale z powyższego równania jakoś nie jestem w stanie zauważyć zbieżności...
-
- Użytkownik
- Posty: 202
- Rejestracja: 19 wrz 2009, o 19:59
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: małopolska
- Podziękował: 5 razy
całka nieoznaczona
czyli chodzi Ci o ten błąd w:
\(\displaystyle{ I = \frac{1}{1-p} \cdot {\left[ \frac{1}{\left( x-b\right)^{p-1 }\right]_a^b}}\)
czy jeszcze wcześniej?.
Co do p=1: to wtedy \(\displaystyle{ I =\left[ \ln (x-b) \right]_a^b = 1 - ln (a-b)}\) - to wtedy jest zbieżna
(???)
\(\displaystyle{ I = \frac{1}{1-p} \cdot {\left[ \frac{1}{\left( x-b\right)^{p-1 }\right]_a^b}}\)
czy jeszcze wcześniej?.
Co do p=1: to wtedy \(\displaystyle{ I =\left[ \ln (x-b) \right]_a^b = 1 - ln (a-b)}\) - to wtedy jest zbieżna
(???)
-
- Użytkownik
- Posty: 202
- Rejestracja: 19 wrz 2009, o 19:59
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: małopolska
- Podziękował: 5 razy
całka nieoznaczona
aa!!! racja
wtedy jest \(\displaystyle{ \ln 0}\) czyli:
\(\displaystyle{ \lim_{ x \to 0^{+} } = - \infty}\) to by się zgadzało, że jest rozbieżna dla p=1,
no ale co z dowodem dla pozostałych p??
Przede wszystkim: czy całkę nieoznaczoną mam dobrze policzoną??
wtedy jest \(\displaystyle{ \ln 0}\) czyli:
\(\displaystyle{ \lim_{ x \to 0^{+} } = - \infty}\) to by się zgadzało, że jest rozbieżna dla p=1,
no ale co z dowodem dla pozostałych p??
Przede wszystkim: czy całkę nieoznaczoną mam dobrze policzoną??
-
- Użytkownik
- Posty: 22292
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3768 razy
całka nieoznaczona
Żeby sprawdzić, czy dobrze policzyłeś całkę nieznaczoną wystarczy zróżniczkować wynik. Sprawdź.
Problem nadal jest przy podstawieniu górnej granicy całkowania
Inna sprawa, że całka ma dość mało sensu: dla \(\displaystyle{ a<x<b}\) mamy \(\displaystyle{ x-b<0}\), a takie rzeczy się słabo potęguje
Dwója dla układacza zadań (i wstyd, że wcześniej nie zwróciłem na to uwagi).
Problem nadal jest przy podstawieniu górnej granicy całkowania
Inna sprawa, że całka ma dość mało sensu: dla \(\displaystyle{ a<x<b}\) mamy \(\displaystyle{ x-b<0}\), a takie rzeczy się słabo potęguje
Dwója dla układacza zadań (i wstyd, że wcześniej nie zwróciłem na to uwagi).
-
- Użytkownik
- Posty: 202
- Rejestracja: 19 wrz 2009, o 19:59
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: małopolska
- Podziękował: 5 razy
całka nieoznaczona
dobrze, ponieważ w obecnej chwili nie mam czasu na pisanie rozwiniętej odpowiedzi (napiszę później)
to krótko:
zadanie z "Matematyka dla przyrodników i inżynierów" D.A McQuarie T1, rozdział 1.8
chciałem sobie poćwiczyć zadanka z całkami niewłaściwymi.
Chętnie przyjmę jakieś lepsze propozycję - nie muszą być jakieś ambitne
P.S sprawdziłem - całkę nieoznaczoną policzyłem dobrze
to krótko:
zadanie z "Matematyka dla przyrodników i inżynierów" D.A McQuarie T1, rozdział 1.8
chciałem sobie poćwiczyć zadanka z całkami niewłaściwymi.
Chętnie przyjmę jakieś lepsze propozycję - nie muszą być jakieś ambitne
P.S sprawdziłem - całkę nieoznaczoną policzyłem dobrze