Chodzi mi o sytuację, że wypisuję sobie parę zależności na poszczególne zmienne.
Podstawiam do jakiegoś równania i otrzymuję np.:
X=X
O czym to świadczy, czego nie robić, żeby unikać tożsamości?
Mam np. teraz:
\(\displaystyle{ Z_{Z}=\frac{Z \cdot (-jX_{C})}{Z-jX_{C}}}\)
\(\displaystyle{ U=6.6 \cdot \frac{(12+16j) \cdot (-jX_{C})}{12-9j}}\)
\(\displaystyle{ I_{2}=\frac{Z}{Z-jX_{C}} \cdot 6.6}\)
\(\displaystyle{ I_{3}=\frac{-jX_{C}}{Z-jX_{C}} \cdot 6.6}\)
\(\displaystyle{ I=6.6}\)
\(\displaystyle{ Z=12+16j}\)
I równości:
\(\displaystyle{ U=U_{C}=U_{Z}}\)
\(\displaystyle{ I_{2} \cdot (-jX_{C})=I_{3} \cdot Z}\)
\(\displaystyle{ I=I_{2}+I_{3}}\)
\(\displaystyle{ Z_{Z}=\frac{U}{I}}\)
I za każdym razem jak podstawiam do któregoś z tych równań te zmienne, dostaję tożsamość.
PS: Nie wiedziałem w jakim dziale.
Co robić, żeby nie wychodziły mi tożsamości?
- musialmi
- Użytkownik
- Posty: 3466
- Rejestracja: 3 sty 2014, o 13:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: PWr ocław
- Podziękował: 382 razy
- Pomógł: 434 razy
Co robić, żeby nie wychodziły mi tożsamości?
To świadczy o tym, że podstawiasz dwa razy za to samo lub że wyrażenia są prawdziwe dla każdych wartości zmiennych.
-
- Użytkownik
- Posty: 239
- Rejestracja: 18 lis 2014, o 19:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 9 razy
Co robić, żeby nie wychodziły mi tożsamości?
musialmi pisze:To świadczy o tym, że podstawiasz dwa razy za to samo lub że wyrażenia są prawdziwe dla każdych wartości zmiennych.
A patrząc na te równania i wyznaczone zmienne, które posiadam jakbyś wyznaczył: \(\displaystyle{ X_{C}}\) czy z tych się nie da?
- musialmi
- Użytkownik
- Posty: 3466
- Rejestracja: 3 sty 2014, o 13:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: PWr ocław
- Podziękował: 382 razy
- Pomógł: 434 razy
Co robić, żeby nie wychodziły mi tożsamości?
Da się bez tego, co podpisałeś jako "i równości", i to w każdym z tych przypadków Na przykład tak:
\(\displaystyle{ I_{2}=\frac{Z}{Z-jX_{C}} \cdot 6.6 \\
(Z-jX_{C})\cdot I_2=Z \cdot 6.6 \\
ZI_2-I_2jX_C=6.6Z \\
ZI_2=I_2jX_C+6.6Z \\
ZI_2-6.6Z=I_2jX_C \\
\frac{ZI_2-6.6Z}{I_2j}=X_C}\)
\(\displaystyle{ I_{2}=\frac{Z}{Z-jX_{C}} \cdot 6.6 \\
(Z-jX_{C})\cdot I_2=Z \cdot 6.6 \\
ZI_2-I_2jX_C=6.6Z \\
ZI_2=I_2jX_C+6.6Z \\
ZI_2-6.6Z=I_2jX_C \\
\frac{ZI_2-6.6Z}{I_2j}=X_C}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 239
- Rejestracja: 18 lis 2014, o 19:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 9 razy
Co robić, żeby nie wychodziły mi tożsamości?
musialmi pisze:Da się bez tego, co podpisałeś jako "i równości", i to w każdym z tych przypadków Na przykład tak:
\(\displaystyle{ I_{2}=\frac{Z}{Z-jX_{C}} \cdot 6.6 \\
(Z-jX_{C})\cdot I_2=Z \cdot 6.6 \\
ZI_2-I_2jX_C=6.6Z \\
ZI_2=I_2jX_C+6.6Z \\
ZI_2-6.6Z=I_2jX_C \\
\frac{ZI_2-6.6Z}{I_2j}=X_C}\)
No tylko, że \(\displaystyle{ I_{2}}\) to też niewiadoma:P
-
- Użytkownik
- Posty: 239
- Rejestracja: 18 lis 2014, o 19:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 9 razy
Co robić, żeby nie wychodziły mi tożsamości?
No napisałem I=6.6 Z=12+16jmusialmi pisze:A coś jest dane?