\(\displaystyle{ y'+y=1- e^{-t}}\)
W jaki sposób rozwiązać to metodą przewidywań?
Próbowałem podstawień:
\(\displaystyle{ (At+B)e ^{-t}}\)
\(\displaystyle{ (At+B)-(Ct+D)e^{-t}}\)
\(\displaystyle{ (At^{2}+Bt+C)e^{-t}}\)
Niestety żadne nie doprowadziło mnie do poprawnego wyniku. Czy ktoś mógłby coś podpowiedzieć? Może tą metodą w ogóle nie da się rozwiązywać tego typu przykładów? Jeśli tak to dlaczego?
Równanie różniczkowe z liczbą e - metoda przewidywań
- kerajs
- Użytkownik

- Posty: 8708
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 335 razy
- Pomógł: 3431 razy
Równanie różniczkowe z liczbą e - metoda przewidywań
Po lewej stronie masz wielomian i wyrażenie wykładnicze. Przewidywałbyś całkę szczególną: \(\displaystyle{ y _{s} =A+Be ^{-t}}\)
Ale na wynik przewidywania ma wpływ całka ogólna równania uproszczonego
\(\displaystyle{ y _{o}=C _{1} +C _{2}e ^{-t}}\)
która jeśli zawiera fragment przewidywanej całki szczególnej (a tu tak jest) to w przewidywaniu należy to uwzględnić.
Przewidujesz: \(\displaystyle{ y _{s} =At+Bte ^{-t}}\)
Możesz o tym poczytać np. tu:
361891.htm
366032.htm
379900.htm
Ale na wynik przewidywania ma wpływ całka ogólna równania uproszczonego
\(\displaystyle{ y _{o}=C _{1} +C _{2}e ^{-t}}\)
która jeśli zawiera fragment przewidywanej całki szczególnej (a tu tak jest) to w przewidywaniu należy to uwzględnić.
Przewidujesz: \(\displaystyle{ y _{s} =At+Bte ^{-t}}\)
Możesz o tym poczytać np. tu:
361891.htm
366032.htm
379900.htm
Równanie różniczkowe z liczbą e - metoda przewidywań
Nie wiem dlaczego ale przewidywanie, które dało mi poprawny wynik jest:
\(\displaystyle{ At+B-(Ct+D)e ^{-t}}\)
\(\displaystyle{ At+B-(Ct+D)e ^{-t}}\)
- kerajs
- Użytkownik

- Posty: 8708
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 335 razy
- Pomógł: 3431 razy
Równanie różniczkowe z liczbą e - metoda przewidywań
@ mariuszm,
Nie ma przeszkód aby to równanie liniowe rozwiązywać metodą przewidywania . Była ona zresztą z góry narzucona przez autora tematu.
@ FantaZy,
Twoje i moje przewidywanie daje dokładnie ten sam wynik.
Twoje rozwiazanie
\(\displaystyle{ C _{1} +C _{2}e ^{-t}= At+B-(Ct+D)e ^{-t}\\C _{1} -B +C _{2}e ^{-t}-De ^{-t}= At-Cte ^{-t}\\
K _{1} +K _{2}e ^{-t}= At+Ete ^{-t}}\)
Nie ma przeszkód aby to równanie liniowe rozwiązywać metodą przewidywania . Była ona zresztą z góry narzucona przez autora tematu.
@ FantaZy,
Twoje i moje przewidywanie daje dokładnie ten sam wynik.
Twoje rozwiazanie
\(\displaystyle{ C _{1} +C _{2}e ^{-t}= At+B-(Ct+D)e ^{-t}\\C _{1} -B +C _{2}e ^{-t}-De ^{-t}= At-Cte ^{-t}\\
K _{1} +K _{2}e ^{-t}= At+Ete ^{-t}}\)
- Mariusz M
- Użytkownik

- Posty: 6953
- Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 1254 razy
Równanie różniczkowe z liczbą e - metoda przewidywań
kerajs, nie chodziło mi o to że nie można rozwiązywać tego równania ten sposób
tylko że twoje rozwiązanie równania jednorodnego jest błędne, właśnie dlatego że to jest równanie pierwszego rzędu
Twoje rozwiązanie pasuje do równania \(\displaystyle{ y^{\prime\prime}+y^{\prime}=1-e^{-t}}\)
Co do całki szczególnej to wystarczy przewidywanie \(\displaystyle{ y_{s}=A+Bte^{-t}}\)
tylko że twoje rozwiązanie równania jednorodnego jest błędne, właśnie dlatego że to jest równanie pierwszego rzędu
Twoje rozwiązanie pasuje do równania \(\displaystyle{ y^{\prime\prime}+y^{\prime}=1-e^{-t}}\)
Co do całki szczególnej to wystarczy przewidywanie \(\displaystyle{ y_{s}=A+Bte^{-t}}\)
- kerajs
- Użytkownik

- Posty: 8708
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 335 razy
- Pomógł: 3431 razy
Równanie różniczkowe z liczbą e - metoda przewidywań
Oczywiście masz rację, mariuszm.
Mam nadzieję, iż tak kardynalne błędy nie będę popełniał zbyt często.
Wielkie SORRY FantaZy.
Mam nadzieję, iż tak kardynalne błędy nie będę popełniał zbyt często.
Wielkie SORRY FantaZy.
