\(\displaystyle{ \frac{1}{\left( x^{2} + 1 \right) ^{2} }}\)
Na razie udało mi się tylko dojść do tego, jak to ma wyglądać, ale układ równań ze współczynnikami okazał się sprzeczny.
\(\displaystyle{ \frac{Ax+B}{ x^{2}+1 } + \frac{Cx+D}{\left( x^{2} + 1 \right) ^{2} }}\)
Rozkład na ułamki proste
-
- Użytkownik
- Posty: 194
- Rejestracja: 10 gru 2012, o 12:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 9 razy
- Pomógł: 52 razy
Rozkład na ułamki proste
W drugim ułamku jest błąd - nawias w mianowniku jest podniesiony do kwadratu. Powinno być:
\(\displaystyle{ \frac{Ax+B}{ x^{2}+1 } + \frac{Cx+D}{x^{2} + 1}}\)
\(\displaystyle{ \frac{Ax+B}{ x^{2}+1 } + \frac{Cx+D}{x^{2} + 1}}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 347
- Rejestracja: 10 lis 2013, o 12:53
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 93 razy
Rozkład na ułamki proste
Nieprawda, rozkład autora postu jest prawidłowy. Lecz nieprzydatny, bo do niczego nie doprowadzi. Tego już się lepiej nie rozłoży. Po prawidłowym rozwiązaniu układu równań współczynniki \(\displaystyle{ A,B,C}\) muszą się wyzerować, zaś \(\displaystyle{ D}\) wychodzi równe \(\displaystyle{ 1}\).Guzzi pisze:W drugim ułamku jest błąd - nawias w mianowniku jest podniesiony do kwadratu. Powinno być:
\(\displaystyle{ \frac{Ax+B}{ x^{2}+1 } + \frac{Cx+D}{x^{2} + 1}}\)
Żeby policzyć całkę z tego wyrażenia - bo podejrzewam, że o to chodzi - trzeba skorzystać z jakiegoś wzoru redukcyjnego, albo liczyć przez części, nie pamiętam teraz.
-
- Użytkownik
- Posty: 293
- Rejestracja: 6 sty 2014, o 21:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 27 razy
- Pomógł: 37 razy
Rozkład na ułamki proste
tak, ten ułamek jest już rozłożony, a żeby rozwiązać całkę to warto rozpisać w liczniku \(\displaystyle{ 1+x^{2} - x^{2}}\) rozbić na sumę i pierwszą całkę od razu mamy gotową, a drugą przez części jak dobrze pamiętam
ewentualnie skorzystać z gotowego już wzoru. Jest wyprowadzony w Fichtenholtzu na pewno (chyba nawet jest podany w Krysickim Włodarskim...)
ewentualnie skorzystać z gotowego już wzoru. Jest wyprowadzony w Fichtenholtzu na pewno (chyba nawet jest podany w Krysickim Włodarskim...)
-
- Użytkownik
- Posty: 33
- Rejestracja: 10 kwie 2012, o 13:13
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Opole
- Podziękował: 12 razy
Rozkład na ułamki proste
Okej, dzięki. Rzeczywiście chodzi o całkę. A tak nawiasem, to po czym mogę to poznać, że się nie da już bardziej rozłożyć, tak jak tutaj?
Wzór rzeczywiście mam, ale nie potrafiłem sobie wyprowadzić, a uczyć się na pamięć nie mam ochoty. Jak dopadnę jakąś książkę to sobie przeczytam.
Za ostatnią odpowiedź też dziękuję
Wzór rzeczywiście mam, ale nie potrafiłem sobie wyprowadzić, a uczyć się na pamięć nie mam ochoty. Jak dopadnę jakąś książkę to sobie przeczytam.
Za ostatnią odpowiedź też dziękuję