różniczkowalność i ciągłość
-
mycha-mycha1
- Użytkownik

- Posty: 318
- Rejestracja: 14 lis 2008, o 21:42
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 71 razy
różniczkowalność i ciągłość
Nie potrafię odpowiedzieć:
Czy ciągłośc funkcji implikuje jej różniczkowalnosć? wyjaśnić na przykładzie
Czy ciągłośc funkcji implikuje jej różniczkowalnosć? wyjaśnić na przykładzie
- kristoffwp
- Użytkownik

- Posty: 688
- Rejestracja: 28 gru 2009, o 00:13
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bielsko - Biała
- Podziękował: 20 razy
- Pomógł: 88 razy
-
mycha-mycha1
- Użytkownik

- Posty: 318
- Rejestracja: 14 lis 2008, o 21:42
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 71 razy
różniczkowalność i ciągłość
tylko ze w zasadzie nie rozumiem tego pytania. implikuje? czyli że wynika?
- kristoffwp
- Użytkownik

- Posty: 688
- Rejestracja: 28 gru 2009, o 00:13
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bielsko - Biała
- Podziękował: 20 razy
- Pomógł: 88 razy
-
mycha-mycha1
- Użytkownik

- Posty: 318
- Rejestracja: 14 lis 2008, o 21:42
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 71 razy
różniczkowalność i ciągłość
czyli mam zróżniczkować funkcję \(\displaystyle{ f(x)=\left| x\right|}\)
- kristoffwp
- Użytkownik

- Posty: 688
- Rejestracja: 28 gru 2009, o 00:13
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bielsko - Biała
- Podziękował: 20 razy
- Pomógł: 88 razy
różniczkowalność i ciągłość
Oblicz z definicji pochodną w punkcie \(\displaystyle{ x = 0.}\) Albo nawet na logikę, skoro
dla każdego \(\displaystyle{ x > 0 \quad f '(x) = 1}\)
i dla każdego \(\displaystyle{ x < 0 \quad f '(x) = -1}\)
To pochodna w \(\displaystyle{ x = 0}\) nie może istnieć.
Funkcja określona wzorem: \(\displaystyle{ f(x)=\left| x\right|}\) jest ciągła. Jaki wniosek?
dla każdego \(\displaystyle{ x > 0 \quad f '(x) = 1}\)
i dla każdego \(\displaystyle{ x < 0 \quad f '(x) = -1}\)
To pochodna w \(\displaystyle{ x = 0}\) nie może istnieć.
Funkcja określona wzorem: \(\displaystyle{ f(x)=\left| x\right|}\) jest ciągła. Jaki wniosek?
Ostatnio zmieniony 2 lut 2013, o 09:19 przez Dasio11, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Powód: Poprawa wiadomości.
-
mycha-mycha1
- Użytkownik

- Posty: 318
- Rejestracja: 14 lis 2008, o 21:42
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 71 razy
- kristoffwp
- Użytkownik

- Posty: 688
- Rejestracja: 28 gru 2009, o 00:13
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bielsko - Biała
- Podziękował: 20 razy
- Pomógł: 88 razy
-
slepy_01
- Użytkownik

- Posty: 60
- Rejestracja: 13 lis 2010, o 23:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Łódź
- Pomógł: 1 raz
różniczkowalność i ciągłość
To mam pytanie w takim razie :p. Skoro różniczkowalność implikuje ciągłość, to z funkcją np.
\(\displaystyle{ f(x)=\begin{cases} - x + 2\ &\mbox{dla}\ x\le 0 \\ \arccot x\ &\mbox{dla}\ x>0\end{cases}}\)
Funkcja nie jest ciągła w zerze ale jej pochodne są sobie równe. Tak więc nie wiem czy sformułowanie Różniczkowalność implikuje ciągłość jest zawsze prawdziwe?
\(\displaystyle{ f(x)=\begin{cases} - x + 2\ &\mbox{dla}\ x\le 0 \\ \arccot x\ &\mbox{dla}\ x>0\end{cases}}\)
Funkcja nie jest ciągła w zerze ale jej pochodne są sobie równe. Tak więc nie wiem czy sformułowanie Różniczkowalność implikuje ciągłość jest zawsze prawdziwe?
Ostatnio zmieniony 30 sty 2013, o 12:04 przez lukasz1804, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z http://matematyka.pl/178502.htm .
Powód: Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z http://matematyka.pl/178502.htm .
- kristoffwp
- Użytkownik

- Posty: 688
- Rejestracja: 28 gru 2009, o 00:13
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bielsko - Biała
- Podziękował: 20 razy
- Pomógł: 88 razy
różniczkowalność i ciągłość
Ta funkcja nie jest różniczkowalna w punkcie \(\displaystyle{ x=0}\).
\(\displaystyle{ \lim_{ h\to 0^+} \frac{f(h)-f(0)}{h}= \lim_{ h\to 0^+} \frac{\arcctg h-2}{h}= -\infty}\)
\(\displaystyle{ \lim_{ h\to 0^+} \frac{f(h)-f(0)}{h}= \lim_{ h\to 0^+} \frac{\arcctg h-2}{h}= -\infty}\)
różniczkowalność i ciągłość
A co z funkcją: \(\displaystyle{ \begin{cases} x^3+2 &\text{dla } x \ge 0\\-x^2 &\text{dla } x<0 \end{cases}}\)?
Pochodne jednostronne w punkcie zero są równe zero, czyli ma pochodną w tym punkcie, a nie jest ciągła.
Pochodne jednostronne w punkcie zero są równe zero, czyli ma pochodną w tym punkcie, a nie jest ciągła.



