Hmm, czy informatyka/WI na Politechnice Poznańskiej nie zwykła mieć stosunkowo wysokiego progu (ok. 700-800 na 1000 punktów rekrutacyjnych), przynajmniej w porównaniu do innych opcji w mieście?Vorge pisze:Spotkałem się ostatnio z teorią, że kombinacji kierunek+wydział na polskich uczelniach, które wymagają 85-90% z matmy i fizyki jest nie więcej niż kilkanaście, a tych wymagających powyżej 90% nie ma wcale. Zacząłem trochę drążyć i póki co progów z przedziału 85-90 znalazłem jedynie 6: AiR PW, AiR AGH, infa analityczna UJ, infa UW i fizyka indywidualna UW.
Czy rzeczywiście na tym się kończą 'elitarne' studia ścisłe w Polsce? Oczywiście mam tu na myśli tylko 'elitarność' w dostawaniu się, a nie to gdzie jest potem największy odsiew.
W mieście może, ale 85%+ to to nie jestMefistocattus pisze: Hmm, czy informatyka/WI na Politechnice Poznańskiej nie zwykła mieć stosunkowo wysokiego progu (ok. 700-800 na 1000 punktów rekrutacyjnych), przynajmniej w porównaniu do innych opcji w mieście?)
Kod: Zaznacz cały
http://www.wmi.uni.wroc.pl/isimCzy matura z matematyki nie daje maksymalnie 200 punktów?Jan Kraszewski pisze:Na 20 miejsc przyjęto 13 olimpijczyków. Z pozostałych ostatnia przyjęta osoba miała 283 punkty rekrutacyjne, ale gdyby nie podniesiono limitu przyjęć (z 15), to 15-ta osoba z listy rankingowej miała 356 punktów (matura rozszerzona z matematyki daje do 250 punktów, matura z informatyki do 100 punktów, język obcy rozszerzony do 40, podstawowy do 20 punktów).
JK
Przy czym współczynnik dla podstawy to 0,5 a dla rozszerzenia 2.Jeśli egzamin z danego przedmiotu zdawany był na dwóch poziomach, pod uwagę brany będzie wynik korzystniejszy.
Ciężej niż na jakie inne kierunki?Vorge pisze:Do weryfikacji teorii z pierwszego posta, bo wcześniej mi się wydawało, że na dobre studia ścisłe jest się ciężej dostać, a tu wygląda na to, ze to dotyczy pojedynczych kierunków na 3 uczelniach.
Zgadza się, ale może też być wzięta jako przedmiot dodatkowy (jest wybór pomiędzy matematyką, fizyką i informatyką) i wtedy daje dodatkowe do 50 punktów.Woitek pisze:Czy matura z matematyki nie daje maksymalnie 200 punktów?
W regulaminie:Przy czym współczynnik dla podstawy to 0,5 a dla rozszerzenia 2.Jeśli egzamin z danego przedmiotu zdawany był na dwóch poziomach, pod uwagę brany będzie wynik korzystniejszy.
Ciężej na zasadzie, że jest duża konkurencja tak jak np. na medycynę albo popularne filologie, gdzie progi na dobrych uczelniach dość regularnie przekraczają 90% (albo może tutaj też tylko mi się wydaje?).Woitek pisze: Ciężej niż na jakie inne kierunki?
"Dobre" rozumiem tutaj, jako powszechnie uważane za "dobre" (czyli w większości "dające dobrą pracę" bo to się niestety stało głównym wyznacznikiem jakości studiów) na uczelniach uznawanych za prestiżowe czyli w sumie po prostu najbardziej oblegane.Z drugiej strony, które ścisłe uważasz za dobre? No i te progi podane przez Ciebie np. dla Infy, AiR na AGH to moim zdaniem wynikają raczej z mody na dany kierunek, niż z rzeczywiście wyższego poziomu od innych kierunków/uczelni.
Ździebko naciągane, nie uważa Pan? Tak to można o każdym kierunku mówić, że jakby limit był niższy to by progi wzrosły.Jan Kraszewski pisze:gdyby nie podniesiono limitu przyjęć (z 15), to 15-ta osoba z listy rankingowej miała 356 punktów
To zależy, jak na to patrzeć. Oficjalny limit był 15 i został podniesiony do 20 w czasie rekrutacji. Więc to nie jest "jakby był niższy" - on był niższy. Oczywiście, podniesienie limitu spowodowało spadek realnego progu, ale to okazało się dopiero w trakcie rekrutacji ("Jak mamy tylu dobrych kandydatów, to czemu ich nie przyjąć...").Vorge pisze:Ździebko naciągane, nie uważa Pan? Tak to można o każdym kierunku mówić, że jakby limit był niższy to by progi wzrosły.Jan Kraszewski pisze:gdyby nie podniesiono limitu przyjęć (z 15), to 15-ta osoba z listy rankingowej miała 356 punktów