Jak zapisać w LaTeXu...?

[luka52]

Spróbuj może dodać na początku jeszcze: heoremstyle{definition}.

[xxmadlenxx]

teraz wszystko mam proste, a ja chce tylko przyklady.

[yorgin]

Komplet regułek poniżej:

Kod: Zaznacz cały

%% Numbered objects of "theorem" style (text italicized).
%% Below, the optional parameters indicate that all objects are numbered together, and "by section"
%% However, you are welcome to use any other numbering system of your choice, as well as your own abbreviations.


ewtheorem{thm}{Theorem}[section]

ewtheorem{cor}[thm]{Corollary}

ewtheorem{lem}[thm]{Lemma}

ewtheorem{prop}[thm]{Proposition}

ewtheorem{prob}[thm]{Problem}

%% A numbered theorem with a fancy name:


ewtheorem{mainthm}[thm]{Main Theorem}

%% Numbered objects of "non-theorem" style (text roman):

	heoremstyle{definition}

ewtheorem{defin}[thm]{Definition}

ewtheorem{rem}[thm]{Remark}

ewtheorem{exa}[thm]{Example}

%% An unnumbered remark:


ewtheorem*{xrem}{Remark}

[xxmadlenxx]

Działa dzieki za pomoc

-- 15 kwi 2014, o 23:04 --

Chcę miec obrazek miedzy tekstem i nie moge tego zrobic. Korzystam z takich komend:

tekst:\

egin{figure}[h!]
egin{center}
includegraphics[scale=0.75]{8.png}
end{center}
end{figure}

tekst.......

[Dasio11]

Wyjaśni mi ktoś, dlaczego w kodzie:

\(\displaystyle{ a^'bcde}\)

Kod: Zaznacz cały

a^'bcde

do indeksu górnego trafia nie tylko apostrof?

[anna_]

Dlaczego tam trafia to nie wiem, ale jeżeli chcesz zapisać a prim, to niepotrzebnie to wstawiasz jako wykładnik potęgi.

\(\displaystyle{ a'bcde}\)

Kod: Zaznacz cały

[tex]a'bcde[/tex]

[Dasio11]

Ja też preferuję sposób, w jaki to napisałaś, anno_. Ale w kodzie jednego z użytkowników była wersja z indeksem górnym i zainteresował mnie mechanizm LaTeXa, który stoi za pakowaniem do indeksu górnego wszystkiego, co następuje po apostrofie.

[yorgin]

Ciekawy problem.

Mój kompilator LaTeX-a nie radzi sobie nawet z przetrawieniem kodu a^'bcde wyrzucając przy tym błąd braku nawiasowania. Przypuszczam, że forumowy LaTeX jest nieco mniej wrażliwy i w związku z tym, że komenda oficjalnie jest niepoprawna, produkuje błąd w zapisie i to na poważną skalę. Wszystko, co napiszesz po apostrofie będzie w indeksie górnym, niezależnie od tego, czy wstawisz spację, czy nie. Przykład:

\(\displaystyle{ a^'814+324-234 123 =234 3242341 drozd 98234}\)

a^'814+324-234 123 =234 3242341 drozd 98234

Zabawne jest to, że nie rozgryzłem, jak bez zamykania tagów wymusić powrót z indeskowania górnego na zwykły poziom zapisu.

[Dasio11]

Może to oszustwo, ale:

\(\displaystyle{ a^{'}bcd}\) ( a^{'}bcd )

lub

\(\displaystyle{ a^'}bcd}\) ( a^'}bcd ).

[luka52]

To zapewne kwestia jak dodatek latexrender radzi sobie z apostrofem w kodzie. Z tego co pamiętam jest tu pewne zamieszanie (z zamienianiem pewnych znaków na inne), ale szczegółów należałoby poszukać w kodzie.

[matmatmm]

Jak najprościej sformatować dzielenie pisemne dwóch liczb? Np. 6846:21

[a4karo]

\(\displaystyle{ \begin{tabular}{lcl}
\phantom{6}324&&\\
\cline{1-1}
6815&:&21\\
63&&\\
\cline{1-1}
\phantom{6}51&&\\
\phantom{6}42&&\\
\cline{1-1}
\phantom{68}91&&\\
\phantom{68}84&&\\
\cline{1-1}
\phantom{681}9&&
\end{tabular}}\)

Kod: Zaznacz cały

egin{tabular}{lcl}
phantom{6}324&&\
cline{1-1}
6815&:&21\
63&&\
cline{1-1}
phantom{6}51&&\
phantom{6}42&&\
cline{1-1}
phantom{68}91&&\
phantom{68}84&&\
cline{1-1}
phantom{681}9&&
end{tabular}

[scyth]

Albo tak jak w instrukcji: latex.htm#6

[a4karo]

Albo tak jak w instrukcji: latex.htm#6

Ten przykład niestety pokazuje, jak można zepsuć całkiem fajne narzędzie do składania tekstu, jakim jest \(\displaystyle{ \LaTeX}\). Niewyrównane "słupki" robią fatalne wrażenie. Choćby \(\displaystyle{ -x^4}\) pod \(\displaystyle{ x^4}\) oraz \(\displaystyle{ x^3}\) pod \(\displaystyle{ x^3}\) w drugim wierszu.
Niestety, posługując się różnego rodzaju spacjami bardzo ciężko jest dostać zadowalający efekt.

Pomijam już fakt, że komuś może przyjść ochota na zmianę wielkości lub kroju czcionki podstawowej, i wtedy cała praca, którą włożymy w ręczne wyrównywanie tekstu pójdzie na marne.

[luka52]

a4karo jako autor tego kodu z instrukcji postanowiłem sprawdzić jak by wyglądał przepisany przykład, gdyby tak naiwnie powtórzyć to, co zaprezentowałeś .
Wynik mnie jakoś nie zadowala, choć pewnie da się lepiej. Sam chętnie bym zobaczył jak .

\(\displaystyle{ \begin{array}{lcl}
(x^4 - 3x^3 + 3x^2 - 4x + 3) & : & (x-1) = x^3 - 3x^2 + x - 3 \\
-x^4 + x^3 \\
\cline{1-1}
\phantom{-x^4}-2x^3 + 3x^2 - 4x + 3 \\
\phantom{-x^4 -}2x^3 - 2x^2 \\
\cline{1-1}
\phantom{-x^4-2x^3 -} x^2 - 4x + 3 \\
\phantom{-x^4-2x^3}-x^2 + x \\
\cline{1-1}
\phantom{-x^4-2x^3-x^2}-3x+3\\
\phantom{-x^4-2x^3-x^2-}3x-3\\
\cline{1-1}
\phantom{-x^4-2x^3-x^2-}R=0
\end{array}}\)

Co się najbardziej rzuca - phantom działa wbrew temu, czego bym się po nim spodziewał .

Kod:    

Kod: Zaznacz cały

egin{array}{lcl}
(x^4 - 3x^3 + 3x^2 - 4x + 3) & : & (x-1) = x^3 - 3x^2 + x - 3 \
-x^4 + x^3 \
cline{1-1}
phantom{-x^4}-2x^3 + 3x^2 - 4x + 3  \
phantom{-x^4 -}2x^3 - 2x^2 \
cline{1-1}
phantom{-x^4-2x^3 -} x^2 - 4x + 3 \
phantom{-x^4-2x^3}-x^2 + x \
cline{1-1}
phantom{-x^4-2x^3-x^2}-3x+3\
phantom{-x^4-2x^3-x^2-}3x-3\
cline{1-1}
phantom{-x^4-2x^3-x^2-}R=0
end{array}