Prawo podwójnego przeczenia

Zdania. Tautologie. Język matematyki. Wszelkie zagadnienia związane z logiką matematyczną...
Awatar użytkownika
Martingale
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 76
Rejestracja: 9 lip 2013, o 10:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Stuttgart
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 10 razy

Prawo podwójnego przeczenia

Post autor: Martingale »

Na wstępie do matematyki dowiadujemy się, że zdanie \(\displaystyle{ p \iff \neg p}\) jest tautologią rachunku zdań. twierdzi jednak co innego: silne prawo jest niedowodliwe w intuistycznym rachunku zdań. To stwierdzenie jest dla mnie mocno nieintuicyjne, czy ktoś mógłby mi powiedzieć, co tak właściwie dzieje się w zalinkowanym artykule?
norwimaj
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5091
Rejestracja: 11 mar 2011, o 16:31
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: 52°16'37''N 20°52'45''E
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 1001 razy

Prawo podwójnego przeczenia

Post autor: norwimaj »

Martingale pisze:Na wstępie do matematyki dowiadujemy się, że zdanie \(\displaystyle{ p \iff \neg p}\) jest tautologią rachunku zdań.
Na pewno o takie zdanie chodziło?
Martingale pisze: twierdzi jednak co innego: silne prawo jest niedowodliwe w intuistycznym rachunku zdań.
Na wstępie do matematyki uczysz się intuicjonistycznego rachunku zdań, czy klasycznego?
Awatar użytkownika
Martingale
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 76
Rejestracja: 9 lip 2013, o 10:49
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Stuttgart
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 10 razy

Prawo podwójnego przeczenia

Post autor: Martingale »

Przepraszam, rano byłem nie do końca wyspany i chciałem jednocześnie zapisać prawo wyłączonego środka i podwójnej negacji: rozmawiamy o \(\displaystyle{ p \iff \neg \neg p}\). Na wstępie do matematyki nie mieliśmy ani klasycznego, ani intuicjonistycznego rachunku zdań, i chyba to jest źródło moich problemów - aby pokazać, że jakieś zdanie jest tautologią, musieliśmy stworzyć tabelkę (metoda zero-jedynkowa), skorzystać z dowodu nie wprost lub dowieść równoważnego zdania (np. zamiast \(\displaystyle{ p \iff q}\) - prawdziwość dwóch implikacji, zamiast \(\displaystyle{ p \implies q}\) prawdziwość \(\displaystyle{ \neg p \vee q}\), i tak dalej).

Jak uzupełnić braki w wiedzy? Czy jest jakaś książka, w której mógłbym doczytać o rachunku zdań?
norwimaj
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5091
Rejestracja: 11 mar 2011, o 16:31
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: 52°16'37''N 20°52'45''E
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 1001 razy

Prawo podwójnego przeczenia

Post autor: norwimaj »

Skoro dowodziliście tautologie robiąc tabelki zero-jedynkowe, to nie był to intuicjonistyczny rachunek zdań. Raczej w mniejszym lub większym zakresie przerabialiście klasyczny rachunek zdań, w którym formuła \(\displaystyle{ p \iff \neg \neg p}\) jest tautologią.
Awatar użytkownika
leszczu450
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4398
Rejestracja: 10 paź 2012, o 23:20
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Toruń
Podziękował: 1589 razy
Pomógł: 364 razy

Prawo podwójnego przeczenia

Post autor: leszczu450 »

Martingale, polecam książką Pana Jana Kraszewskiego pt. "Wstęp do matematyki" oraz książkę Heleny Rasiowej. W bibliotece znajdziesz też wiele innych ciekawych pozycji. Mnie urzekła taka mniejsza fioletowa książeczka z samymi zadaniami. Mnóstwo zadań ze wstępu do matematyki + odpowiedzi. Nie wiem kogo to książka, musiałbym się udać do biblioteki. Ale mi ona pomogła bardzo : )
ODPOWIEDZ