równość zbiorów

Algebra zbiorów. Relacje, funkcje, iloczyny kartezjańskie... Nieskończoność, liczby kardynalne... Aksjomatyka.
Nitkabo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 36
Rejestracja: 30 sty 2014, o 19:18
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 1 raz

równość zbiorów

Post autor: Nitkabo »

mam udowodnić równość \(\displaystyle{ X \cup \bigcap_{t \in T} X_{t} = \bigcap_{t \in T}(X \cup X_{t})}\)
Zaczęłam tak:
\(\displaystyle{ x \in X \cup \bigcap_{t \in T} X_{t} \Leftrightarrow \newline
\Leftrightarrow x \in X \vee \bigwedge\limits_{t\in T} x\in X_{t} \Leftrightarrow \newline
\Leftrightarrow \bigwedge\limits_{t\in T} (x \in X \vee x \in X_{t})}\)
...
czy ostatnie przejście jest poprawne?
Awatar użytkownika
scyth
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6392
Rejestracja: 23 lip 2007, o 15:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 1087 razy

równość zbiorów

Post autor: scyth »

Tak.
Nitkabo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 36
Rejestracja: 30 sty 2014, o 19:18
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 1 raz

równość zbiorów

Post autor: Nitkabo »

nadal nie jestem przekonana, wiem że \(\displaystyle{ \Phi(x) \Rightarrow \bigvee_{x}: \Phi(x)}\) więc jak to się dzieje że mogę wstawić wyrażenie \(\displaystyle{ x \in X}\) pod kwantyfikator ogólny?
Awatar użytkownika
scyth
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6392
Rejestracja: 23 lip 2007, o 15:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 1087 razy

równość zbiorów

Post autor: scyth »

Bo zauważ, że indeksowanie po \(\displaystyle{ t}\) nie wpływa na \(\displaystyle{ x \in X}\).
ODPOWIEDZ