Metoda przekątniowa, zbiór liczb rzeczywistych.

Algebra zbiorów. Relacje, funkcje, iloczyny kartezjańskie... Nieskończoność, liczby kardynalne... Aksjomatyka.
syllwiaaa
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1
Rejestracja: 8 paź 2013, o 22:27
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki

Metoda przekątniowa, zbiór liczb rzeczywistych.

Post autor: syllwiaaa »

Mógłby mi to ktoś wytłumaczyć jeszcze raz krok po kroku, najlepiej jak dla blondynki? Bo czytam to czytam i nadal nie rozumiem.
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 36198
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 5348 razy

Metoda przekątniowa, zbiór liczb rzeczywistych.

Post autor: Jan Kraszewski »

Po kolei. Czego nie rozumiesz?

JK
FanOfMath
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 37
Rejestracja: 28 paź 2008, o 19:00
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 3 razy

Metoda przekątniowa, zbiór liczb rzeczywistych.

Post autor: FanOfMath »



ja nie rozumiem tego: "...Załóżmy, że jest równa n-tej liczbie – wtedy, w szczególności, powinna mieć na n-tym miejscu po przecinku taką samą cyfrę – dochodzimy więc do sprzeczności, ponieważ skonstruowaliśmy liczbę tak, że na n-tym miejscu ma inną cyfrę..."
skąd ten wniosek , że na \(\displaystyle{ n}\) 'tym miejscu po przecinku nasz nowo skonstruowana liczba ma inną cyfrę, skoro o liczbie \(\displaystyle{ n}\) nie mamy żadnych informacji..
Ambu
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8
Rejestracja: 28 paź 2013, o 22:26
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 5 razy

Metoda przekątniowa, zbiór liczb rzeczywistych.

Post autor: Ambu »

Z ciekawości.

Co gdybym był proszony o udowodnienie, że każdą liczbę rzeczywistą da się przedstawić w postaci w postaci nieskończonego ułamka dziesiętnego?

Niby oczywiste, ale nie wiem co bym napisał, a twierdzenia takiego na innych zajęciach nie było, więc nie mógłbym się nimi wspierać.

Ewentualnie, czy w dowodzie mógłbym zastąpić owe ułamki dziesiętne nieskończonymi ułamkami łańcuchowymi - jako ciągi (Mieliśmy twierdzenie bez dowodu, że każdą liczbę rzeczywistą da się w takiej postaci przedstawić // ciąg \(\displaystyle{ (a_1,a_2,a_3...)}\) tych całych reszt, czy czegoś)
Ostatnio zmieniony 4 lut 2014, o 13:10 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 36198
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 5348 razy

Metoda przekątniowa, zbiór liczb rzeczywistych.

Post autor: Jan Kraszewski »

michal2602 pisze:skąd ten wniosek , że na \(\displaystyle{ n}\) 'tym miejscu po przecinku nasz nowo skonstruowana liczba ma inną cyfrę, skoro o liczbie \(\displaystyle{ n}\) nie mamy żadnych informacji..
Nowa liczbę konstruujesz tak, by od \(\displaystyle{ n}\)-tej liczby różniła się na \(\displaystyle{ n}\)-tym miejscu rozwinięcia dziesiętnego. Zatem ta wiedza wynika ze sposobu przeprowadzenia konstrukcji.

JK
matmatmm
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2347
Rejestracja: 14 cze 2011, o 11:34
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Sosnowiec
Podziękował: 91 razy
Pomógł: 370 razy

Metoda przekątniowa, zbiór liczb rzeczywistych.

Post autor: matmatmm »

Ambu pisze:Z ciekawości.

Co gdybym był proszony o udowodnienie, że każdą liczbę rzeczywistą da się przedstawić w postaci w postaci nieskończonego ułamka dziesiętnego?
Trzeba by ustalić liczbę \(\displaystyle{ xin[0,1)}\) i wskazać ciąg współczynników \(\displaystyle{ (a_{n})}\) taki, że \(\displaystyle{ a_{n}\in\{0,1,2,\ldots,9\}}\) dlla każdego \(\displaystyle{ n\in\NN}\) oraz \(\displaystyle{ \sum_{n=1}^{\infty}\frac{a_{n}}{10^{n}}=x}\).

Ja bym próbował tak: \(\displaystyle{ a_{n}=\left([10^{n}x]\right)_{10}}\), gdzie \(\displaystyle{ []}\) to część całkowita, a \(\displaystyle{ ()_{10}}\), to reszta z dzielenia. Przyznaję jednak, że w tej chwili nie wiem jak udowodnić, że \(\displaystyle{ x}\) jest sumą tego szeregu. Pomoże ktoś?
ODPOWIEDZ