"Matematyka od podstaw do matury." Renata Bednarz

[fuzzgun]

Najlepiej przypominać sobie i zapamiętywać prawdę.

[Jan Kraszewski]

i o tym, że JK podważa mnemotechnikę -znaną od starożytności skuteczną i czasowo ekonomiczną metodę uczenia się!

Ucz się zatem matematyki mnemotechnicznie, życzę powodzenia.

wszystkie chwyty dozwolone żeby tylko dokopać tej książce

Uważamy, że książka jest zła, Ty uważasz, że jest świetna. I tyle, każdy ma prawo do swojego zdania.

JK

[miki999]

o tym że kupiłem w dobrej cenie!

Bo autorka lub ktoś inny sprzedaje tę książkę drożej na ebayu? Mistrz dedukcji.

i o tym,że dla ciebie i kumpla każdy pozytywny komentarz jest wyrazem spisku ponad 200 osób z allegro,

Nie węszę spisku. Wierzę, że książka sprawiła Ci tyle radości, że postanowiłeś poszukać o niej opinii w internecie, trafiwszy na ten temat, założyłeś sobie konto po to, aby wystawić pozytywną opinię.

i o tym, że JK podważa mnemotechnikę -znaną od starożytności skuteczną i czasowo ekonomiczną metodę uczenia się!

Mnemotechnikę polegającą na nauce matematyki poprzez "muzykę, taniec i śpiew"? Czy poprzez kupienie tej książki dla siebie, przyjaciół i rodziny?

[dxmar]

Uprawiacie tu ekwilibrystykę, która polega na personalnych wycieczkach do osób mających tą książkę a nie na merytorycznych uwagach. Zwłaszcza robi to trzech z was. Stanowicie o wysokim poziomie tego forum.

[miodzio1988]

Coś CI się pomyliło. To nie my mówiliśmy, że matematyka to muzyka i piękno tylko Pani Renatka. Dwie pierwsze strony tego tematu to właśnie wykrycie masy błędów w Jej książce.

I tych trzech z Was to m.in. student i świetny matematykwykładowca. A Pani Renata niby kim jest? Pośmiewiskiem internetu z tego co widzę.

[dxmar]

Dla niej widocznie taka jest! Widać za niskie progi dla TWOJEGO mózgu.
Zwykła zawiść.

Zamiast się tak produkować oblicz jaki to procent
lemingów 3 / do 200 ludzi z allegro?

Ps. To jest pośmiewisko? Taaaka autorska strona w sieci?


Chłopie, ręce z hukiem opadają jak się czyta twoje łuczone wywody:D

[Lorek]

lemingów

Patrz pan, a myślałem, że takie określenie to tylko w dyskusjach politycznych (swoją drogą ciekawe, że takimi hasłami najczęściej rzucają osoby zachowujące się właśnie jak owe lemingi).

3 / do 200

I co z tego wynika?

Chłopie, ręce z hukiem opadają jak sie czyta twoje wyyyywody:D

Jak się czyta wypowiedzi pisane w tym stylu to tym bardziej.

[miodzio1988]

Dla niej widocznie taka jest! Widać za niskie progi dla TWOJEGO mózgu.

Wow. A progi dla Twojego mózgu są jakie? Można wiedzieć kto tak broni książki Pani Renaty? STudent chociaż?

Zamiast się tak produkować oblicz jaki to procent
lemingów 3 / do 200 ludzi z allegro?

Książka Pani Renaty nie nauczyła Cię liczyć procentów? To smutne

Ps. To jest pośmiewisko? Taaaka autorska strona w sieci?

Tak. To jest pośmiewisko

Chłopie, ręce z hukiem opadają jak się czyta twoje łuczone wywody:D

Ok. To nie na mój temat są wpisy na wykopie ;]

[Jan Kraszewski]

Przypominam szanownym dyskutantom, że do wymieniania "uprzejmości" służy PW.

Ten temat dotyczy pewnej książki, w związku z tym wszystkie kolejne wypowiedzi, które nie będą z tym tematem bezpośrednio związane, będę wyrzucał do Kosza.

JK

[1Zielona1]

DxMar,
Nie dasz rady.
Pan dr Kraszewski nie dość, że nie reaguje kiedy powinien, to jedynie straszy i uprawia nepotyzm.
Przykłady: w postach są nieścisłości.
Dla przykładu - powyżej napisałeś "jak się czyta twoje uczone wywody:D"
a Lorek zacytował "jak sie czyta twoje wyyyywody:D”

Nadto - jeśli ktoś cytuje wypowiedź, zwłaszcza Renaty Bednarz, która jest tu pod waszym obstrzałem, to cytat powinien być co do jednej litery dokładny.
A nie jest:
Jan Kraszewski, /str 1/wypowiedział się: „ z tą niewymiernością 7/9 to gruby błąd rzeczowy.”

W którym miejscu Wocium Panie autorka napisała, że 7/9 to liczba niewymierna? Nigdzie.
To nadinterpretacja.
Wiadomo, że po zamianie 0,(7) na ułamek zwykły otrzymamy 7/9. Jednak jeśli cytujemy, to precyzyjnie, ponieważ nawet tak bliskoznaczna zmiana formy może być podstawą do spekulacji.
pan to czuje?

Miki napisał, że autorka uczy matematyki „poprzez muzykę, taniec i śpiew” /str 8/.

W którym miejscu tak napisałam? Nigdzie.

Napisała natomiast, że wg mnie: „Matematyka to Sztuka, to Piękno, to Muzyka”.

Bałagan tu macie.

Użytkownik "nmn" nagle zmienił nick. Na początku był tu „nmn”, teraz jest „Anna”. Ach zasłużona matematyczka /str 5/ zarzuca Mangekyo, że jest nim być może autorka książki. Co zaszkodzi ziarno niepewności zasiać, może z tego jakieś błoto się urzeźbi.

Jan Kraszewski jako szef forum powinien sprawdzić IP autorki i Mangekyo i potwierdzić lub zdementować to posądzenie, przynajmniej w formalnej kwestii. Od roku tego nie zrobił. Nepotyzm.

Na wykopie bodaj autorstwa Miodzia, bo zmieniacie nicki jak skarpetki, posty oscylują wokół osobowości autorki a nie książki.Są przytaczane inne opracowani kogoś tam za 1000 zł mające fatalne wydanie, szary papier i rysunki do bani. Mglista wypowiedź kogoś tam nasuwa skojarzenie, że to książka moja. Nic bardziej mylnego.

Solą w waszym oku jest ta książka, to widać, słychać, czuć.

Wy nie wiecie co to jest matematyka! Wy myślicie: liczby, liczby! Nie! A ona śpiewa, gra jak kryształ. Cała dusza tonie w dźwięcznym, przejrzystym krysztale.

Stanisław Brzozowski - polski filozof, pisarz, publicysta i krytyk literacki.

Źródło:

[miodzio1988]

Pan dr Kraszewski nie dość, że nie reaguje kiedy powinien, to jedynie straszy i uprawia nepotyzm.
Przykłady: w postach są nieścisłości.

Pani nie dorasta Panu Kraszewskiemu do pięt w każdej dziedzinie więc proszę się nie ośmieszać.

Poprawki Pani zrobiła? Douczyła się Pani?

W którym miejscu Wocium Panie autorka napisała, że 7/9 to liczba niewymierna? Nigdzie.

hahahahahahhahahahah tragiczne tłumaczenie.

W kółeczkach był podział na liczby? Nie pamiętamy?

Na wykopie bodaj autorstwa Miodzia,

To nie jest prawda

Coś jeszcze? Czy dalej Pani zamierza bronić tego śmiesznego "dzieła"?

[MatWojak]

Wyluzujcie drodzy państwo.

[anna_]

Użytkownik "nmn" nagle zmienił nick. Na początku był tu „nmn”, teraz jest „Anna”. Ach zasłużona matematyczka /str 5/ zarzuca Mangekyo, że jest nim być może autorka książki. Co zaszkodzi ziarno niepewności zasiać, może z tego jakieś błoto się urzeźbi.

Jan Kraszewski jako szef forum powinien sprawdzić IP autorki i Mangekyo i potwierdzić lub zdementować to posądzenie, przynajmniej w formalnej kwestii. Od roku tego nie zrobił. Nepotyzm.

Kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem?
Poza tym mój nick to anna_ a nie Anna.

2) Możliwe, że staż ma Pani starszy, ale to nie czyni Pani mądrzejszą.

Od Ciebie na pewno.

Ps Kolejny uczeń pani zielonej?

A zmiana nicka nie miała nic wspólnego z tym tematem.

[Althorion]

W którym miejscu Wocium Panie autorka napisała, że 7/9 to liczba niewymierna? Nigdzie.
To nadinterpretacja.
Wiadomo, że po zamianie 0,(7) na ułamek zwykły otrzymamy 7/9. Jednak jeśli cytujemy, to precyzyjnie, ponieważ nawet tak bliskoznaczna zmiana formy może być podstawą do spekulacji.

Proszę mi wytłumaczyć różnicę pomiędzy \(\displaystyle{ 0,(7)}\) a \(\displaystyle{ \frac{7}{9}}\).

Stanisław Brzozowski - polski filozof, pisarz, publicysta i krytyk literacki.

Pragnę zauważyć, że na liście nie ma matematyka.

[miodzio1988]

Smigol napisał:

Może ja mam jakąś psychozę

A widzę, że ktoś inny chyba ma:

Miki napisał, że autorka uczy matematyki „poprzez muzykę, taniec i śpiew” /str 8/.

W którym miejscu tak napisałam? Nigdzie.

Napisała natomiast, że wg mnie: „Matematyka to Sztuka, to Piękno, to Muzyka”.

No i znowu:

Solą w waszym oku jest ta książka, to widać, słychać, czuć.

No jest, bo jest tragiczna, a autorka tej książki ośmiesza się, co powoduje, że jeszcze bardziej nas ta książka razi.

W którym miejscu Wocium Panie autorka napisała, że 7/9 to liczba niewymierna? Nigdzie.
To nadinterpretacja.

Było w książce naszej super autorki. Autorka będzie teraz pisała, że nie było? To jest szczyt. Za takie bezczelne kłamstwa ze szkoły powinni Panią wyrzucić. To ma być autorytet?

I mam dowód na to, że Pani Renatka tak uważała, bo wcześniejszej wersji książki się z internetu nie usunie ;] I co Pani Renatka na to?