Witam. Mam udowodnić metodą indukcji matematycznej, że dla każdej liczby naturalnej \(\displaystyle{ n}\), spełniającej podany warunek, zachodzi nierówność...
I tu mam taki pierwszy z brzegu przykład: \(\displaystyle{ 2^n > 3n}\) dla \(\displaystyle{ n \ge 4}\)
Nie za bardzo wiem jak wykazywać nierówności, a że uczę się tego sam to sięgam na forum po radę Proszę o wskazówki i pozdrawiam.
Wykazywanie nierówności.
- dawid.barracuda
- Użytkownik

- Posty: 1766
- Rejestracja: 11 paź 2009, o 19:01
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gryfice\Warszawa
- Podziękował: 480 razy
- Pomógł: 94 razy
-
henryk pawlowski
- Użytkownik

- Posty: 85
- Rejestracja: 25 cze 2012, o 22:16
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Toruń
- Pomógł: 27 razy
Wykazywanie nierówności.
Najpierw sprawdzasz prawdziwość tej nierówności dla n=4,a następnie dla każdej liczby naturalnej n nie mniejszej od 4,przy założeniu ,że podana nierówność zachodzi dla n, pokazujesz jej prawdziwość dla n+1.
- dawid.barracuda
- Użytkownik

- Posty: 1766
- Rejestracja: 11 paź 2009, o 19:01
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gryfice\Warszawa
- Podziękował: 480 razy
- Pomógł: 94 razy
Wykazywanie nierówności.
Tyle wiem, problem w tym, że nie za bardzo wiem jak wykazać to dla \(\displaystyle{ n+1}\).
-
elpamka
- Użytkownik

- Posty: 15
- Rejestracja: 22 lip 2013, o 10:43
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 9 razy
- Pomógł: 1 raz
Wykazywanie nierówności.
\(\displaystyle{ 2^{n+1} = 2^{n} \cdot 2 > 3n \cdot 2 = 6n}\)
Teraz mamy:
\(\displaystyle{ 6n>3(n+1)=3n+3}\)
\(\displaystyle{ 3n>3}\)
\(\displaystyle{ n>1}\)
czyli dla \(\displaystyle{ n \ge 4}\) spełnione.
Teraz mamy:
\(\displaystyle{ 6n>3(n+1)=3n+3}\)
\(\displaystyle{ 3n>3}\)
\(\displaystyle{ n>1}\)
czyli dla \(\displaystyle{ n \ge 4}\) spełnione.
- dawid.barracuda
- Użytkownik

- Posty: 1766
- Rejestracja: 11 paź 2009, o 19:01
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gryfice\Warszawa
- Podziękował: 480 razy
- Pomógł: 94 razy
Wykazywanie nierówności.
No to jest tak:
\(\displaystyle{ 2 \cdot 2^k > 6k \\ 2 \cdot 2^k > 3(k+1)}\)
Dlaczego mogę podstawić \(\displaystyle{ 6k}\) za \(\displaystyle{ 3(k+1)}\)? Czy to wynika z tego, że poruszam się tylko po liczbach naturalnych dodatnich? I czy jeżeli wyjdzie mi co innego po takim podstawieniu to znaczy, że wzór jest fałszywy?
\(\displaystyle{ 2 \cdot 2^k > 6k \\ 2 \cdot 2^k > 3(k+1)}\)
Dlaczego mogę podstawić \(\displaystyle{ 6k}\) za \(\displaystyle{ 3(k+1)}\)? Czy to wynika z tego, że poruszam się tylko po liczbach naturalnych dodatnich? I czy jeżeli wyjdzie mi co innego po takim podstawieniu to znaczy, że wzór jest fałszywy?
- dawid.barracuda
- Użytkownik

- Posty: 1766
- Rejestracja: 11 paź 2009, o 19:01
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gryfice\Warszawa
- Podziękował: 480 razy
- Pomógł: 94 razy
