Szereg Maclaurina
-
madziullamk
- Użytkownik

- Posty: 5
- Rejestracja: 7 kwie 2013, o 22:15
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: łódź
- Podziękował: 1 raz
Szereg Maclaurina
Mam rozwinąć w szereg Maclaurina funkcję \(\displaystyle{ \frac{x ^{2}+1}{ x^{3}-3x+2}}\). Teoretycznie powinnam to rozłożyć na ułamki proste, ale za każdym razem jak próbuję to dochodzę do sprzeczności. Czy to możliwe, że tej funkcji nie da się tak rozłożyć?
- El Sajmono
- Użytkownik

- Posty: 160
- Rejestracja: 6 kwie 2012, o 20:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Pomógł: 36 razy
Szereg Maclaurina
Tego typu funkcję można rozwinąć w taki sposób:
Zakładamy, że:
\(\displaystyle{ \frac{x^2 + 1}{x^3 -3x + 2} = a_{0} +a_{1}x + a_{2}x^2 +a_{3}x^3 +...}\)
zatem:
\(\displaystyle{ x^2 + 1 = (a_{0}+ a_{1}x + a_{2}x^2+ a_{3}x^3 +... )(x^3 -3x + 2)}\)
wymnażając mamy:
\(\displaystyle{ x^2 + 1 = (a_{0}x^3 + a_{1} x^4 + a_{2} x^5 + ....) + (-3 a_{0}x - 3 a_{1}x^2 -3 a_{2}x^3 - ...) + (2 a_{0} + 2a_{1}x + 2 a_{2}x^2+ ...)}\)
stąd
\(\displaystyle{ 2 a_{0}= 1}\) ,\(\displaystyle{ a_{0} = \frac{1}{2}}\)
\(\displaystyle{ -3 a_{0}+2 a_{1} = 0}\), \(\displaystyle{ a_{1}= \frac{3}{4}}\)
\(\displaystyle{ -3 a_{1} + 2a_{2} = 1}\), \(\displaystyle{ a_{2} = \frac{13}{8}}\)
zatem:
\(\displaystyle{ \frac{x^2 + 1}{x^3 -3x - 2} = \frac{1}{2} + \frac{3}{4}x + \frac{13}{8}x^3 + ...}\)
Zakładamy, że:
\(\displaystyle{ \frac{x^2 + 1}{x^3 -3x + 2} = a_{0} +a_{1}x + a_{2}x^2 +a_{3}x^3 +...}\)
zatem:
\(\displaystyle{ x^2 + 1 = (a_{0}+ a_{1}x + a_{2}x^2+ a_{3}x^3 +... )(x^3 -3x + 2)}\)
wymnażając mamy:
\(\displaystyle{ x^2 + 1 = (a_{0}x^3 + a_{1} x^4 + a_{2} x^5 + ....) + (-3 a_{0}x - 3 a_{1}x^2 -3 a_{2}x^3 - ...) + (2 a_{0} + 2a_{1}x + 2 a_{2}x^2+ ...)}\)
stąd
\(\displaystyle{ 2 a_{0}= 1}\) ,\(\displaystyle{ a_{0} = \frac{1}{2}}\)
\(\displaystyle{ -3 a_{0}+2 a_{1} = 0}\), \(\displaystyle{ a_{1}= \frac{3}{4}}\)
\(\displaystyle{ -3 a_{1} + 2a_{2} = 1}\), \(\displaystyle{ a_{2} = \frac{13}{8}}\)
zatem:
\(\displaystyle{ \frac{x^2 + 1}{x^3 -3x - 2} = \frac{1}{2} + \frac{3}{4}x + \frac{13}{8}x^3 + ...}\)
-
madziullamk
- Użytkownik

- Posty: 5
- Rejestracja: 7 kwie 2013, o 22:15
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: łódź
- Podziękował: 1 raz
Szereg Maclaurina
Mianownik mogę zapisać jako \(\displaystyle{ (x+2)(x-1)(x-1)}\). Wtedy rozkład na ułamki proste wyglądałby tak \(\displaystyle{ \frac{A}{x+2}+ \frac{B}{x-1}+ \frac{C}{x-1}}\). Rozpisując to dalej wychodzi mi, że nie ma takich A,B i C które spełniałyby tą równość. Wychodzi mi chyba taki układ równań:
\(\displaystyle{ A+B+C=1,
-2A+B+C=0,
A-2B-2C=1}\).
A to jest układ sprzeczny.
\(\displaystyle{ A+B+C=1,
-2A+B+C=0,
A-2B-2C=1}\).
A to jest układ sprzeczny.
- yorgin
- Użytkownik

- Posty: 12680
- Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 17 razy
- Pomógł: 3440 razy
Szereg Maclaurina
W takim przypadku rozkład na ułamki proste wygląda następująco:madziullamk pisze:Wtedy rozkład na ułamki proste wyglądałby tak \(\displaystyle{ \frac{A}{x+2}+ \frac{B}{x-1}+ \frac{C}{x-1}}\).
\(\displaystyle{ \frac{A}{x+2}+ \frac{B}{x-1}+ \frac{C}{(x-1)^2}}\)
-
madziullamk
- Użytkownik

- Posty: 5
- Rejestracja: 7 kwie 2013, o 22:15
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: łódź
- Podziękował: 1 raz
-
madziullamk
- Użytkownik

- Posty: 5
- Rejestracja: 7 kwie 2013, o 22:15
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: łódź
- Podziękował: 1 raz