1. Wyjaśnij czy przedział \(\displaystyle{ \left[ 0,1\right]}\) z topologią podprzestrzeni strzałki jest przestrzenią metryzowalną i zwartą.
2. Czy podprzestrzenie \(\displaystyle{ A=\left\{ 0,1, \frac{1}{2},\frac{1}{3},... \right\}}\) i \(\displaystyle{ B=\left\{ 0,-1, -\frac{1}{2},-\frac{1}{3},... \right\}}\) prostej \(\displaystyle{ \mathbb{R}}\) z topologią strzałki są zwarte.
Topologia strzałki
- Spektralny
- Użytkownik

- Posty: 3949
- Rejestracja: 17 cze 2011, o 21:04
- Płeć: Mężczyzna
- wiek: 39
- Lokalizacja: Praga, Katowice, Kraków
- Podziękował: 9 razy
- Pomógł: 931 razy
Topologia strzałki
1. Nie jest zwarty, bo tylko przelczalne podzbiory strzałki mogą być zwarte. Przedział \(\displaystyle{ [0,1]}\) z topologią strzałki jest ośrodkowy, ale nie ma przeliczalnej bazy (nie spełnia drugiego aksjomatu przeliczalności), więc nie jest metryzowlany, bo w klasie przestrzeni metryzowalnych te dwa pojęcia się pokrywają.
2. \(\displaystyle{ B}\) tak (argument taki sam jak w zwykłej topologii euklidesowej), \(\displaystyle{ A}\) nie, bo jest dyskretne.
2. \(\displaystyle{ B}\) tak (argument taki sam jak w zwykłej topologii euklidesowej), \(\displaystyle{ A}\) nie, bo jest dyskretne.
-
Ciapciak
- Użytkownik

- Posty: 5
- Rejestracja: 1 sty 2012, o 12:11
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Pomógł: 1 raz
Topologia strzałki
Chyba jest na odwrót? W \(\displaystyle{ B}\) można wziąć pokrycie zbiorami postaci \(\displaystyle{ left[frac{-1}{m} ,frac{-1}{m+1}Spektralny pisze: 2. \(\displaystyle{ B}\) tak (argument taki sam jak w zwykłej topologii euklidesowej), \(\displaystyle{ A}\) nie, bo jest dyskretne.
ight)cap B}\), no i \(\displaystyle{ \left\{ 0\right\}}\). Wtedy ono nie ma podpokrycia skończonego.
Natomiast w \(\displaystyle{ A}\) jest ok.
- Spektralny
- Użytkownik

- Posty: 3949
- Rejestracja: 17 cze 2011, o 21:04
- Płeć: Mężczyzna
- wiek: 39
- Lokalizacja: Praga, Katowice, Kraków
- Podziękował: 9 razy
- Pomógł: 931 razy
