W książce Kuratowskiego i Mostowskiego znajduje się definicja kresu górnego następująca:
Przy danym zbiorze \(\displaystyle{ A}\) liniowo uporządkowanym, zbiorze \(\displaystyle{ T}\) dowolnym i funkcji \(\displaystyle{ f \in A^T}\), kresem górnym nazywamy element \(\displaystyle{ u \in A}\) taki że
(i) \(\displaystyle{ (\forall t\in T) f(t) \le u}\)
(ii) Jeśli dla jakiegoś \(\displaystyle{ v}\) jest \(\displaystyle{ (\forall t\in T) f(t) \le v}\), to \(\displaystyle{ v \ge u}\)
Moje pytanie, to czy jest jakiś powód dla którego została tutaj użyta funkcja \(\displaystyle{ f \in A^T}\) i zbiór \(\displaystyle{ T}\), zamiast prościej jakiegoś podzbioru \(\displaystyle{ B \subseteq A}\)?
Kresy zbioru uporządkowanego
-
Kartezjusz
- Użytkownik

- Posty: 7336
- Rejestracja: 14 lut 2008, o 08:31
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Z Bielskia-Białej
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 961 razy
-
Jan Kraszewski
- Administrator

- Posty: 36198
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 5348 razy
Kresy zbioru uporządkowanego
Nie ma czegoś takiego, jak "definicja kresu górnego", bo nie ma czegoś takiego, jak kres górny. Jest co najwyżej kres górny czegoś.
W Twoim przypadku masz definicję kresu górnego zbioru wartości funkcji \(\displaystyle{ f}\), nazywany czasem kresem górnym funkcji \(\displaystyle{ f}\).
JK
W Twoim przypadku masz definicję kresu górnego zbioru wartości funkcji \(\displaystyle{ f}\), nazywany czasem kresem górnym funkcji \(\displaystyle{ f}\).
JK
- dramacik
- Użytkownik

- Posty: 118
- Rejestracja: 27 lut 2009, o 22:48
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 31 razy
Kresy zbioru uporządkowanego
Prościej byłoby tak, że przy danym zbiorze liniowo uporządkowanym \(\displaystyle{ A}\), kresem górnym zbioru \(\displaystyle{ B \subseteq A}\) nazywamy element \(\displaystyle{ u \in A}\) taki że
(i) \(\displaystyle{ (\forall x \in B) x \le u}\)
(ii) jeśli \(\displaystyle{ (\forall x \in B) x \le v}\) to \(\displaystyle{ v \ge u}\)
EDIT: Chodzi mi o to, dlaczego zamiast zdefiniować wprost kres \(\displaystyle{ B}\) definiowany jest kres obrazu jakiegoś zbioru \(\displaystyle{ T}\) przez funkcję \(\displaystyle{ f \in A^T}\)?
(i) \(\displaystyle{ (\forall x \in B) x \le u}\)
(ii) jeśli \(\displaystyle{ (\forall x \in B) x \le v}\) to \(\displaystyle{ v \ge u}\)
EDIT: Chodzi mi o to, dlaczego zamiast zdefiniować wprost kres \(\displaystyle{ B}\) definiowany jest kres obrazu jakiegoś zbioru \(\displaystyle{ T}\) przez funkcję \(\displaystyle{ f \in A^T}\)?
-
Jan Kraszewski
- Administrator

- Posty: 36198
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 5348 razy
Kresy zbioru uporządkowanego
Bo to jest inna definicja - definiujesz inne obiekty.
Żeby było równoważnie, musiałbyś najpierw wprowadzić swoją definicję kresu górnego zbioru (która zresztą nie wymaga liniowości porządku), a potem zdefiniować kres górny funkcji jako kres górny zbioru jej wartości. Ale widocznie K&M mieli potrzebę, żeby od razu zdefiniować sobie kres górny funkcji.
To jest bardzo stary podręcznik, wtedy były trochę inne zwyczaje...
JK
Żeby było równoważnie, musiałbyś najpierw wprowadzić swoją definicję kresu górnego zbioru (która zresztą nie wymaga liniowości porządku), a potem zdefiniować kres górny funkcji jako kres górny zbioru jej wartości. Ale widocznie K&M mieli potrzebę, żeby od razu zdefiniować sobie kres górny funkcji.
To jest bardzo stary podręcznik, wtedy były trochę inne zwyczaje...
JK