Czy mógłby ktoś naprowadzić ?
\(\displaystyle{ A_{k,l} = [k ; k+l) , k,l in NN ,\
igcap_{k}^{ infty } igcup_{ l }^{ infty } A_{k,l}\
igcap_{ k }^{ infty } [k ; infty ) =emptyset}\)
Nieprawda, że istnieje \(\displaystyle{ x}\) należący do \(\displaystyle{ igcap_{k}^{ infty } [k ; infty )}\) ?
Weźmy dowolny choć ustalony \(\displaystyle{ x \in \RR}\) Wówczas musi być : \(\displaystyle{ x>k}\) , co nie jest prawdziwe z powodu nieograniczoności liczb naturalnych ?
Teoria mnogości część wspólna sumy
-
- Użytkownik
- Posty: 9
- Rejestracja: 17 lip 2011, o 21:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Teoria mnogości część wspólna sumy
Ostatnio zmieniony 12 sty 2013, o 23:03 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 2 razy.
Powód: Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a.
Powód: Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a.
-
- Administrator
- Posty: 34499
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 5222 razy
-
- Administrator
- Posty: 34499
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 5222 razy