Teoria mnogości część wspólna sumy

Algebra zbiorów. Relacje, funkcje, iloczyny kartezjańskie... Nieskończoność, liczby kardynalne... Aksjomatyka.
Szarlejj
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 17 lip 2011, o 21:29
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz

Teoria mnogości część wspólna sumy

Post autor: Szarlejj »

Czy mógłby ktoś naprowadzić ?

\(\displaystyle{ A_{k,l} = [k ; k+l) , k,l in NN ,\
igcap_{k}^{ infty } igcup_{ l }^{ infty } A_{k,l}\
igcap_{ k }^{ infty } [k ; infty ) =emptyset}\)


Nieprawda, że istnieje \(\displaystyle{ x}\) należący do \(\displaystyle{ igcap_{k}^{ infty } [k ; infty )}\) ?
Weźmy dowolny choć ustalony \(\displaystyle{ x \in \RR}\) Wówczas musi być : \(\displaystyle{ x>k}\) , co nie jest prawdziwe z powodu nieograniczoności liczb naturalnych ?
Ostatnio zmieniony 12 sty 2013, o 23:03 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 2 razy.
Powód: Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a.
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34499
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 5222 razy

Teoria mnogości część wspólna sumy

Post autor: Jan Kraszewski »

Ale z czym masz problem?

JK
Szarlejj
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 17 lip 2011, o 21:29
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz

Teoria mnogości część wspólna sumy

Post autor: Szarlejj »

Chodzi mi o to, czy przeprowadziłem poprawne rozumowanie.
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34499
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 5222 razy

Teoria mnogości część wspólna sumy

Post autor: Jan Kraszewski »

Wynik masz dobry.

JK
Szarlejj
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 17 lip 2011, o 21:29
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz

Teoria mnogości część wspólna sumy

Post autor: Szarlejj »

Dziękuję, za odpowiedź.
ODPOWIEDZ