Ze statystyk jakie zostały umieszczone po zeszłorocznej edycji na stronie OMG, można wykoncypować, że w zeszłym musiało wystarczyć ok. 3 zadań z korespondencyjnej.WesolyPierozek pisze:Jak myślicie, ile punktów z zadań korespondencyjnych musiałbym zdobyć, aby przejść do 2. etapu? Z części testowej mam 11. Pierwszy raz biorę w tym udział, nie wiem jakie były progi w poprzednim roku.
VIII edycja OMG
-
profesor07
- Użytkownik

- Posty: 1
- Rejestracja: 21 paź 2012, o 10:31
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
VIII edycja OMG
-
ElEski
- Użytkownik

- Posty: 304
- Rejestracja: 22 maja 2010, o 17:20
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Pomógł: 12 razy
VIII edycja OMG
Mi wychodzi 14
paulina9612,
To jest kosmos.
WesolyPierozek,
Jak masz 11 z testowej, to chyba zrobić 5 zadań nie jest problemem? (5 to chyba bezpieczna granica)
paulina9612,
To jest kosmos.
WesolyPierozek,
Jak masz 11 z testowej, to chyba zrobić 5 zadań nie jest problemem? (5 to chyba bezpieczna granica)
-
WesolyPierozek
- Użytkownik

- Posty: 19
- Rejestracja: 20 wrz 2011, o 20:47
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 5 razy
VIII edycja OMG
A czy pamięta ktoś ile miał punktów z obu części łącznie w zeszłym roku i czy wystarczyła ona na 2. etap?
-
soulforged
- Użytkownik

- Posty: 118
- Rejestracja: 20 paź 2012, o 07:48
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Szczecin
- Podziękował: 19 razy
- Pomógł: 3 razy
VIII edycja OMG
Ok, już można pisać odpowiedzi, jakie mieliście? Nie chcę zaczynać, ale jak ktoś napisze jako pierwszy to z chęcią podam swoje.
- chomikchomik
- Użytkownik

- Posty: 54
- Rejestracja: 23 wrz 2012, o 13:21
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 2 razy
VIII edycja OMG
moje rozwiązania, w mocnym skrócie
pierwsze
drugie
trzecie
czwarte
piąte
szóste
siódme
-- 30 paź 2012, o 17:52 --w ogóle pierwszy był dość łatwy. nie było właściwie żadnego zadania, które wymagałoby dłuższego zastanowienia. na drugim będzie ciężko
pierwsze
Ukryta treść:
Ukryta treść:
Ukryta treść:
Ukryta treść:
Ukryta treść:
Ukryta treść:
Ukryta treść:
-
porfirion
- Użytkownik

- Posty: 319
- Rejestracja: 6 gru 2011, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 11 razy
- Pomógł: 26 razy
VIII edycja OMG
Panie Chomik... Pan raczy żartować, czy to na poważnie? Bo trudno dociec.chomikchomik pisze:to było bardzo trudne. takie zadania powinny pojawiać się w finale om, albo i imo. po skomplikowanym pałowaniu pitagorasa otrzymywaliśmy tezę, ale szczerze wątpię, aby ktoś oprócz mnie to zrobił
BTW, zadanie 5 to po prostu twierdzenie cosinusów i imo nie powinno być na omg-u, bo jest zbyt znane...
VIII edycja OMG
Widzę, że mam podobne rozwiązania do 3x @up, oprócz szóstego... Jakoś je w końcu rozwiązałem, ale wyszły 2 strony -_-. Nie wiem, czy nie znam jakiegoś ważnego twierdzenia z geometrii przestrzennej (których nawet w liceum nie ma za wiele) czy nie zauważyłem jakichś banalnych związków? Najpierw wykazałem, że te trójkąty, o których choimik wspominał, są przystające. Stwierdziłem, że punkty styczności ( leżą na jednaj płaszczyźnie, a dokładniej na okręgu. Przeciąłem płaszczyzną okręgu krawędzie boczne i otrzymałem cztery punkty. Rozpatrywałem teraz ostrosłup powstały po "odcięciu" części położonej pod płaszczyzną. Wskazałem na płaszczyźnie okręgu odpowiednie odcinki o równej długości, a z nich wywnioskowałem podobieństwo trójkątów znajdujących się na ścianach bocznych ostrosłupa. Na tym właściwie się skończył dowód (po zsumowaniu podanych kątów wychodziło to samo). Skomplikowałem to za bardzo?
Jeszcze mam pytanie do zadania 7. Rozwiązanie przypadku \(\displaystyle{ \begin{cases}n=a^2 \\ n^2-7=b^2\end{cases}}\) można było łatwo wyznaczyć, jednak nad \(\displaystyle{ \begin{cases}n=xa^2 \\ n^2-7=xb^2\end{cases}}\) głowiłem się przez jakiś czas, aż w końcu postanowiłem udowodnić, że lewa strona równania nie przystaje do prawej (\(\displaystyle{ 7a^4-b^2=1}\)), choć ładne rozpisanie tego zajęło trochę... Miał ktoś jakiś inny pomysł?
Jeszcze mam pytanie do zadania 7. Rozwiązanie przypadku \(\displaystyle{ \begin{cases}n=a^2 \\ n^2-7=b^2\end{cases}}\) można było łatwo wyznaczyć, jednak nad \(\displaystyle{ \begin{cases}n=xa^2 \\ n^2-7=xb^2\end{cases}}\) głowiłem się przez jakiś czas, aż w końcu postanowiłem udowodnić, że lewa strona równania nie przystaje do prawej (\(\displaystyle{ 7a^4-b^2=1}\)), choć ładne rozpisanie tego zajęło trochę... Miał ktoś jakiś inny pomysł?
-
soulforged
- Użytkownik

- Posty: 118
- Rejestracja: 20 paź 2012, o 07:48
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Szczecin
- Podziękował: 19 razy
- Pomógł: 3 razy
VIII edycja OMG
Czy w trzecim będzie tylko 1352 i 360? Czy coś jeszcze? Czwarte zrobiłem chcąc popisać się zasadą szufladkową Dirichleta, ale widzę, że mam chyba źle. 5 i 6 nie tykałem. Resztę mam podobnie.
- chomikchomik
- Użytkownik

- Posty: 54
- Rejestracja: 23 wrz 2012, o 13:21
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 2 razy
VIII edycja OMG
krzychu27 - tak, też wykorzystałem podobieństwo. w ogóle nie wiem, dlaczego ktoś mógł potraktować mój wpis dot. zadania 5 poważnie. to był banał na skalę kangura dla przedszkola!
PKua - w 7 zrobiłem to samo, sprawdziłem reszty kwadratu z dzielenia przez 7
soulforged - mi też wyszły tylko te dwie liczby
Na jakie zadania na drugim etapie liczycie? Penie kombinatorka z dirichletem, jakieś plani i stereo, układ równań/nierówność i co?? Trochę strzelam, bo nie mam obycia z olimpiadą.
Boję się stereometrii, bo jak patrzyłem na zadania, to właśnie te zadania były najcięższe. Ktoś może polecić jakieś zadania przestrzenne??-- 31 paź 2012, o 18:05 --zadania
PKua - w 7 zrobiłem to samo, sprawdziłem reszty kwadratu z dzielenia przez 7
soulforged - mi też wyszły tylko te dwie liczby
Na jakie zadania na drugim etapie liczycie? Penie kombinatorka z dirichletem, jakieś plani i stereo, układ równań/nierówność i co?? Trochę strzelam, bo nie mam obycia z olimpiadą.
Boję się stereometrii, bo jak patrzyłem na zadania, to właśnie te zadania były najcięższe. Ktoś może polecić jakieś zadania przestrzenne??-- 31 paź 2012, o 18:05 --zadania
VIII edycja OMG
Polecam wszystkim poczytać o kongruencji (przystawaniu) liczb. Jak ostatnio patrzyłem na to, to doszedłem do wniosku, że wszystkie problemy związane z resztami z dzielenia można rozważać o wiele prościej, np. te reszty w 5.
Widzę, że rzeczywiście przekombinowałem w 6, a dokładnie to niepotrzebnie udowadniałem zależności wynikające ze znanych twierdzeń, ale myślę, że nie powinni się czepiać.
PS. Są odpowiedzi -
Widzę, że rzeczywiście przekombinowałem w 6, a dokładnie to niepotrzebnie udowadniałem zależności wynikające ze znanych twierdzeń, ale myślę, że nie powinni się czepiać.
PS. Są odpowiedzi -
- chomikchomik
- Użytkownik

- Posty: 54
- Rejestracja: 23 wrz 2012, o 13:21
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 2 razy
VIII edycja OMG
kurde, 7 mogłem zrobić ładniej. ale w pierwszym przekombinowali, nie chciało mi się nawet wczytywać w te tabelki.
-
soulforged
- Użytkownik

- Posty: 118
- Rejestracja: 20 paź 2012, o 07:48
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Szczecin
- Podziękował: 19 razy
- Pomógł: 3 razy
-
ElEski
- Użytkownik

- Posty: 304
- Rejestracja: 22 maja 2010, o 17:20
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Pomógł: 12 razy
VIII edycja OMG
chomikchomik,
Gdyby 5 było na IMO, to nie zrobiłoby go może kilka osób (takich, co zwykle miałyby 0 punktów). Przecież jeśli kiedykolwiek ktoś widział dowód, lub samo twierdzenie cosinusów, to dla niego piąte jest zerosekundowe ;o
(oby takie zadania z geo na finale OM )
Gdyby 5 było na IMO, to nie zrobiłoby go może kilka osób (takich, co zwykle miałyby 0 punktów). Przecież jeśli kiedykolwiek ktoś widział dowód, lub samo twierdzenie cosinusów, to dla niego piąte jest zerosekundowe ;o
(oby takie zadania z geo na finale OM )

