Dowód na kres górny
Dowód na kres górny
1) Niech \(\displaystyle{ A=\bigcup_{n \in \NN} A_{n}}\).
Oznaczamy \(\displaystyle{ a_{n}=\sup A_{n} .}\) Wykaż, że \(\displaystyle{ \sup A=\sup\left\{ a_{n} \right\}}\).
Pomóżcie!
Oznaczamy \(\displaystyle{ a_{n}=\sup A_{n} .}\) Wykaż, że \(\displaystyle{ \sup A=\sup\left\{ a_{n} \right\}}\).
Pomóżcie!
Ostatnio zmieniony 9 paź 2012, o 22:02 przez ares41, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z http://matematyka.pl/178502.htm .
Powód: Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z http://matematyka.pl/178502.htm .
-
szw1710
Dowód na kres górny
Czy kres górny definiujesz jako liczbę rzeczywistą, czy może być \(\displaystyle{ +\infty?}\) Bo jeśli to liczba rzeczywista, to teza nie zachodzi. Np. dla \(\displaystyle{ A_n=\{n\}.}\) Ewentualnie należałoby założyć, że \(\displaystyle{ A}\) jest zbiorem ograniczonym.
-
Jan Kraszewski
- Administrator

- Posty: 36051
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 5341 razy
-
szw1710
Dowód na kres górny
Owszem Ale chyba domyślnie - w \(\displaystyle{ \RR}\). Nie dopatrzałem. Na kratach czy posetach chyba tego nie robią.
Dowód na kres górny
duże A znaczy zbiór.
myślę, ze nierówność w jedną stronę mamy z definicji sumy aw drugą z definicji sup więc równość.
tylko trzeba to zapisać ( więc?)
myślę, ze nierówność w jedną stronę mamy z definicji sumy aw drugą z definicji sup więc równość.
tylko trzeba to zapisać ( więc?)
-
szw1710
Dowód na kres górny
Skoro \(\displaystyle{ A}\) oznacza zbiór, to weźmy \(\displaystyle{ A_n=A=\{\text{magister, doktor, doktor habilitowany, profesor}\}.}\) Jakie jest tu supremum?
-
szw1710
-
szw1710
Dowód na kres górny
Ale na zajęciach musiał być jakiś kontekst. Poza tym z mojego pierwszego posta wynika, że coś jednak trzeba założyć i przemyśleć definicję kresu nawet jeśli okażę się domyślny i założę, że chodzi o podzbiory \(\displaystyle{ \RR.}\)
Załóż więc, że \(\displaystyle{ A\subset\R}\) (suma rodziny) jest zbiorem ograniczonym z góry, a co za tym idzie, \(\displaystyle{ A_n}\) są także ograniczone z góry. Sama ograniczoność zbiorów \(\displaystyle{ A_n}\) nie wystarczy, bo podałem przykład. Suma też musi być ograniczona, przynajmniej z góry.
Załóż więc, że \(\displaystyle{ A\subset\R}\) (suma rodziny) jest zbiorem ograniczonym z góry, a co za tym idzie, \(\displaystyle{ A_n}\) są także ograniczone z góry. Sama ograniczoność zbiorów \(\displaystyle{ A_n}\) nie wystarczy, bo podałem przykład. Suma też musi być ograniczona, przynajmniej z góry.
Dowód na kres górny
Napisałam do prowadzącego.
Oto jego komentarz do zadania " zbiory \(\displaystyle{ A_n}\) są podzbiorami zbioru liczb rzeczywistych. Żadnych założeń dotyczących ograniczoności zbiorów \(\displaystyle{ A_n}\) nie ma. Trzeba rozpatrzeć wszystkie
przypadki"
jak to więc ładnie ( tj.czytelnie) zapisać??
Oto jego komentarz do zadania " zbiory \(\displaystyle{ A_n}\) są podzbiorami zbioru liczb rzeczywistych. Żadnych założeń dotyczących ograniczoności zbiorów \(\displaystyle{ A_n}\) nie ma. Trzeba rozpatrzeć wszystkie
przypadki"
jak to więc ładnie ( tj.czytelnie) zapisać??
Ostatnio zmieniony 10 paź 2012, o 10:54 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Brak LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z instrukcją: http://matematyka.pl/latex.htm .
Powód: Brak LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z instrukcją: http://matematyka.pl/latex.htm .
-
Jan Kraszewski
- Administrator

- Posty: 36051
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 5341 razy
Dowód na kres górny
No to trzeba powtórzyć pytanie o używaną przez Ciebie definicję:
PS. Czyś Ty mężczyzna czy niewiasta?
JKszw1710 pisze:Czy kres górny definiujesz jako liczbę rzeczywistą, czy może być \(\displaystyle{ +\infty?}\)
PS. Czyś Ty mężczyzna czy niewiasta?
