Jak to nie jest. Jak wół stoi na głównej.HuBson pisze: I w ogóle dlaczego nigdzie na stronie oficjalnej nie jest wspomniane o tych dodatkowych zadaniach?
LXIV (64) OM - I etap
-
- Użytkownik
- Posty: 319
- Rejestracja: 6 gru 2011, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 11 razy
- Pomógł: 26 razy
LXIV (64) OM - I etap
-
- Użytkownik
- Posty: 23
- Rejestracja: 24 sty 2012, o 17:55
- Płeć: Mężczyzna
-
- Użytkownik
- Posty: 119
- Rejestracja: 24 gru 2010, o 07:27
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Krosno
- Podziękował: 7 razy
- Pomógł: 3 razy
LXIV (64) OM - I etap
Rzeczywiście fajne zadanko, kojarze je chyba z jakiejś starej zagranicznej olimpiady... I ma zaskakująco proste rozwiązanie, dzisiaj przy kolacji na nie wpadłem Jak ktoś chce mogę zarzucić dowodem ale polecam samemu się nad nim troszkę pomęczyćMarcinek665 pisze:Rozważmy ciąg postaci:
\(\displaystyle{ \begin{cases} a_0=a, \ a \in \mathbb{N}_+ \\ a_{n+1}=\frac{1}{2} a_n - \frac{1}{4}(5a_n+2)\left( (-1)^{a_n}-1\right) \end{cases}}\)
Udowodnić, że dla każdego \(\displaystyle{ a}\) istnieje takie \(\displaystyle{ k}\), że \(\displaystyle{ a_k=1}\).
-
- Użytkownik
- Posty: 1824
- Rejestracja: 11 sty 2007, o 20:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Katowice, Warszawa
- Podziękował: 73 razy
- Pomógł: 228 razy
LXIV (64) OM - I etap
To jest właśnie jedno z takich zadań, że jak się wpadnie na dobry pomysł, to już jest koniec. Ale nie wrzucaj dowodu, żeby nie psuć zabawy innym
-
- Użytkownik
- Posty: 1
- Rejestracja: 17 lut 2012, o 15:28
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Gród Kraka
LXIV (64) OM - I etap
Zdaje się, że w treści zadania jest błąd, bo udało mi się znaleźć takie \(\displaystyle{ a}\), że w ciągu nie występuje \(\displaystyle{ 1}\) :/
LXIV (64) OM - I etap
Dowód:Marcinek665 pisze:Jak ktoś chce jakieś dodatkowe zadanie, to tutaj daję odrobinę trudniejsze niż te pierwszoetapowe. Niedawno je zrobiłem, ale zapomniałem już jak szło rozwiązanie.
Rozważmy ciąg postaci:
\(\displaystyle{ \begin{cases} a_0=a, \ a \in \mathbb{N}_+ \\ a_{n+1}=\frac{1}{2} a_n - \frac{1}{4}(5a_n+2)\left( (-1)^{a_n}-1\right) \end{cases}}\)
Udowodnić, że dla każdego \(\displaystyle{ a}\) istnieje takie \(\displaystyle{ k}\), że \(\displaystyle{ a_k=1}\).
Ukryta treść:
-
- Użytkownik
- Posty: 166
- Rejestracja: 13 kwie 2012, o 00:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 11 razy
- Pomógł: 14 razy
LXIV (64) OM - I etap
Można się pobawić w obstawianie progów w tym etapie w Małopolsce?
Albo jak nie można to chciałbym się dowiedzieć przynajmniej jakie są średnie progi w Małopolsce albo jakie są najczęściej
Albo jak nie można to chciałbym się dowiedzieć przynajmniej jakie są średnie progi w Małopolsce albo jakie są najczęściej
-
- Użytkownik
- Posty: 36
- Rejestracja: 23 cze 2012, o 15:47
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: łdz
- Podziękował: 5 razy
LXIV (64) OM - I etap
A mam takie poważne pytanie, bez trollingu prosze. ;d
Czy te moje dane w lewym rogu muszą być podane na każdym arkuszu? Np jak mam rozwiązanie na trzech stronach to czy na każdej to musi być? Wybaczcie bo nie jest to sprecyzowane w regulaminie.
I jeszcze jeden mały szczegół kartki mogą być w kratke czy muszą być gładkie?
Czy te moje dane w lewym rogu muszą być podane na każdym arkuszu? Np jak mam rozwiązanie na trzech stronach to czy na każdej to musi być? Wybaczcie bo nie jest to sprecyzowane w regulaminie.
I jeszcze jeden mały szczegół kartki mogą być w kratke czy muszą być gładkie?
-
- Użytkownik
- Posty: 64
- Rejestracja: 19 sie 2010, o 14:14
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował: 2 razy
LXIV (64) OM - I etap
Ja mam mały problem.
Redaguje rozwiązanie zad. 2. na komputerze i za bardzo nie wiem jak oznaczać kąty.
Np. napiszę \(\displaystyle{ \sphericalangle ABC}\). W jaki sposób mam sprecyzować czy chodzi mi o mniejszy czy większy możliwy kąt (w sensie czy o wypukły czy nie)?
Dzięki!
Redaguje rozwiązanie zad. 2. na komputerze i za bardzo nie wiem jak oznaczać kąty.
Np. napiszę \(\displaystyle{ \sphericalangle ABC}\). W jaki sposób mam sprecyzować czy chodzi mi o mniejszy czy większy możliwy kąt (w sensie czy o wypukły czy nie)?
Dzięki!
Ostatnio zmieniony 5 paź 2012, o 19:33 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Powód: Poprawa wiadomości.
- Ponewor
- Moderator
- Posty: 2218
- Rejestracja: 30 sty 2012, o 21:05
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 70 razy
- Pomógł: 297 razy
LXIV (64) OM - I etap
wątpię żeby ktoś się czepiał takich rzeczy. popatrz na wzorcówki z ubiegłych lat
Ostatnio zmieniony 2 paź 2012, o 20:40 przez Ponewor, łącznie zmieniany 1 raz.
- timon92
- Użytkownik
- Posty: 1660
- Rejestracja: 6 paź 2008, o 16:47
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował: 7 razy
- Pomógł: 473 razy
LXIV (64) OM - I etap
jak nie wiesz jak, to napisz to słownie
podobno sprawdzający interpretują wszystkie niedomówienia na niekorzyść uczestnika, więc trzeba uważać na takie rzeczy
podobno sprawdzający interpretują wszystkie niedomówienia na niekorzyść uczestnika, więc trzeba uważać na takie rzeczy
- cyberciq
- Użytkownik
- Posty: 450
- Rejestracja: 19 kwie 2010, o 15:03
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 5 razy
- Pomógł: 43 razy
LXIV (64) OM - I etap
Można napisać,że kąty dodatnie liczysz przeciwnie do ruchu wskazówek zegara i przyjąć, że wszystkie o których piszesz są dodatnie. Wtedy masz jednoznacznie określony kąt.pandyzio pisze:Ja mam mały problem.
Redaguje rozwiązanie zad. 2. na komputerze i za bardzo nie wiem jak oznaczać kąty.
Np. napiszę ∡ABC. W jaki sposób mam sprecyzować czy chodzi mi o mniejszy czy większy możliwy kąt (w sensie czy o wypukły czy nie)?
!
Ale serio to mało raczej istotne, ważniejsze żeby nie zgubić żadnych konfiguracji.
pozdrawiam