Quiz matematyczny

Historia, regulamin, zadania i oceny Konkursów oraz Ligi prowadzonej na Forum.
Awatar użytkownika
Zordon
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4977
Rejestracja: 12 lut 2008, o 21:42
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 75 razy
Pomógł: 910 razy

Quiz matematyczny

Post autor: Zordon »

Nie chodzi o niego. Czas na podpowiedź: prace o które pytam zostały napisane/opublikowane około roku 1930.
Awatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 11367
Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 3153 razy
Pomógł: 747 razy

Quiz matematyczny

Post autor: mol_ksiazkowy »

prace o które pytam zostały napisane/opublikowane około roku 1930.
a to może Lew G Sznirelman ? !
Awatar użytkownika
Zordon
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4977
Rejestracja: 12 lut 2008, o 21:42
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 75 razy
Pomógł: 910 razy

Quiz matematyczny

Post autor: Zordon »

niestety nie
Awatar użytkownika
Sir George
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1145
Rejestracja: 27 kwie 2006, o 10:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: z Konopii
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 203 razy

Quiz matematyczny

Post autor: Sir George »

A czy nie jest nim przypadkiem Guido Hoheisel, który w 1930 pokazał powyższe twierdzenie ze stałą \(\displaystyle{ \theta=\frac{32999}{33000}}\) w artykule "Primzahlprobleme in der Analysis"?
Awatar użytkownika
Zordon
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4977
Rejestracja: 12 lut 2008, o 21:42
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 75 razy
Pomógł: 910 razy

Quiz matematyczny

Post autor: Zordon »

O właśnie, o tego Pana mi chodziło. To była ta przełomowa praca. Stała jak widać nieciekawa, ale zdecydowanie liczyło się pokonanie pewnej bariery.

Twoja kolej na pytanie.
Awatar użytkownika
Sir George
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1145
Rejestracja: 27 kwie 2006, o 10:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: z Konopii
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 203 razy

Quiz matematyczny

Post autor: Sir George »

Sorry, że dopiero teraz, ale jak wielu z Was jestem na wakacjach...

Pytanie: czyje nazwisko nosi poniższy problem i kto go rozwiązał?

Znaleźć wszystkie nieujemne i różniczkowalne funkcje rzeczywiste \(\displaystyle{ f\ :\ {\mathbb R}\to{\mathbb R}}\), dla których spełniona jest nierówność \(\displaystyle{ f(t)-f(s)-(t-s)f'(s)\ge f(t-s)\,.}\)-- 9 sierpnia 2012, 11:27 --BTW: a może przy okazji ktoś sam znajdzie rozwiązanie?
Awatar użytkownika
ares41
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6499
Rejestracja: 19 sie 2010, o 08:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 142 razy
Pomógł: 922 razy

Quiz matematyczny

Post autor: ares41 »

Sir George pisze:czyje nazwisko nosi poniższy problem
Problem Rolewicza
Sir George pisze:i kto go rozwiązał?
Pewnie wiele osób
Sir George pisze:a może przy okazji ktoś sam znajdzie rozwiązanie?
Wystarczy zauważyć, że \(\displaystyle{ f(0)=0}\) i \(\displaystyle{ f'(x)=2Cx}\) dla \(\displaystyle{ C}\) nieujemnego.
Awatar użytkownika
Sir George
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1145
Rejestracja: 27 kwie 2006, o 10:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: z Konopii
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 203 razy

Quiz matematyczny

Post autor: Sir George »

ares41 pisze:
Sir George pisze:czyje nazwisko nosi poniższy problem
Problem Rolewicza
Tak jest!
ares41 pisze:
Sir George pisze:i kto go rozwiązał?
Pewnie wiele osób
Pewnie tak... Chodziło mi bardziej o to, kto go rozwiązał jako pierwszy.
BTW: ares41: a wiesz może, kto postawił ten problem?
ares41 pisze:
Sir George pisze:a może przy okazji ktoś sam znajdzie rozwiązanie?
Wystarczy zauważyć, że \(\displaystyle{ f(0)=0}\) i \(\displaystyle{ f'(x)=2Cx}\) dla \(\displaystyle{ C}\) nieujemnego.
Rzeczywiście wystarczy, aczkolwiek nie jest tak prosto zauważyć, że \(\displaystyle{ f'(x)=2Cx}\) (proste podstawienie nic nie da, bo w treści problemu jest nierówność zamiast równości).

Pozdrawiam ,
sG
Awatar użytkownika
ares41
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6499
Rejestracja: 19 sie 2010, o 08:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 142 razy
Pomógł: 922 razy

Quiz matematyczny

Post autor: ares41 »

Sir George pisze:Pewnie tak... Chodziło mi bardziej o to, kto go rozwiązał jako pierwszy.
Strzelam: Choczewski ?
Sir George pisze:Rzeczywiście wystarczy, aczkolwiek nie jest tak prosto zauważyć, że \(\displaystyle{ f'(x)=2Cx}\)(proste podstawienie nic nie da, bo w treści problemu jest nierówność zamiast równości).
Zgadza się. To "wystarczy" było trochę z przekąsem :) Chociaż stosując podejście Renardy'iego dowód i tak jest szybki i przejrzysty, i to rzeczywiście "widać " :D
Sir George pisze:BTW: ares41: a wiesz może, kto postawił ten problem?
Gdzieś, kiedyś czytałem, że żona Rolewicza miała coś z tym wspólnego, ale już nie pamiętam czy to chodziło o postawienie tego problemu czy o jego rozwiązanie ( próbę rozwiązania ? wskazanie błędu w czyimś rozwiązaniu ? ) .

Pozdrawiam. :)
Awatar użytkownika
Sir George
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1145
Rejestracja: 27 kwie 2006, o 10:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: z Konopii
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 203 razy

Quiz matematyczny

Post autor: Sir George »

ares41 pisze: Strzelam: Choczewski ?
Niestety pudło. Choć mimo wszystko niedaleko... (patrz niżej)

Tak postawiony problem rozwiązał jako pierwszy Roland Girgensohn (GSF-Forschungszentrum, Neuherberg, Niemcy).
ares41 pisze:
Sir George pisze:Rzeczywiście wystarczy, aczkolwiek nie jest tak prosto zauważyć, że \(\displaystyle{ f'(x)=2Cx}\)(proste podstawienie nic nie da, bo w treści problemu jest nierówność zamiast równości).
Zgadza się. To "wystarczy" było trochę z przekąsem :) Chociaż stosując podejście Renardy'iego dowód i tak jest szybki i przejrzysty, i to rzeczywiście "widać " :D
Tym bardziej, że dowód Girgensohna jest elementarny (tj. dostępny dla studentów pierwszego roku matematyki :mrgreen:).
ares41 pisze:
Sir George pisze:BTW: ares41: a wiesz może, kto postawił ten problem?
Gdzieś, kiedyś czytałem, że żona Rolewicza miała coś z tym wspólnego, ale już nie pamiętam czy to chodziło o postawienie tego problemu czy o jego rozwiązanie ( próbę rozwiązania ? wskazanie błędu w czyimś rozwiązaniu ? ) .
Problem w powyższej postaci postawił właśnie Bogdan Choczewski (wynikło to gdzieś/kiedyś podczas rozmowy z Rolewiczem na temat równań funkcyjnych dla funkcji dodatniookreślonych itp.). On sam mówił mi, że potrafił rozwiązać go w przypadku dodatkowego założenia, że f jest f-cją parzystą, ale z wykorzystaniem "maszynerii" analizy funkcjonalnej. Ostatecznie gdzieś tak około 2000r. opublikował ten problem w "Problems & Solutions" SIAM. Nie musiał długo czekać na jego rozwiązanie...


A samo zadanie jest całkiem przyjemne, nieprawdaż?
Pozdrawiam :mrgreen:


PS: oczywiście, odpowiedź uznaję. ares41, teraz Twoja kolej.
sG
Awatar użytkownika
ares41
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6499
Rejestracja: 19 sie 2010, o 08:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 142 razy
Pomógł: 922 razy

Quiz matematyczny

Post autor: ares41 »

Sir George pisze:Niestety pudło. Choć mimo wszystko niedaleko... (patrz niżej)

Tak postawiony problem rozwiązał jako pierwszy Roland Girgensohn (GSF-Forschungszentrum, Neuherberg, Niemcy).
No właśnie nie mogłem się zdecydować, którego z nich podać w pierwszej kolejności.
Sir George pisze:Ostatecznie gdzieś tak około 2000r. opublikował ten problem w "Problems & Solutions" SIAM. Nie musiał długo czekać na jego rozwiązanie...
W 2001
Sir George pisze: A samo zadanie jest całkiem przyjemne, nieprawdaż?
Oczywiście. Bawiłem się kiedyś w jego rozwiązywanie więc od razu skojarzyłem Swoją drogą, dobre zadanie na deszczowy wakacyjny wieczór
A tutaj rozwiązanie o którym pisałem wcześniej : ... -005s1.pdf

Moje pytanie :

Pojęcie to wprowadził pewien Austriak, ur. 26 maja, w swojej monografii opublikowanej w dwudziestoleciu międzywojennym. Rok przed jego publikacją pojęcie to rozważało dwóch matematyków - Francuz zajmujący się m.in. teorią grup i Holender ur. w sierpniu - jednak ich artykuł ukazał się dopiero 3 lata po publikacji Austriaka. 5 lat po jego publikacji pojęcie to zyskało duży lecz krótkotrwały rozgłos dzięki pracom chyba najbardziej znanego fizyka, który używając tego pojęcia usiłował sformułować tzw. jednolitą teorię pola.

O jakie pojęcie chodzi, jaką ma ono definicję i w jakim ( jakich) działach matematyki jest stosowane ?

Dodatkowo można podać nazwiska wyżej wymienionych osób.
Wasilewski
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3921
Rejestracja: 10 gru 2007, o 20:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 36 razy
Pomógł: 1194 razy

Quiz matematyczny

Post autor: Wasilewski »

Przypuszczalnie chodzi o koneksję Weitzenböcka; z tego, co się dowiedziałem, to jest to po prostu płaska koneksja, ale niekoniecznie beztorsyjna, a u Einsteina sytuacja była taka, że jako czasoprzestrzeń brał rozmaitość z trywialną wiązką styczną, więc istniała baza pól wektorowych i w niej symbole Christoffela znikały. Jako że jest to pojęcie z geometrii różniczkowej, to obstawiam, iż właśnie tam się je stosuje.
Pozostali panowie to prawdopodobnie Schouten i Cartan (ojciec).
Awatar użytkownika
ares41
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6499
Rejestracja: 19 sie 2010, o 08:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 142 razy
Pomógł: 922 razy

Quiz matematyczny

Post autor: ares41 »

Tak, aczkolwiek liczyłem że padnie tutaj nazwa :
Teleparalelizm -ogólna niesymetryczna koneksja całkowalna.

Oczywiście pozostałe nazwiska poprawnie. Ta monografia, o której była mowa to Invariantentheorie, Groningen 1923

A jeśli chodzi o działy - to tak, geometria różniczkowa.

Swoją drogą wiele ciekawych rzeczy dot. tych koneksji można znaleźć w przystępnie napisanym podr. Sokołowskiego Elementy analizy tensorowej

Zadajesz
Wasilewski
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3921
Rejestracja: 10 gru 2007, o 20:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 36 razy
Pomógł: 1194 razy

Quiz matematyczny

Post autor: Wasilewski »

Nie mam pomysłu, więc będzie coś łatwego:
Jest taki słynny cytat, który opisuje, o ile łatwiejsza jest druga kwantyzacja od pierwszej. Kto jest autorem i jaka to sentencja?
luka52
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8601
Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 47 razy
Pomógł: 1816 razy

Quiz matematyczny

Post autor: luka52 »

"First quantization is a mystery, but second quantization is a functor" Edward Nelson
ODPOWIEDZ