Matura rozszerzona z fizyki 2012

[ares41]

Tylko przeglądnąłem te zadania i są one raczej schematyczne, nie wysilili się w tym roku. No może poza zadaniem na zamianę jednostek, którego się mało kto spodziewał

a dźwięk bardzo trudny.

Akurat to zadania było bardzo łatwe- wystarczyły podstawowe wiadomości z zakresu fal. A gdyby ktoś nie pamiętał tych zależności - zawsze można je sobie na szybko wyprowadzić.

Podsumowując - matura łatwa i raczej schematyczna.

[Al93]

Akurat zadanie z jednostkami to jakiś prezent. Moim zdaniem proste.

[Semtex4]

Proste, ale nie powinno go w ogóle być. A jak wam wyszło 1.2

[ares41]

Akurat zadanie z jednostkami to jakiś prezent. Moim zdaniem proste.

Właśnie dlatego napisałem, że nikt się go nie spodziewał

[norwimaj]

Do tej pory nie wiem np. dlaczego głośnik trzeba było przestawić w prawo, nie w lewo...

W prawo jest trochę bliżej, ale różnica nie jest istotna, więc moim zdaniem tu układający zadania się nie popisali. Jeśli rozważać to dokładniej, to nie powinno się mikrofonu przesunąć poziomo w prawo, tylko trochę wyżej.

Innym niedociągnięciem CKE jest zadanie 6.5, a konkretnie sformułowanie "wykonując odpowiednie obliczenia". Rozwiązanie zadania nie wymaga tu żadnych obliczeń, a tak sformułowane polecenie zachęca uczniów do dzielenia przez zero.

Ale ogólnie tę maturę oceniam pozytywnie. Myślę że dobrze zróżnicuje ona uczniów ze względu na wiedzę z fizyki.

[Semtex4]

Ponawiam pytanie o wynik w zadaniu 1.2. Jak oceniacie rozwiązania na onecie. Są błędy? jak tak to jakie?

[Al93]

Z tego co pamiętam, wyszlo mi okolo 1,09 albo 1,08s. \(\displaystyle{ M = mgfr}\) jak wczeeśniej napisałem, że wspólczynnik tarcia to jedna litera a później zapomniałem o tym i stosowałem oznaczenie \(\displaystyle{ f}\) to mi uznają?

[Semtex4]

A nie powinno wyjść 0,67s?

[szprot_w_oleju]

Jak rysowaliście ten wykres z zadania 1? Bo wychodzi że mam całkiem źle, nie dość że zacząłem od punktu (0,0) to jeszcze narysowałem gałąź paraboli...

[ares41]

szprot_w_oleju,
Tutaj dostajemy zależność \(\displaystyle{ Q(h)=mgh+\Delta E_k}\)
Stąd \(\displaystyle{ Q\sim h}\) i \(\displaystyle{ Q(0)>0}\)

[szprot_w_oleju]

No właśnie a ja zapisałem \(\displaystyle{ Q\sim h^{2}}\), bo myślałem że takie podejście jest dobre, i wynika z zależności energii kinetycznej od wysokości. A dla h=0 ciepło wydziela się dlatego, że krążek jest w ruchu?

[alfredo93]

Czy za zapisanie amplitudy prądu jako sem może spowodować ucięcie punktu? W sumie to kwestia indywidualna mocno, jakich symboli używam.

[Semtex4]

SEM wyrażana jest w V, a amplituda prądu w A. To nie jest to samo.

[ares41]

Tyle że zadanie dotyczyło amplitudy napięcia a nie prądu.

[alfredo93]

Czyli powinno być ok?