Matura rozszerzona z fizyki 2012

Semtex4 · Post autor: **Semtex4** » 12 maja 2012, o 10:08

Jak ją oceniacie? Ja byłem zaskoczony, już w zeszłym roku trochę odeszli od liczenia w stronę teorii, ale w tym roku to już całkowita zmiana. Nie ma co się żalić,cały kraj pisał to samo. Jednak uważam, że w porównaniu z poprzednimi latami to zeszłoroczna była trudna, a tego roczna jeszcze bardziej. Sądzę, że nie jest to dobre. Matma rozszerzona dużo łatwiejsza, a fizyka trudniejsza. Z zeszłorocznej mógłbym mieć ok. 85%, a w tym roku może będzie ok. 70%. Dwa lata temu to w ogóle była żenada. Bez problemu 96%. I gdzie tu logika. A wy co sądzicie? Jakie wyniki przewidujecie? Sprawdzaliście odpowiedzi na onecie?

szprot_w_oleju · Post autor: **szprot_w_oleju** » 12 maja 2012, o 11:26

Moim zdaniem była masakra, liczyłem na wynik ponad 90%, a będzie jakieś 60-70%.
Za dużo teorii, za mało czasu, za mało miejsca.
Dobrze że na matmie sobie odbiłem bo będzie koło 100, ale i tak myślę że progi na Politechnice Warszawskiej pójdą trochę w dół.

xorgx3 · Post autor: **xorgx3** » 12 maja 2012, o 11:30

Dzięki temu mają szanse jeszcze ci którzy zdają informatykę

Piog · Post autor: **Piog** » 12 maja 2012, o 11:32

xorgx3 pisze:Dzięki temu mają szanse jeszcze ci którzy zdają informatykę

Masz racje

norwimaj · Post autor: **norwimaj** » 12 maja 2012, o 11:36

szprot_w_oleju pisze: Za dużo teorii,

Lepiej by było jakby dali samo liczenie, jak na matematyce?

szprot_w_oleju pisze: za mało miejsca.

Słuszna uwaga.

szprot_w_oleju · Post autor: **szprot_w_oleju** » 12 maja 2012, o 11:40

Oj nie wiem, przynajmniej na PW, bo mimo wszystko informatyka jest też trudna, w dodatku wynik z niej mnoży się jeszcze razy 0,75 na prawie wszystkie kierunki. Osobiście powiem że jeśli nie dowalą im trudnej chemii to łatwiej się będzie dostać z chemią niż z fizą, mimo że chemia też razy 0,75 lub nawet 0,5.

xorgx3 · Post autor: **xorgx3** » 12 maja 2012, o 11:58

Ja akurat mówiłem o osobach idących na informatykę, tam akurat ten przedmiot jest liczony razy 1.

adambak · Post autor: **adambak** » 12 maja 2012, o 12:20

jak tak teraz patrzę na arkusz to faktycznie trudniejsza niż rok temu, moim zdaniem.. ale matematyka była łatwiejsza to jest równowaga..

szprot_w_oleju · Post autor: **szprot_w_oleju** » 12 maja 2012, o 12:20

Dużo, czasem głupich błędów można było popełnić na tej maturze. Do tej pory nie wiem np. dlaczego głośnik trzeba było przestawić w prawo, nie w lewo...

MadJack · Post autor: **MadJack** » 12 maja 2012, o 12:55

Dużo, czasem głupich błędów można było popełnić na tej maturze. Do tej pory nie wiem np. dlaczego głośnik trzeba było przestawić w prawo, nie w lewo...Dużo, czasem głupich błędów można było popełnić na tej maturze. Do tej pory nie wiem np. dlaczego głośnik trzeba było przestawić w prawo, nie w lewo...

Zjawisko interferencji i węzły.
Ja nie wiem jak by mi poszła tegoroczna matura w tym momencie. Musiałbym sobie ją na spokojnie zrobić z kartą wzorów, żeby mieć obraz poziomu trudności. Zresztą nie wiem, czy będę pisał tę maturę za rok, bo nie będzie to dla mnie raczej konieczne, a jest kilka działów fizyki, które mnie (przynajmniej w takiej postaci jak je przedstawiono w liceum) wyjątkowo nie kręcą

Semtex4 · Post autor: **Semtex4** » 12 maja 2012, o 14:22

adambak pisze:jak tak teraz patrzę na arkusz to faktycznie trudniejsza niż rok temu, moim zdaniem.. ale matematyka była łatwiejsza to jest równowaga..

Zgadzam się z tobą, ale uważam że takie różnice są niesprawiedliwe. Ktoś kto zdawał dwa lata temu może z nami ubiegać się o przyjęcie na studia, a matura dwa lata temu była banalna. Poziomy trudności powinny być zrównoważone, a różnią się strasznie.
Ja narobiłem sporo głupich błędów. Matma mnie uratuje ok 100%. Na szczęście wybieram się na Budowę maszyn i wysokie wyniki nie są mi jakoś super potrzebne.

tracer69 · Post autor: **tracer69** » 12 maja 2012, o 15:45

Jak zobaczyłem zadania na pierwszy rzut oka to myślałem że 30% to maks będzie, ale powoli póżniej wszystko szło, teraz sprawdzałem odp to ok 70%, a mogłrm mieć 90% tylko bledy obliczeniowe tak samo jak w matmie roserzonej, niby mi te matury w miare poszły, ale mogłem z każdej mieć po 20% więcej gdyby nie takie pomyłki w liczeniu, a co do poziomu to już chyba koniec z fizą w której jest tylko trzaskanie zadań na pałę, ubiegłoroczna była trudna ta też i przyszła też pewnie będzie taka

Semtex4 · Post autor: **Semtex4** » 12 maja 2012, o 16:46

Mieliśmy pecha i jako pierwszy rocznik dostaliśmy tyle teorii. Osobiście przygotowywałem się do liczenia zadań, a nie do teorii. Trochę się przeliczyłem, ale nie będzie tak źle. Żałuje tylko moich głupich błędów.

Al93 · Post autor: **Al93** » 12 maja 2012, o 18:28

ej no nie było tak zle chyba. Ostatnie zadanie łatwe, nic nie trzeba było wiedzieć, pierwsze to na wzory, a prawidłowy wynik był podany w następnych zadaniach...Te głośniki najtrudniejsze

Semtex4 · Post autor: **Semtex4** » 12 maja 2012, o 19:38

Ok. A co wspólnego z fizyką miało zadanie o jednostkach? Oprócz samych jednostek. To samo 6.5 i 6.6. Termodynamika banał, a dźwięk bardzo trudny. Trochę chaosu.