Kangur, Alfik, Mistrzostwa w Grach Logicznych, Sejmik, Konkurs PW... Słowem - konkursy ogólnopolskie, ale nie OM.
marcin93
Użytkownik
Posty: 2 Rejestracja: 3 lut 2012, o 15:08
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Stalowa Wola
Post
autor: marcin93 » 29 lut 2012, o 13:45
są już wyniki
... i-ii-etapu
fartem, bo 70 pkt mialem z matmy ale sie dostalem
Ostatnio zmieniony 29 lut 2012, o 14:52 przez
marcin93 , łącznie zmieniany 1 raz.
kmbm
Użytkownik
Posty: 19 Rejestracja: 18 lut 2011, o 16:13
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: malopolska
Post
autor: kmbm » 29 lut 2012, o 13:50
matma 99 fizyka 96:) Do zobaczenia w finale
fcbarcelonacule
Użytkownik
Posty: 7 Rejestracja: 5 gru 2011, o 14:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraśnik
Post
autor: fcbarcelonacule » 29 lut 2012, o 16:07
mnie to chyba nikt nie pobije: matma 70%, fizyka 71%
bakala12
Użytkownik
Posty: 3044 Rejestracja: 25 mar 2010, o 15:34
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gołąb
Podziękował: 24 razy
Pomógł: 513 razy
Post
autor: bakala12 » 29 lut 2012, o 16:59
Jak na całkowicie schrzanioną analityczną 82 wygląda dosyć przyzwoicie. Do zobaczenia w Krakowie
frycka25
Użytkownik
Posty: 9 Rejestracja: 26 lut 2012, o 13:03
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: długi kąt
Post
autor: frycka25 » 29 lut 2012, o 19:56
matma 95 fiza 91. ja w to nie mogę uwierzyć
AfroOsman
Użytkownik
Posty: 13 Rejestracja: 15 mar 2010, o 18:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gorlice
Post
autor: AfroOsman » 29 lut 2012, o 20:07
Cholera... Trochę słabo, matma 71%... Do zobaczenia w Krk i powodzenia. Z Gorlic 2 osoby się ze mną dostały(w tym chyba Pan Moderator).
ares41
Użytkownik
Posty: 6499 Rejestracja: 19 sie 2010, o 08:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 142 razy
Pomógł: 922 razy
Post
autor: ares41 » 1 mar 2012, o 16:00
AfroOsman pisze: Z Gorlic 2 osoby się ze mną dostały(w tym chyba Pan Moderator).
Chyba tak
AfroOsman
Użytkownik
Posty: 13 Rejestracja: 15 mar 2010, o 18:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gorlice
Post
autor: AfroOsman » 25 mar 2012, o 09:34
Powodzenia wszystkim życzę
Cysiu
Użytkownik
Posty: 9 Rejestracja: 27 paź 2010, o 23:00
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Lipsko/Ostrowiec Świętokrzyski
Post
autor: Cysiu » 25 mar 2012, o 19:07
Zadania były do rozwiązania , gdybym nie zrobil glupich bledow bylbym pewien Indeksu a tak to teraz trzeba czekac na wyniki ;d
ares41
Użytkownik
Posty: 6499 Rejestracja: 19 sie 2010, o 08:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 142 razy
Pomógł: 922 razy
Post
autor: ares41 » 25 mar 2012, o 19:26
Zadanka całkiem w porządku, pozostaje czekać na wyniki, mam nadzieję, że tym razem nie zrobiłem takich głupich błędów jak na fizyce...
PS. Czy ktoś w zadaniu z prawdopodobieństwem korzystał z własności metryki miejskiej w \(\displaystyle{ \mathbb{R}^2}\) ?
Glo
Użytkownik
Posty: 684 Rejestracja: 6 lis 2009, o 21:00
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 59 razy
Pomógł: 101 razy
Post
autor: Glo » 25 mar 2012, o 20:14
Ja po prostu narysowałem punkty i zbiór po czym stwierdziłem, że prawdopodobieństwo wylosowania punktu nienależącego do zbioru jest równe
\(\displaystyle{ \frac{12}{25}}\)
a należącego, już wiadomo:
\(\displaystyle{ \frac{13}{25}}\)
Więc
\(\displaystyle{ P(A)=\frac{13\cdot 12^3}{25^4}}\)
B analogicznie tylko z liczeniem sumy geometrycznej.
JakubCh
Użytkownik
Posty: 613 Rejestracja: 18 gru 2011, o 11:41
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Rzeszów/Kraków
Podziękował: 265 razy
Pomógł: 5 razy
Post
autor: JakubCh » 25 mar 2012, o 20:32
co Wam wyszło w zad. 6? mi \(\displaystyle{ \left\{ 1\right\} \cup \left\langle \frac{4}{3}, \infty \right)}\)
i nie jestem pewny
Emce1
Użytkownik
Posty: 129 Rejestracja: 20 lis 2010, o 19:58
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: krk
Pomógł: 8 razy
Post
autor: Emce1 » 25 mar 2012, o 20:35
Glo
Użytkownik
Posty: 684 Rejestracja: 6 lis 2009, o 21:00
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 59 razy
Pomógł: 101 razy
Post
autor: Glo » 25 mar 2012, o 20:36
Wyszedł Ci przedział? Coś nie tak. Mi tylko m=1. Zbijasz wielomiany do jednego, wychodzi równanie kwadratowe, liczysz deltę, dajesz ją równą zero i wychodzi -7 i 1. -7 nie pasuje, bo wtedy x=-2 bodajże a z założeń logarytmów wychodzi że musi być większe od czegoś tam.