Ramy - zwroty sił i momentów

junior6 · Post autor: **junior6** » 15 lut 2012, o 16:55

Witam.
Nie wiem czy uda mi się wytłumaczyć z czym mam problem, ale spróbuję.
Chodzi o ramy. Nigdy nie wiem jakie wartości (dodatnie czy ujemne) mają siły albo momenty przy rozwiązywaniu. W belkach jakoś zawsze się zgadzało: w górę i w prawo to plus, w dół i lewo minus. A jeżeli chodzi o momenty to też wiedziałam korzystając choćby nawet z tego:

W ramach się to wszystko nie sprawdza chyba. Zastanawiam się czy istnieje jakiś prosty sposób żeby móc je spokojnie rozwiązać

jarzynazeszczecina · Post autor: **jarzynazeszczecina** » 15 lut 2012, o 17:08

zwroty możesz sobie przyjąć jakie chcesz tylko później musisz się tego konsekwentnie tego trzymać zarówno w siłach jak i momentach.

junior6 · Post autor: **junior6** » 15 lut 2012, o 18:43

Własnie nie o to chodzi. Załączam przykład.
Weźmy np. \(\displaystyle{ M_{A}}\) (wyniki sprawdzane w programie)
W ramie trzeciej powinien wyjść 0. Przecież zrobiłam analogicznie z tymi pierwszymi i nie wychodzi

... 500000.jpg

jarzynazeszczecina · Post autor: **jarzynazeszczecina** » 15 lut 2012, o 23:47

No właśnie o to chodzi , w 3 części ramy pomyliłaś zwroty na moje to tam wychodzi prawie 0 (-35+34,98).

Jak przeciwnie do zegara +
Jak zgodnie do zegara -

buzia uśmiechnięta +
smutna -
chociaż w sumie to nie zawsze

pozdrawiam

Post autor: **kruszewski** » 16 lut 2012, o 13:46

Jakie "prawie zero" ? Momenty w podporach które są z przegubami, ( ułożyskowana bez tarcia oś obrotu) są zawsze równe zero.
Ja robię tak:
Umawiam się sam ze sobą które zwroty osi uważam za dodatnie i robię sobie taki szkicyk obok belki, ramy. Umawiam się też, sam ze sobę, że momenty sił względem czego tam, jak :kręcą" przeciw zegarowo to uważam je za "dodatnie" i na tym szkicyku dla pamięci, zaznaczam to półkolem z odpowiednio skierowanym grotem. I o pomyłce nie ma mowy. Zawsze można pokręcając palcem " w stronę" w jaką siła kręci i to kręcenie przesuwać nad szkicyk określić znak tego momentu.
Śmieszne, ale pomaga.
W.Kr.
Ale ta zasada dotyczy tylko sposobu obliczania reakcji podpór i momentów w utwierdzeniach.
Inną zasadę należy stosować przy określaniu "znaku" momentu zginającego. Tu zależy on od kierunku "wybrzuszania " zginanego elementu.

solmech · Post autor: **solmech** » 16 lut 2012, o 22:44

Witam,

nie za bardzo rozumiem problemu.

Linia kreskowana zalatwia takie niedociagniecia. Wtedy zawsze wszystko jest wiadome.
W praktyce linie kreskowana w ramie rysuje sie "do srodka". W tym przypadku konwencja z obrazka jest poprawna. Np. sila tnaca zawsze "pokazuje" w strone linii kreskowanej.

Czyli w Twoim przypadku (zaczynajac od lewego preta):

"Po prawej stronie preta, na dole preta, po lewej stronie preta."