\(\displaystyle{ \sum_{n=2}^{ \infty } \frac{n^2 + 2^n}{n+3^n}}\)
Liczyłem z d'Alemberta i po wykonaniu:
\(\displaystyle{ \frac{u_{n+1} }{ u_{n} }}\)
Zostało mi takie coś:
\(\displaystyle{ \lim_{ n\to \infty } \frac{ n^3 + 2n^2 + n+2n \cdot 2^n + 3^n \cdot n^2 +2n \cdot 3^n + 3^n + 2 \cdot 2^n \cdot 3^n}{n^3+n^2+3n^2 \cdot 3^n+2^n \cdot n+2^n+3^n \cdot 2^n \cdot 3} = \frac{2}{3}}\)
Wniosek: szereg jest zbieżny. Prosiłbym o sprawdzenie poprawności, gdyż na przykład nie jestem pewien czy w ostatnim kroku mogę szukać granicy dzieląc wszystkie wyrazy przez
\(\displaystyle{ 2^{n}3^n}\)
Zbieżność szeregu
-
Kukis
- Użytkownik

- Posty: 56
- Rejestracja: 19 kwie 2010, o 19:09
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 2 razy
Zbieżność szeregu
Ostatnio zmieniony 27 sty 2012, o 20:19 przez lukasz1804, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Symbol mnożenia to \cdot.
Powód: Symbol mnożenia to \cdot.
-
norwimaj
- Użytkownik

- Posty: 5091
- Rejestracja: 11 mar 2011, o 16:31
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 52°16'37''N 20°52'45''E
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 1001 razy
Zbieżność szeregu
\(\displaystyle{ 2^n3^n\ne0}\), więc nie ma przeszkód.
Ale przyznam że sposobem wyliczenia tego mi zaimponowałeś. Ja bym nie potrafił tego bezbłędnie policzyć po wymnożeniu wszystkiego.
Ale przyznam że sposobem wyliczenia tego mi zaimponowałeś. Ja bym nie potrafił tego bezbłędnie policzyć po wymnożeniu wszystkiego.
